척도의 필요성과 자신이 잘 알고 있는 척도 하나를 선택하여 그 활용 방법에 대해 논하시오 (척도 필요성)
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

척도의 필요성과 자신이 잘 알고 있는 척도 하나를 선택하여 그 활용 방법에 대해 논하시오 (척도 필요성)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 척도의 필요성

2. 자신이 잘 알고 있는 척도 하나를 선택하여 그 활용 방법에 대해
1) 리커드 척도(Likert Type Scale)
2) 리커드 척도(Likert Type Scale)의 활용 방법

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

타당한 척도개발을 목표로 한다. 척도개발 접근법은 내용판단 접근, 준거중심 접근, 내적구조 접근으로 분류될 수 있는데), 내용판단 접근은 이론에 기초하고, 준거중심 접근은 결과(준거, 집단 등)에 기초하며, 내적구조 접근은 문항에 대한 응답에 기초함으로써 척도를 개발한다. 일반적으로 한 척도를 개발하는 과정에서 세 가지 척도개발 접근법은 복합적으로 적용된다. 척도개발 접근법을 복합적으로 적용하는 예로써, 준거중심 접근을 통해 예측 수행력이 좋은 문항들을 선별하고, 내적구조 접근으로 요인구조를 산출해낸 후 내용판단 접근으로 각 요인을 잘 표현하는 문항을 선택하는 과정을 들 수 있다. 복합 척도개발 접근법을 사용하는데 정해진 규칙은 없다. 따라서 연구자들은 주어진 조건(이론적 근거의 유무, 결과자료 및 전문가 섭외 가능여부 등)에 맞게 세 가지 척도개발 접근법을 선택적으로 조합하여 사용할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 척도의 필요성과 자신이 잘 알고 있는 척도 하나를 선택하여 그 활용 방법에 대해 논해 보았다. Likert 척도법을 이용하여 심리척도를 개발하기 위한 문항 선정방법들의 효용성에 관한 객관적 연구가 필요하다고 하겠다. 즉 심리척도의 문항개발을 위한 다양한 문항선정방법들 간의 이론적 차이를 살펴볼 뿐만아니라, 실제 검사개발 과정에서 사용된 실례를 통한 문항선정방법들 간의 차이에 대한 경험적인 비교가 필요하다고 할 수 있다.
참고문헌
이순묵, 사회과학을 위한 측정의 원리, 학지사, 2002.
김영종, 사회복지조사방법론, 학지사, 2000.
김혜란 외, 사회복지실천기술론, 나남출판, 2006.

키워드

  • 가격3,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2016.09.11
  • 저작시기2016.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1008305
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니