우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예 (무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교 하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

소개글

우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예 (무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교 하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론
II. 본론
1.선별주의의 주장
2. 보편주의의 주장
III. 결론
[참고자료]

본문내용

살리고 단점을 보완하는 방법을 찾는 것이 좋을 것이라는 입장이다. 자산조사를 할 때 행정적 절차심사를 간단하고 수치심이 들지 않을 정도의 선을 선택하여 조용하고 빠르게 진행할 수 있도록 한다면 조금 더 좋은 쪽으로 발전하지 않을까 생각한다. 즉 서비스를 제공하는데 있어서 모든 국민을 대상으로 하는 보편성을 기반으로 하되, 특별한 복지욕구를 가진 클라이언트에 대해서는 선별성을 적용하여 자신이 가지는 자원과 기회 그리고 경험을 최상으로 이용할 수 있도록 하는 것이다. 이에 더해 사회복지 관련 정부부처 개편과 조직구조의 변화 모색 등 사회복지전달체계를 새롭게 구축할 방안에 대한 계획적으로 철저한 구상이 필요하다고 생각한다.
[참고자료]
네이버 지식백과사전
http://kswjym.tistory.com/239

키워드

우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의,   보편주의의 가치갈등의 예 무상급식,   무상보육를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교,   사회복지정책