본문내용
정세는 실제로 경제력을 중심으로 돌아가고 있음을 부정할 수 없는 사실이다. 현재의 맥락에서 정관응이 살았던 당시 사회의 모습과 그의 현실적인 개혁 정책은 그의 생각에 지났던 것만이 아니라 현실적인 태세를 고민한 것임을 확인할 수 있다. 그리고 이러한 점들은 정관응에 대해 충분히 재고해 볼만한 여지가 있다고 생각한다.
※참고문헌
◆ 강진아, 『문명제국에서 국민국가로』, 창작과 비평, 2009.
◆ 김월회, 「청말민초의 신흥 계층과 그 사유방식-매판 정관응의 경우」, 『대동문화연구』 48권 0호, 성균관대학교 대동문화연구원, 2004.
◆ 상성(한은정 외 역), 『거부』 하, 이지북, 2002.
◆ 유경선, 「정관응의 개혁사상연구-상전사상을 중심으로」, 『이대사원』 20권 0호, 이화여자대학교 사학회, 1983.
◆ 이화승, 「19세기 상해의 경제개혁사상, 상전-정관응 사상의 배경과 전개」, 『현대중국연구』 4권 2호, 현대중국학회, 2002.
◆ 정관응(이화승 역), 『성세위언』, 책세상, 2003.
◆ 최희재, 「서평 : 신승하, 유장근, 장의식 공저, 『19세기 중국사회: 서양의 충격과 대응』」, 『근대중국연구』 2권 0호, 중국근대사학회, 2001.
※참고문헌
◆ 강진아, 『문명제국에서 국민국가로』, 창작과 비평, 2009.
◆ 김월회, 「청말민초의 신흥 계층과 그 사유방식-매판 정관응의 경우」, 『대동문화연구』 48권 0호, 성균관대학교 대동문화연구원, 2004.
◆ 상성(한은정 외 역), 『거부』 하, 이지북, 2002.
◆ 유경선, 「정관응의 개혁사상연구-상전사상을 중심으로」, 『이대사원』 20권 0호, 이화여자대학교 사학회, 1983.
◆ 이화승, 「19세기 상해의 경제개혁사상, 상전-정관응 사상의 배경과 전개」, 『현대중국연구』 4권 2호, 현대중국학회, 2002.
◆ 정관응(이화승 역), 『성세위언』, 책세상, 2003.
◆ 최희재, 「서평 : 신승하, 유장근, 장의식 공저, 『19세기 중국사회: 서양의 충격과 대응』」, 『근대중국연구』 2권 0호, 중국근대사학회, 2001.
소개글