목차
1. 지역화폐운동이란
2. 지역화폐운동의 배경과 흐름
3. 지역화폐운동의 운영 실태
4. 지역화폐운동의 사례
5. 지역화폐운동의 평가
2. 지역화폐운동의 배경과 흐름
3. 지역화폐운동의 운영 실태
4. 지역화폐운동의 사례
5. 지역화폐운동의 평가
본문내용
비용은 그 편익 대비 과도하다. 할인율을 줄이거나 환전 수수료를 높여야 한다. 혹은 지방세와 연동하거나 개인간 거래, 가맹점간 거래 등으로 재사용율을 높여야 역외유출 저지력이 생길 것이다.
지역화폐는 사회문제 해결의 수단과 도구이지 그 자체가 목적일 수 없다. 예산이 있다면 지역공동체 회복과 지역순환산업생태계 구축에 선투자해야 하며 그것과 지역화폐를 연동하는 방식을 구사하여야 한다.
유럽 지방정부(브리스톨시의 브리스톨파운드나 툴루즈시의 솔 비올렛) 처럼 지자체가 지역화폐에 지원하더라도 그 운영은 민에게 맡기는 방식을 채택해야 한다. 지자체는 지속가능한 발행비용을 염두하여야 하며 지방세를 지역화폐로 납부할 수 있도록 해야 한다. 이때 민은 특정 단체가 아니라 지역사회의 광범위한 네트워크가 참여하여 자발적이고 자율적인 호혜와 연대를 확장시키는 ‘운동’을 일으켜야 하며 소비와 생산의 재조직화를 자기 미션으로 일해야 한다. (킴가우어 시스템)
더 작은 시장, 더 작은 정부, 더 많은 민의 자발적 연대와 호혜의 힘! 이것이 지역화폐운동의 방향이어야 한다. 이는 단지 추상적 가치가 아니라 250년 시장과 정부의 실패를 경험하면서 우리가 배운 지속가능한 생존전략이다.
지역화폐는 사회문제 해결의 수단과 도구이지 그 자체가 목적일 수 없다. 예산이 있다면 지역공동체 회복과 지역순환산업생태계 구축에 선투자해야 하며 그것과 지역화폐를 연동하는 방식을 구사하여야 한다.
유럽 지방정부(브리스톨시의 브리스톨파운드나 툴루즈시의 솔 비올렛) 처럼 지자체가 지역화폐에 지원하더라도 그 운영은 민에게 맡기는 방식을 채택해야 한다. 지자체는 지속가능한 발행비용을 염두하여야 하며 지방세를 지역화폐로 납부할 수 있도록 해야 한다. 이때 민은 특정 단체가 아니라 지역사회의 광범위한 네트워크가 참여하여 자발적이고 자율적인 호혜와 연대를 확장시키는 ‘운동’을 일으켜야 하며 소비와 생산의 재조직화를 자기 미션으로 일해야 한다. (킴가우어 시스템)
더 작은 시장, 더 작은 정부, 더 많은 민의 자발적 연대와 호혜의 힘! 이것이 지역화폐운동의 방향이어야 한다. 이는 단지 추상적 가치가 아니라 250년 시장과 정부의 실패를 경험하면서 우리가 배운 지속가능한 생존전략이다.
소개글