[철학의 이해] B유형

소개글

[철학의 이해] B유형에 대한 보고서 자료입니다.

목차

[문제 1]
1. 고대 서양미학사
2. 중세 서양미학사
3. 현대 서양미학사
4. 참고문헌

[문제 2]
1. 다원주의
2. 개인주의
3. 공동체주의
4. 참고문헌

[문제 3]
1. 사람에 호소하는 오류
2. 대중에 호소하는 오류
3. 위협에 호소하는 오류
4. 우물에 독 뿌리기 오류
5. 참고문헌

본문내용

2. 대중에 호소하는 오류
대중의 군중심리나 욕구에 호소함으로써 논증의 승인을 얻어 스스로의 주장을 관철하는 오류이다. 예를 들어, 상품을 구매한 사람이 많다는 근거로 품질을 보장하는 광고가 있다면, 이는 대표적인 대중에 호소하는 오류에 해당한다. 상품을 구매하게 되는 요인으로는 품질 뿐 아니라 가격이나 외관, 시장상황 등 다양한 요인이 존재하기 때문이다. 따라서 품질이 좋지 않더라도 많은 사람이 구매하는 경우가 있고, 이를 근거로 품질을 보장한다면 논리적 오류가 발생하게 되는 것이다. 한정생산이나 한정판매에 대한 광고도 마찬가지이다. 정해진 수량만을 판매한다고 광고함으로써 대중의 욕구에 호소하고, 이를 통해 상품을 구매하도록 하는 것이기 때문이다. 그러나 논리적으로 생각해보면 한정된 수량만이 판매된다 하더라도, 이와 동일한 가치를 가지는 다른 상품이 존재한다면 이를 구매해야 할 이유가 되지는 않는다. 논리적으로 생각해볼 때, 타당한 근거가 될 수 없는 것이다. 이처럼 대중에 호소하는 오류는 논리적 근거가 아님에도 불구하고 대중에게 호소함으로써 자신의 주장을 관철하고 원하는 결과를 얻는 논리적 오류를 의미하게 된다.
3. 위협에 호소하는 오류
위협에 호소하는 오류는 상대방이 주장을 받아들이지 않을 때 해가 발생한다고 위협하거나 위협을 암시하는 경우 발생하는 오류이다. 주장에 대한 논리적 근거가 아닌 위협을 통해 주장을 관철하게 되므로, 비논리적이고 심리적 오류가 발생하게 된다. 예를 들어, 굿을 하지 않으면 집안에 나쁜 일이 생긴다는 무속인의 주장이 있다면, 이는 대표적인 위협에 호소하는 오류에 해당한다. 굿을 해야 한다는 주장에 대한 논리적 근거가 없고, 단순히 집안에 나쁜 일이 발생한다는 위협만으로 주장을 관철하고 있기 때문이다. 반면 위협에 대한 주장을 하더라도 논리적 근거가 존재한다면 위협에 호소하는 오류라고 볼 수 없다. 지나친 음주는 건강에 위협이 된다는 문구가 있다면, 이는 음주와 건강에 대한 위협 사이에 직접적 관련성이 존재하므로 논리적 근거가 되기 때문이다. 이처럼 논리적 근거 없이 위협 또는 위협에 대한 암시만으로 주장을 관철하는 경우 위협에 호소하는 오류에 해당하게 된다.
4. 우물에 독 뿌리기 오류
논증에 대한 반론 가능성을 봉쇄하여 논리적 반박을 막는 경우 우물에 독 뿌리기 오류에 해당한다. 논의에 대한 가능성을 막아버리므로, 논리적 반박이 불가능해지기 때문이다. 대표적인 사례가 중세 시대의 마녀사냥이다. 마녀로 지목된 대상을 바다에 빠뜨렸을 때, 살아 나온다면 마녀이고, 살아 나오지 못한다면 마녀가 신에 의하여 벌을 받았다고 주장하는 것이다. 이에 따르면 마녀인지 아닌지 입증할 수 있는 방법이 없으므로, 논리적으로 반박이 불가능하게 된다. 주장에 대한 논리적, 비판적 사고가 불가능하다면 논리적 이해가 이루어질 수 없을 것이다. 이처럼 논리적 사고가 이루어질 수 있도록 논리적 오류를 피하는 것이 논리적 이해의 중요한 기반이 된다.
5. 참고문헌
이정호, 「철학의 이해」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대,   오류,   논리적