목차
목차
1) 가장 감명 깊게 읽은 동양의 고전(1~7장) 한 편을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 5장, 맹자, 맹자
2) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상
2) 가장 감명 깊게 읽은 서양의 고전(8~15장) 한 편을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 12장, 다윈, 종의기원
2) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상
3) 가장 비판적으로 읽은 고전(1~15장)을 한 편 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 왜 ‘이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 이유’를 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 10장, 루소, 사회계약론
2) 이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 서술
참고문헌
1) 가장 감명 깊게 읽은 동양의 고전(1~7장) 한 편을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 5장, 맹자, 맹자
2) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상
2) 가장 감명 깊게 읽은 서양의 고전(8~15장) 한 편을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 12장, 다윈, 종의기원
2) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상
3) 가장 비판적으로 읽은 고전(1~15장)을 한 편 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 왜 ‘이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 이유’를 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 10장, 루소, 사회계약론
2) 이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 서술
참고문헌
본문내용
2) 이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 서술
장자크 루소의 저서 \'사회계약론\'은 정치 철학의 고전적인 작품으로, 현대 민주주의 이론의 토대를 마련하는 데 중요한 역할을 했다. 1762년 출간 이후 널리 읽히고 논의되었으며, 정치, 법률, 사회 등 다양한 분야에 영향을 미쳤다. 장 자크 루소(Jean-Jacques Rousseau)의 대표작 중 하나인 \'사회계약론(Du contrat social)\'은 정치 철학 분야에서 매우 중요한 책 중 하나이다. 이 책은 인간의 자유와 평등을 보장하기 위한 사회계약의 개념을 제시하고, 이를 바탕으로 민주주의와 공화주의의 원칙을 제시한다.
\'사회계약론\'의 주요 내용을 요약하여 살펴보면 우선 첫째로 루소는 인간이 본래적으로 자유롭고 평등한 자연 상태에 살았지만, 사유 재산의 등장과 함께 불평등과 갈등이 발생했다고 주장했다. 둘째는 인간은 자연 상태에서 발생하는 문제를 해결하기 위해 사회 계약을 통해 공동체를 형성한다고 주장했다. 사회 계약은 개인의 자유로운 의지에 따라 이루어지는 계약이며, 이를 통해 공동체의 권위와 법률이 정당화된다. 셋째, 일반 의지로 사회 계약을 통해 만들어지는 법률은 개인의 특수한 이익을 초월한 일반 의지를 반영해야 한다고 주장했다. 일반 의지는 공동체 구성원 모두에게 공정하고 합리적인 법률을 제시하는 역할을 한다. 넷째, 주권으로 사회 계약을 통해 형성된 공동체는 주권을 가지고 있으며, 주권은 분할될 수 없고 양도될 수 없다고 주장했다. 주권은 공동체 구성원 모두에게 속하며, 이를 통해 공동체의 권위와 법률의 정당성을 확보한다.
하지만 이 책은 여러 가지 비판을 받고 있다.
첫째, 일반의지와 개별의지가 일치하지 않기에 현실에 반한다는 비판이 있다. 일반의지를 강요하는 것이 전체주의가 아니냐는 비판을 받고 있는 것이다. 관련하여 루소는 일반의지를 따르는 약속이 사회계약에 담겨야 한다고 보았는데 이를 통해 사회계약이 의도한 바는 개인을 자유롭게 하기 위함이다. 하지만 루소는 자신이 실질적으로 의도한 바와는 정반대의 오해를 받았다는 평가가 있다.
둘째, 현실과의 상당한 괴리로 이 책은 18세기 후반의 유럽을 배경으로 하고 있기 때문에 현대의 복잡한 정치 상황과는 맞지 않는 부분이 있다. 루소의 주장을 수정 보완하고 좀 더 현실화할 수 있는 이론 구성과 실천이 필요할 것이다.
둘째, 인간의 본성을 지나치게 너무 낙관적으로 본다는 점으로 이 책은 인간의 본성을 지나치게 낙관적으로 보고, 인간이 사회계약을 통해 자유와 평등을 보장할 수 있다고 주장한다. 하지만 인간의 본성은 복잡하고 다양하기 때문에 이를 완벽하게 통제하기는 어렵다.
셋째, 대안의 한계로 이 책에서 제시하는 대안은 현실적으로 실현하기 어렵다는 비판을 받고 있다. 개인은 일반의지를 위해 개별의지의 관철을 포기해야 한다는 주장이 전체주의를 정당화한 것이 아니냐는 비판이다. 관련하여 민주주의와 공화주의의 원칙을 실현하기 위해서는 많은 노력과 시간이 필요하다고 보는 것이다.
넷째, 민주주의에 대한 비판적 관점 부족으로 루소는 민주주의를 지지하지만, 현실의 민주주의 제도에 대한 비판적 관점을 충분히 제시하지 못했다는 비판이 있다. 특히, 민주주의 제도의 문제점과 개선 방안에 대한 명확한 제시가 부족하다는 지적이다.
그럼에도 불구하고 \'사회계약론\'은 정치 철학 분야에서 매우 중요한 책 중 하나이며 많은 사람들에게 영감을 주고 있다. 이 책은 인간의 자유와 평등을 보장하기 위한 사회계약의 개념을 제시하고, 이를 바탕으로 민주주의와 공화주의의 원칙을 제시하는 데 큰 역할을 했다.
참고문헌
동서양고전의이해, 한국방송통신대학교 출판문화원 류종렬 등
장자크 루소의 저서 \'사회계약론\'은 정치 철학의 고전적인 작품으로, 현대 민주주의 이론의 토대를 마련하는 데 중요한 역할을 했다. 1762년 출간 이후 널리 읽히고 논의되었으며, 정치, 법률, 사회 등 다양한 분야에 영향을 미쳤다. 장 자크 루소(Jean-Jacques Rousseau)의 대표작 중 하나인 \'사회계약론(Du contrat social)\'은 정치 철학 분야에서 매우 중요한 책 중 하나이다. 이 책은 인간의 자유와 평등을 보장하기 위한 사회계약의 개념을 제시하고, 이를 바탕으로 민주주의와 공화주의의 원칙을 제시한다.
\'사회계약론\'의 주요 내용을 요약하여 살펴보면 우선 첫째로 루소는 인간이 본래적으로 자유롭고 평등한 자연 상태에 살았지만, 사유 재산의 등장과 함께 불평등과 갈등이 발생했다고 주장했다. 둘째는 인간은 자연 상태에서 발생하는 문제를 해결하기 위해 사회 계약을 통해 공동체를 형성한다고 주장했다. 사회 계약은 개인의 자유로운 의지에 따라 이루어지는 계약이며, 이를 통해 공동체의 권위와 법률이 정당화된다. 셋째, 일반 의지로 사회 계약을 통해 만들어지는 법률은 개인의 특수한 이익을 초월한 일반 의지를 반영해야 한다고 주장했다. 일반 의지는 공동체 구성원 모두에게 공정하고 합리적인 법률을 제시하는 역할을 한다. 넷째, 주권으로 사회 계약을 통해 형성된 공동체는 주권을 가지고 있으며, 주권은 분할될 수 없고 양도될 수 없다고 주장했다. 주권은 공동체 구성원 모두에게 속하며, 이를 통해 공동체의 권위와 법률의 정당성을 확보한다.
하지만 이 책은 여러 가지 비판을 받고 있다.
첫째, 일반의지와 개별의지가 일치하지 않기에 현실에 반한다는 비판이 있다. 일반의지를 강요하는 것이 전체주의가 아니냐는 비판을 받고 있는 것이다. 관련하여 루소는 일반의지를 따르는 약속이 사회계약에 담겨야 한다고 보았는데 이를 통해 사회계약이 의도한 바는 개인을 자유롭게 하기 위함이다. 하지만 루소는 자신이 실질적으로 의도한 바와는 정반대의 오해를 받았다는 평가가 있다.
둘째, 현실과의 상당한 괴리로 이 책은 18세기 후반의 유럽을 배경으로 하고 있기 때문에 현대의 복잡한 정치 상황과는 맞지 않는 부분이 있다. 루소의 주장을 수정 보완하고 좀 더 현실화할 수 있는 이론 구성과 실천이 필요할 것이다.
둘째, 인간의 본성을 지나치게 너무 낙관적으로 본다는 점으로 이 책은 인간의 본성을 지나치게 낙관적으로 보고, 인간이 사회계약을 통해 자유와 평등을 보장할 수 있다고 주장한다. 하지만 인간의 본성은 복잡하고 다양하기 때문에 이를 완벽하게 통제하기는 어렵다.
셋째, 대안의 한계로 이 책에서 제시하는 대안은 현실적으로 실현하기 어렵다는 비판을 받고 있다. 개인은 일반의지를 위해 개별의지의 관철을 포기해야 한다는 주장이 전체주의를 정당화한 것이 아니냐는 비판이다. 관련하여 민주주의와 공화주의의 원칙을 실현하기 위해서는 많은 노력과 시간이 필요하다고 보는 것이다.
넷째, 민주주의에 대한 비판적 관점 부족으로 루소는 민주주의를 지지하지만, 현실의 민주주의 제도에 대한 비판적 관점을 충분히 제시하지 못했다는 비판이 있다. 특히, 민주주의 제도의 문제점과 개선 방안에 대한 명확한 제시가 부족하다는 지적이다.
그럼에도 불구하고 \'사회계약론\'은 정치 철학 분야에서 매우 중요한 책 중 하나이며 많은 사람들에게 영감을 주고 있다. 이 책은 인간의 자유와 평등을 보장하기 위한 사회계약의 개념을 제시하고, 이를 바탕으로 민주주의와 공화주의의 원칙을 제시하는 데 큰 역할을 했다.
참고문헌
동서양고전의이해, 한국방송통신대학교 출판문화원 류종렬 등
소개글