왜 지식경영이 필요한가?

목차

한국보고서와 맥킨지보고서의 교훈

경영패러다임의 변화

선진사의 조건

본문내용

부즈앨런 & 해밀턴 한국보고서 (97. 10)
- “한국의 경제 기적은 끝났다” - 고비용 저효율 구조
저임금을 기반으로 한 중국과 첨단기술을 앞세운 일본의 사이에서 마치 넛크래커
(호두까기 기계) 사이에 끼어 있는 처지와 같다.

- 한국보고서가 또 하나 지적한 문제는 선진국과의 지식격차이다.
똑같은 재료와 기계를 이용해 레이더 장비를 생산하더라도 영국은 10만 달러짜리를
만드는데 비해 한국은 겨우 1만 달러짜리를 만든다. 전체적으로 한국의 노동생산성
이 100일 때 미국은 311에 달한다는 것은 한국의 지식수준이 미국의 3분의 1에도
못 미친다는 사실을 보여 준다.

맥킨지 보고서 (98. 3)
- “한국은 세계 경제대전에서 패배했다. 한국경제의 생산성은 미국의 2분의 1이다”
똑같은 수의 근로자와 똑같은 자본을 투입했을 때 한국이 만들어 내는 부가가치는 미국의
절반에 불과하다.

- “한국의 성장은 가치파괴의 연속이다”
한국기업들은 투자를 많이 할수록 손해를 본다. 한국기업들의 생산성이 형편없기 때문에
지난 15년간 자본을 투입해서 올린 수익성은 은행금리 수준에도 못 미친다는 것이다.

=> 해결책은?
선진국과의 지식격차, 생산성격차를 줄이는 방법은 간단 명료하다. 지금까지 한국의 성장을
지탱해 온 생산요소투입 중심의 경제 (Input-driven Economy)체제를 지식주도경제 (Knowledge-
driven Economy)로 전환하는 것이다.

키워드

지식경영