[인문과학] 은유와 환유의 비교

소개글

[인문과학] 은유와 환유의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

은유와 환유..

역설과 아이러니
역설의 개념
1. 브룩스의 역설
2. 휠라이트의 역설
3. 기초적 명제
4. 역설의 개념이 사용되는 이유
5. 한용운 시의 예

역설의 종류(휠라이트)
1. 표층적 역설
2. 심층적 역설

아이러니
1. 키에르케고르
2. 사르트르
3. 노드롭 프라이
4. 리처즈
5. 뮈케
6. 부드

본문내용

시 - 모순되는 요소를 조화, 평형시켜 갈등 해소 즉, 구조적 아이러니 내포
배제의 시 - 모순되는 요소 중 하나를 제거하여 갈등 해소 즉, 아이러니가 없는 시
-아리스토텔레스의 카타르시스 이론과 코울릿지의 상상력 이론을 그 모태로 한다.
-브룩스의 역설, 엘렌 테이트의 텐션, 랜섬의 형이상학적 시, 엘리옷의 통합된 감수성, 워렌의 아이러니에 영향을 미쳤다.
5. 뮈케
-아이러니를 일단 \"어떤 것을 말하면서 그 반대의 뜻을 나타내는 것\"이라고 하는 고전 수사학의 정의를 그대로 받아들인다.
6. 부드
-아이러니의 특성
의도성 - 우연히 진술된 언어가 아이러니를 유발하지 않는 성질.
은폐성 - 공개성의 반대 개념으로, 숨겨진 언어를 통해 표층적 의미를 전도시키는데 그 본질을 둠
불변성 - 가변성의 반대개념으로 모든 아이러니는 불변성을 갖는다.
한정성 - 무한성의 반대개념으로 모든 아이러니는 동시에 어느 정도 그들이 통용되는 어떤 공통된 영역이 있다.
-아이러니의 내포 (예. 황지우의 「겨울 - 나무로부터 봄 - 나무에로」)
필자 자신이 간접적인 경고 혹은 교시 이미 공인된 잘 알려진 오류
작품 자체가 보여주는 사실의 갈등 비정상적인 문제
신념들 사이의 갈등

키워드

은유,   환유,   비교,   아이러니,   환유법,   대유법