목차
Ⅰ. 대응설(러셀, 비트겐슈타인)
Ⅱ. 정합설
Ⅲ. 실용설(Pragmatic Theory of Truth)
Ⅳ. 의미론적 진리론 <Tarski의 진리론>
질문 ? 대상언어와 열린언어, 그리고 닫힌 언어와 메타언어 인공언어와 자연언어
Ⅴ. 진리 잉여론
Ⅱ. 정합설
Ⅲ. 실용설(Pragmatic Theory of Truth)
Ⅳ. 의미론적 진리론 <Tarski의 진리론>
질문 ? 대상언어와 열린언어, 그리고 닫힌 언어와 메타언어 인공언어와 자연언어
Ⅴ. 진리 잉여론
본문내용
\'와 ’-P‘는 실제로 ’참‘,’거짓‘이 나타나지는 않았지만 참, 거짓을 제거 할 수는 없다는 것이다. 그래서 램지는 명제 양화라는 수단으로 극복하고자 하였으나, ’모든 P에 관하여 만일 그가 P를 진술한다면 P\'로 된다는 것이다. 램지가 말하는 명제양화는 그 결과가 마찬가지다. \'P\'안에는 즉 P는 참이다라는 ‘P is true\'의 의미가 포함되기 때문이다. 램지는 (P)(만일 그가 P를 주장한다면, P)에서 양화기호가 대상적으로 해석 된다면, “모든 명제P에 관하여, 만일 그가 P를 주장한다면, P\"로 되기 때문에 ’P는 침이다‘라는 것으로 이해해야 될 것이라고 말하며, 이것은 참이 제거되지 않은 것이고 양화기호가 대입적으로 해석된다면 “만일 그가 …를 주장한다면 …”의 모든 대입적 예는 참이 된다는 주장울 편다. 결국 진리 잉여론은 대입적 해석만으로 명제를 설명한다. 그로우버는 ’대문장‘으로 이 난점을 극복하여 노력한다.
잉여론에서 배울점은 참의 술어가 우리로 하여금 일반적으로 말할 수 있게 하고 직접적으로 드러나지 않았지만 간접적으로는 비친 명제들에 관해서도 말할 수 있게끔 해주는 데에 2차 양화기로와 함께 결정적인 역할을 한다는 점이 그것이다.
잉여론에서 배울점은 참의 술어가 우리로 하여금 일반적으로 말할 수 있게 하고 직접적으로 드러나지 않았지만 간접적으로는 비친 명제들에 관해서도 말할 수 있게끔 해주는 데에 2차 양화기로와 함께 결정적인 역할을 한다는 점이 그것이다.
추천자료
언어학사 정리 자료
인간의 언어는 어떠한 특성을 가졌으며,우리에게 어떠한 영향을 미치는가?
사적 언어와 의미
소쉬르의 언어학과 이원적 대립
니체의 언어론과 해석학
남.북한 언어비교
전통노래놀이가 언어발달에 미치는 영향
언어교육 보고서
[사범/법학] 언어의 연구
총체적언어접근법의 교수전략, 영역별 지도의 원리
유아의 언어습득에 대한 세 가지 주요이론(학습이론,생득이론,상호작용이론)의 특징적인 주장...
교사의 언어형태 - 교수화법,교사화법.PPT자료
[인문과학] 인간언어의 본질을 간략하게 설명하시오
언어의 7가지 기능에 대해 정리한 뒤, 각 기능의 사례를 찾아 들어보세요
소개글