현대 생활과 스포츠

소개글

현대 생활과 스포츠에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론

본론
1. 현대 사회의 특징
2. 현대 생활과 스포츠
(1) 스포츠의 의미와 특성
(2) 현대 생활과 스포츠의 기능
3.스포츠 사회학
(1) 스포츠에로의 사회화, 스포츠를 통한 사회화
(2) 스포츠 일탈
(3) 스포츠 참여 형태
4. 스포츠와 교육
(1) 개인적 필요성
(2) 사회적 필요성
(3)국가적 필요성
5. 스포츠와 경제
6. 현대스포츠와 정치
(1) 스포츠와 정치의 관계
(2) 스포츠와 정치의 결합 방법
(3) 정치수준과 스포츠
(4) 정치분화와 스포츠
(5) 국제정치와 스포츠
(6) 올림픽 경기와 정치
(7) 정치사회화와 스포츠

결론 및 요 약

본문내용

는 점에서 권력의 균형은 정치적 영역에 보다 많이 치우쳐 있다. 국가적 수준의 경우 정치인은 자신들의 정책 결정에 찬동하지 않는 개인과는 접촉을 꺼리는 경향이 있으며, 여론을 조작하여 자신의 정책에 찬동하지 않는 사람들을 정책입안 과정에서 제외시키는 방법을 사용하기도 한다(Figler & Whitaker, 1991:258).
*국가 수준에서 스포츠의 정치적 역할
① 스포츠는 사회 통합을 촉진하는 기체의 역할을 수행함으로써 민족적, 종교적, 인종적 혹은 정치적 불화를 해소하고 사회적 분열을 사전 예방하는데 기여
② 대중에 대한 사회적 통제(구소련, 구동독, 남아프리카 등)
③ 스포츠가 다른 국가와의 공식적 관계를 수립하고 국가적 위광을 획득하는데 이용
*국가수준에 있어서 스포츠와 정치의 관련성 - 스포츠와 민족주의의 관계 규명
- 스포츠와 민족주의의 결합을 상징적으로 표출하는 스포츠 의식이나 행사는 국 가에 대한 충성심과 애국심 고양
- 대부분의 국가에서는 스포츠 의식을 통하여 국민으로 하여금 국가 사회의 지배 이념과 가치에의 동조를 유도
- 최근에 이르러 국가 발전 및 국가 경영 전략의 맥락에서 국민스포츠의 대중화, 생활화, 과학화가 활발하게 논의됨으로써 국가적 차원의 정치적 영향을 보다 많이 강요
3) 국제사회와 스포츠
국제적 수준에 있어서 스포츠는 정치에 직접적인 영향력을 행사하지 못하는 반면, 정치는 국제 통제기구를 통하여 스포츠에 지대한 영향을 미친다.
Figler와 Whitaker(1991)의 의하면 국가 및 국제 수준에 잇어서 스포츠와 정치가 니니는 영향력의 불균형은 스포츠에 대한 정치적 영향력을 비판하는 수많은 스포츠인의 입지를 부분적으로 시사하고 있다.
따라서 스포츠와 정치와의 관계는 지역사회와 국가 그리고 국제사회 수준으로 발전될수록 정치적으로 상호 관련성의 정도와 범주가 확대심화되며 영향력의 주체가 스포츠에서 정치로 전환되는 경향이 있다.
(4). 정치분화와 스포츠
1) 원시 정치제도하의 스포츠
원시 정치제도하의 사회에서는 다른 사회제도와 마찬가지로 신체활동의 형태도 일정한 규칙이나 규율을 갖지 못하였기 때문에 오늘날과 같은 조직적 형태의 스포츠라기 보다는 격렬한 신체활동의 성향을 띠고 있었다. 이러한 신체운동은 영토방위를 위해 필요한 종족의 신체단련에 기여하였을 뿐 만 아니라, 습득된 탁월한 기술은 단순히 스포츠의 질서가 아닌 정치질서의 지위와 관련을 맺고 있었으며 운동선수는 오늘날과 같은 운동선수가 아닌 병사로서 무술을 연마한 군사집단이었다.
2) 봉건 정치제도하의 스포츠
정치제도의 분화와 더불어 스포츠와 신체운동간의 분리도 차츰 명확해졌으나 스포츠를 유산계급과 귀족계급만이 누릴 수 있는 특권으로 간주하여 일반 대중에게는 허용하지 않았다. 이러한 예가 과거 로마, 이슬람, 중국 등지에서도 볼 수 있는데 특권계층만이 규칙과 경쟁성을 지닌 오락적 게임에 관심을 갖는 부르조아 스포츠를 탄생시킨 것이다.
3) 근대 정치제도하의 스포츠
근대사회에 들어 스포츠 활동은 누구나 즐길 수 있는 인간의 기본권으로 인식되고 있으며 참가에 대한 기회균등의 자유가 보장되어 있다. 이에 따라 과거와는 비교할 수 없을 정도로 많은 사람들이 각종 스포츠 활동을 즐기게 되었으며 스포츠는 유용한 사회통합과 사회통제의 수단으로 활용되고 있다. 특히, 자본주의의 발달과 밀접한 관련을 갖고 있는 근대 스포츠는 기술의 발달, 산업화, 통신 및 교통의 발달, 도시화에 따른 사회변동과 사회발전에 따라 조직, 규칙, 시설, 정책 등에 있어 획기적인 전환을 가져 왔으며 각 국가는 스포츠가 자국의 정치제도와 이데올로기 및 사회, 경제질서의 우위성을 평가하는 척도로 활용함으로써 대중 스포츠 확산에 박차를 가하고 있다.
(5). 국제정치와 스포츠
1) 국제 관계에 있어서 스포츠의 중요성
세계 각국의 대외 전략의 변화에 따라 스포츠 교류는 긍정적이든 부정적이든 동맹국가간의 선린을 강화하는 수단으로 또는 이데올로기를 달리하는 적성국가간 정상화의 수단으로서 각종 경기가 거행되고 있다. 이는 스포츠가 음악, 미술, 조각, 사진, 영화 등 예술분야처럼 비정치적인 차원에서 국가나 정부의 목적을 달성할 수 있는 잠재적 효과가 있음을 의미한다.
국제 관계에 있어서 스포츠의 이용은 국제 체제의 일부분이며, 특정 정부의 의식적이고 의도적인 행위를 반영하고 있다는 점에서 체계적이라고 말할 수 있다. 한편으로는 대중매체가 스포츠의 이용을 공표하는 상징적 내용 및 범위에 따라 국제적인 반향을 초래할 수 있다는 점에서 비체계적이라고도 할 수 있다. 스포츠의 이용은 관련 정부나 대표하는 정부의 정책을 반드시 반영하지는 않을 뿐만 아니라, 개인적 행위 및 비정부조직에 의한 의사결정의 결과이다. 정치적 특성을 띤 스포츠 사건이란 국외 환경에 영향을 미치는 행위와 특정 국가의 국내상황에 영향을 미치는 행위로 구분될 수 있다. 후자의 범주로 구분되는 스포츠의 국제적 이용에는 정치교육, 국민 의식 발달, 단결, 근대화, 국내 사회통제, 그리고 군사훈련 등이 속한다.
2) 국제 스포츠의 정치적 결과에 영향을 미치는 요인
국제 스포츠는 평화와 적대라는 두 가지 상반된 정치적 결과를 초래한다. 즉, 국제 스포츠 경기는 국제이해 및 우호적 관계를 창출하는데 기여하기도 하며 참가국 간의 불화를 야기하거나 적대감을 증대시키는 역할을 하기도 한다.
표 3.1 스포츠와 국제 관계 : 국제 스포츠의 정치적 결과에 영향을 미치는 요인

우호적 관계를 창출하는 요인 적대적 관계를 창출하는 요인

● 경기자가 참가의 과정 및 경험을 강조할 때 경기자가 참가의 결과 및 경쟁적 성
공을 강조할 때
● 경기를 경기자간의 사회적 결속 확립 및 강 경기를 경쟁자에 대한 우위 확립의
화의 기회로 인식할 때 기회로 인식할 때
● 경기자간의 기존관계가 우호적일 때 경기자간의 기존관계가 적대적일 때
● 운동선수가 운동기능의 견지에서 자신에 대 운동선수가 국수주의적 견지에서 자
한 정체감을 가지고 있을 때 신에 대한 정체감을 가지고 있을 때
● 대중매체 및 관중이 개인자격의 운동선수에 대중 매체 및 관중이 국가 대표로서
초점을 맞출 때 의 운동선수에게 초점을

키워드

현대 생활과 스포츠,   스포츠와 교육,   스포츠 사회학,   현대 생활,   스포츠,   현대스포츠와 정치,   스포츠와 경제