CIF 조건과 FOB 조건의 비교 / 인코텀즈 2000을 기준으로

소개글

CIF 조건과 FOB 조건의 비교 / 인코텀즈 2000을 기준으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. FOB 조건과 CIF 조건의 원문 제시 비교 ( 인코텀즈 2000 )
1. 1 FOB : Free on Board ( ... named port of shipment ) 본선인도조건
1. 2 CIF : Cos Insurance and Freight (... named port of destination)
운임․보험료 포함 조건

Ⅱ. FOB 와 CIF의 조건 의 차이점 비교 제시
２.１ 허가, 승인 및 수속절차
２.２ 위험과 비용의 분기 시점
２.３ 비용의 분담
２.４ 인도
２.５ 세금 및 보험의 부담
2. 6 선박의 수배
2. 7 물품의 검사
2. 8 통지의 의무

<참고문헌>

본문내용

적일과 선박 명, 선박의 예정입항 출항 일을 매도인에게 지체 없이 통고할 의무를 가진다. 따라서 매수인이 선박 수배에 실패하거나 통지의 지체 등으로 인해 발생하는 추가비용은 모두 매수인이 부담 하여야 한다.
CIF 조건의 경우 매도인은 자신의 위험과 비용을 부담으로 선복을 수배하고 물품을 선적하고 목적항까지의 운임을 지급하며, 해상보험을 부보하고, 운송 서류(transport documents)를 정비하여 매수인에게 제공하고, 매수인은 선적 이후의 위험을 부담하고 운송서류와 상환으로 대금을 지급한다.
2.7 물품의 검사
FOB조건과 CIF 조건이 동일하다. FOB 조건과 CIF 조건의 경우 수출국에서 매도인이 수출을 위해 관련법에 따라 당연히 자신이 해야 하는 경우는 자신의 책임과 비용으로 하지만, 매수인을 위해 자신의 요청에 의해 이루어지는 모든 검사는 매수인 비용부담임을 알아야 한다.
일반적으로 자신의 이익을 위해 필요한 검사의 경우 선적 전에 제3자에 의한 검사증명서를 자신의 책임 하에 매도인에게 요청해야 하며, 이러한 결과를 대금결제서류에 반영시켜야 한다.
2.8 통지의 의무
FOB조건에서 매도인은 본선갑판에 물품이 인도 완료되었다는 사실을 내용적 시간적으로 충분한 여유를 두고 매수인에게 통지해야 한다. 내용적으로도 시간적으로도 충분해야 한다.
인코텀즈의 규정에는 없어도 이러한 통지의무의 해태는 계약위한이 된다. 일반적으로 물품의 인도후 매수인에게 이루어지고 있는 선적통지가 여기에 해당하며 이러한 사항이 계약서나 신용장상에 별도로 명시 될 수도 있다. FOB조건에서 운송계약체결의무는 매수인에게 있기 때문에, 매수인은 계약서나 신용장에 따라 매도인이 물품을 선적하는 데 지장이 없도록 선박명, 적재지점, 선적시기등에 대하여 내용적으로 충분하고, 시간적으로 여유를 두고 매도인에게 통지를 해야 한다.
CIF조건의 경우 매도인은 매수인으로 하여금 물품을 목적지 항에서 수령할 수 있도록 하는데 필요한 조치, 통관준비, 창고분비, 관세등 각종 공과금지급준비, 국내운송준비, 하역준비 등의 조치등을 미리 취할 수 있도록 여기에 필요한 모든 통지를 시간적 여유를 두고 매수인에게 알려야 한다.
< 참고문헌 >
“국제상거래론”, 오세창강원진 공저, 삼영사 , 2003
“무역영어”, 김정순, 형설출판사, 1997
“무역실무” 방희석, 박영사, 2004
“인코텀즈 2000과 무역관습”, 이용근, 동성사, 2000

키워드

CIF,   FOB,   인코텀즈,   무역실무,   INCOTERMS,   무역정형거래조건