이혼에 대한 대립적 견해에 대하여

소개글

이혼에 대한 대립적 견해에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제유발적 관점 대 문제해결적 관점
2. 구조기능론적 관점 대 교환론적 관점
3. 가부장적 관점 대 여성해방적 관점
4. 가족지향적 관점 대 개인지향적 관점
5. 규범적 관점 대 경제학적 관점
6. 남성성/여성성 관점 대 양성적 관점

본문내용

따라 역할을 수행하는 것이다.
이상의 성역할 구조 견해와 이혼에 대한 견해와의 관계를 다음과 같이 설명할 수 있겠다. 남성성/여성성 개념에 따라 성별 분담적 역할 구조를 주장하는 견해에 의하면 남편은 소득자로서, 부인은 가사수행자로서의 역할은 잘 수행할 수 있지만 상대 배우자의 역할을 수행하는 것은 어려움이 많이 따르게 된다. 따라서 성별 분업을 통하여 충족되었던 욕구가 이혼 후에는 효율적으로 충족될 수 없기 때문에 성별 분업의 질서를 파괴하는 이혼에 대하여 부정적 견해를 나타낸다. 그러나 양성성 개념에 따라 부부 평등의 상호보완적 역할구조를 주장하는 견해에 의하면 기능적인 개인은 부부단위로서의 역할을 혼자서도 수행할 수 있기 때문에 욕구충족에 지장이 없으며, 따라서 이혼에 대하여 보다 수용하는 태도를 나타낸다.
이상과 같이 6가지의 대립적인 관점에서 이혼에 대한 허용 여부의 관점을 살펴보았다. 각각의 대립된 관점에 있어서 전자는 보다 전통적인 관점으로 이혼 금지적 견해를, 후자는 보다 현대적 관점으로 이혼 허용적 견해를 나타내고 있다.
전통적 관점에서 현대적 관점으로의 변화와 가족의 형식적 구조보다는 내용적인 기능의 중요성을 감안한다면 이혼에 대한 허용적 견해는 시대적인 추세라고 할 수 있겠다. 하지만 개인적으로는 이혼을 허용하는 제도의 개선이 병행되기에 앞서 전통적인 가족관계와 부부관계를 다시금 정립해 보는 것이 도리라고 생각한다. 처음 결혼할때를 생각해서 이혼이 가지고 올 파장등을 면밀히 생각해보고 신중하게 결정하는 것이 이혼으로 인한 앙금의 골을 넓히지 않는 지름길임을 생각해보아야 할 것이다.

키워드

이혼,   대립적 견해,   이혼의 견해,   이혼의견해,   연세대학교