칸트의 의무론과 공리주의
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

칸트의 의무론과 공리주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.칸트의 의무론

2.개인적공리주의

3.사회적 공리주의

4.칸트의 의무론과 공리주의 비교

본문내용

구 현상이 나타남.
2) 윤리적 관심 : 개인의 이익과 사회의 이익의 조화 - 개인의 이기적 쾌락과 사회적 공익성의 조화
3) 자연주의적 인간관 : 고통은 회피, 쾌락은 추구하는 인간 - 인간과 자연 (동식물)은 다를 바 없다.
4) 쾌락주의적, 자연주의적, 목적론적 윤리설 (teleological ethics)
* 삶의 목적 : 쾌락이나 행복의 추구
* 선한 행위 : 쾌락과 행복의 공리성 (公利性, utility-쓸모있는 것/유용성)
- 가급적 많은 사람에게 행복과 쾌락을 주는 것.
5) 목적론적 윤리설 (결과론적 윤리설) : 잘사는 것=쾌락=선=행복 (결과주의)
6) 공리주의의 행위 원칙 :최대 다수 (最大多數)의 최대 행복 (最大幸福)
7) 대표적 공리주의자 : 벤담과 밀
2> 벤담 (Bentham, J., 1748-1832)의 양적 공리주의 ((量的 功利主義)
1) 옳은 행동 : 결과적으로 가급적 많은 이에게 행복을 증진시켜 준 행동 (공리성에 근거)
2) 그릇된 행동 : 불쾌감과 고통을 가져다 준 행동 (쾌락 = 선 / 불쾌 = 악)
3) 쾌락은 오직 한 종류이며 질적 차이는 없고 양적인 차이만 있음.(양적 공리주의).
4) 쾌락과 행복의 수량적(數量的) 계산 가능 - 쾌락 계산의 기준 : 강도과 지속성, 확실성과 근접성, 생산성과 순수성, 범위
5) 개체주의적 사회관과 평등 사상, 다수결의 원칙 : 개인의 쾌락, 행복의 증대는 사회 전체의 행복 증대
6) 인간 도덕적 행위를 위한 신체적, 도덕적, 정치적, 종교적, 법률적 등의 외적 제재 (外的 制裁)의 필요
3> 밀 (Mill, J. S., 1806-1873)의 질적 공리주의 (質的 功利主義)
1) 쾌락 : 삶의 궁극적 목표이자 최고선이지만 질적인 차이를 강조함
2) 정신적 쾌락 (질적으로 높고 고상한 쾌락)과 육체적 쾌락(저급한 쾌락)
3)배부른 돼지가 되기보다는 차라리 배고픈 인간이, 만족스러운 바보가 되기보다는 불만족스러운 소크라테스가 되는 것이 더 바람직하다.
4) 행복의 근원 : 인격의 존엄을 바탕으로 한 쾌락 추구
5) 내적 양심 (良心) 강조 : 이타심 (利他心), 즉 동정 (同情, sympathy)과 인애 (仁愛, beneficence)라는 사회적 감정
6) 도덕의 본질 : 이타심 (동정과 인애)에 근거한 공익 (公益)과 정의 (正義)의 실현
이상 칸트 의무론과 공리주의에 대한 이론과 그 배경에 대하여 살펴보았다.

키워드

  • 가격2,500
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2005.10.24
  • 저작시기2007.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#316854
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니