자립형 사립고 도입 확대하여야 하는가?
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

자립형 사립고 도입 확대하여야 하는가?에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 자립형 사립고 도입 확대의 필요성

Ⅲ. 자립형 사립고의 성공적 착근을 위한 선결요건

Ⅳ. 맺는말

본문내용

경쟁의 진정한 수혜자는 사교육 경쟁에서 유리한 집단이라고 할 수 있다. 따라서 평준화제도의 원형에 대한 맹목적인 집착은 더 이상 합리화되기 어렵다. 그렇지만 우리 실정에서 일시에 평준화제도를 폐지하는 것은 대단히 위험한 실험이 될 수 있다. 따라서 능력과 여건을 구비한 사립학교를 중심으로 대도시에서 자립형 사립고의 도입을 점진적으로 확대하고, 자율학교나 특성화 학교 등의 설립도 늘리되, 공립학교를 중심으로 무시험 추첨배정에 따른 진학도 교육수요자들이 선택할 수 있는 대안으로 남겨두는 것이 바람직할 것으로 생각한다. 이 경우에 자립형 사립고의 도입 확대에 의해 절감된 교육예산은 공립학교들을 중심으로 공교육의 내실화를 위해서 집중적으로 투입되어야 할 것이다.
참 고 문 헌
강영혜(2000). “자립형 사립고등학교 제도도입 방안 연구.” 자립형 사립고교제도 도입 방안 공청회 자료. 서울: 교육부.
김경근(2001). “자립형 사립고등학교 진학수요 결정요인 분석: 사회계층의 영향을 중심으로.” 교육사회학연구, 11(3), 21-39.
김용일(2002). 교육의 미래: 시장화에서 민주화로. 서울: 문음사.
김천기(2002). “평준화 제도의 왜곡과 자립형 사립고의 전근대성.” 교육비평 주최 교육정책토론회 자료집, 교육평준화, 어떻게 볼 것인가?, 4-21.
박남기(2001). “미국 학부모들이 사립학교를 선택하는 이유.” 교육학연구, 39(2), 285-306.
성기선강태중(2001). “평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토.” KEDI 정책포럼 자료집, 2001-2, 서울: 한국교육개발원.
  • 가격1,300
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2005.11.09
  • 저작시기2005.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#319465
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니