문학상제도, 무엇이 문제인가

소개글

문학상제도, 무엇이 문제인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
1) 문학인에 있어 상의 중요성.

2. 문학상이란
1) 문학상이란?
2) 문학상의 종류
① 외국의 문학상
② 한국의 문학상

3. 문학상제도의 비판
1) 오늘의 작가상에서 나타나는 문학상제도의 폐단.
2) 이상문학상에서 나타나는 문학상제도의 폐단
3) 현대문학상에서 나타나는 문학상제도의 폐단

4. 문학상제도에 나타나는 폐단의 원인
1) 돈. 그리고 베스트 셀러
2) 문단의 패거리주의
3) 기성, 작가지망생의 지면발표기회의 단절

5. 문학상제도의 폐단에 대한 대안
1) 구조적모순만을 탓하지 말자
2) 자기만의 성격규정을 확실히 하자
3) 독자들은 성격 없는 '문학상'작품집에 대해 단호하게 거부해야 한다
4) 비평가들의 부지런한 비평

6. 결론

본문내용

을 좋아하는 아이에게 이것은 영어책이지만 권위 있는 상을 받은 것이니 너에게 도움이 될 것이라고 할 수는 없는 노릇이 아닌가. 너무 극단적인 예였던가? 하지만 아무 소견 없이 무비판적으로 책을 흡수하는 지금의 독자와 다를 것은 또 무엇일까?
4) 비평가들의 부지런한 비평.
이것은 앞서서도 말해왔던 것이다. 출판사가 원하는 방향으로 심사평을 해준다는 비난을 면하기 어려운 지금. 그들을 기탄 없이 비평해주라는 것이다. 이것은 비난이 아니다. 이러한 소리가 살아날 때 문제점에 대한 대안은 나올 수 있는 것이다.
또한 문학상을 주최하는 단체에서는 이러한 비판과 비평에 대해 정정당당하게 발론 해야할 것은 말할 필요도 없다. 비평에는 비평으로 맞서야 한다. '너무한 발언 아니냐', '우리를 짚 밟으려는 비난에 대해 우리가 걸어온 길을 겸허하게 걸어감으로써 이겨나가겠다.'등등의 논리가 섞이지 않은 비난은 우리 문학발전에 있어 절대 도움이 되지 못한다.
6. 결론
이상에서 우리는 문학상제도의 폐단에 대해 알아보았다.
처음으로 상이라는 것의 중요성과 그 것이 문학이라는 면에서 얼마나 더 중요성을 가질 수 있는지에 대해 언급하였고, 그 다음으로 외국의 문학상과 우리나라의 문학상들에 대해 알아보았다.
우선 처음으로 유명한 문학상들의 실제적인 예로서 폐단을 짚어 보았는데 '오늘의 작가상'에서 나타나고 있는 책 많이 팔기 정책과 이상문학상에서 나타나는 허울뿐인 명목. 출판사의 의도에 의해 심사되는 우스운 행정의 '현대문학상'등을 살펴보고 비판해 보았다.
이에 대한 원인으로는 돈에 집착하는 출판계와 이를 위한 베스트셀러의 조장을 그 첫 째로 들었으며 출판자본이라는 것이 작가의 창작에까지 미치게 된 문제점을 지적하였다. 두 번째로는 '문단의 패거리주의'에 대해 말했는데 인맥끼리만 상을 주고받는 것이 그 사례였다. 세 번째로는 가뜩이나 기성, 작가지망생의 지면발표기회가 적어 자연히 문학상이라는 것에 목을 메 게 되는 현상을 문제점으로서 지적해 보았다. 이러한 현상의 흐름을 타고 있는 상황에서 출판계에서는 자신의 이윤추구를 위한 기준에서만 문학상을 주게 되니 더욱 문제가 된다고 덧붙였다.
이러한 문제점들에 대한 대안으로는 구조적 모순만을 탓하지 말고 각자 반성할 것을 요구하였고 작가 또한 준다고 무조건 받는 것이 아니라 자신의 문학적 성향에 맞는 것인가를 잘 따져 수락 혹은 거부해야 한다고 하였다. 그 다음으로 독자들 또한 무조건 상 받은 책이라며 사볼 것이 아니라 자신의 문학적 소양을 잘 길러줄 수 있는 책인지 비판해가며 읽어야 할 것이고, 비평가들은 또한 자신의 직분을 잊지 말고 열심히 비평의 붓을 게을리 하지 말아야 할 것이라고 대안책을 세웠다.
참고문헌
이문구, 「심심풀이 문학상 이야기」『까치둥지가 보이는 동네』,바다출판사,2003,122p
전정구, 『약속없는 시대의 글쓰기』(시와시학사.1995).251~252쪽
엠파스백과사전. http://www.empas.com/
엠파스통합검색. http://www.empas.com/
현택수, 「90년대, 결코 우울하지 않은 문학적 투쟁의 흔적들:90년대 세대논쟁의 사회학적 의미」『문학동네』제12호(1997년 가을).87쪽.
방민호 外, 「예술 난타: 창조적 불복종을 꿈꾸며. 한국의 문학상 성토」.『민족예술』(2001년4월)66p
고정욱, 「똥통학교의 똥통학생들:문학상 제도를 비판한다2」『비평과 전망』제2호(2000년5월). 209~21 0p
박기수, 「자기만의 탐식에서 상생의 축제로: 문학상 제도를 비판한다.」『비평과 전망』제2호(2000년5월).188~189p
고명철, 「추문과 풍문으로 얼룩진 비평상」『작가와 비평』(2004년 상반기호)

키워드

문학상,   이상문학상,   현대문학상,   상업주의,   베스트셀러,   폐단