국보와 보물의 차이점

소개글

국보와 보물의 차이점에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

나누는 까닭은 어느 것이 좀 더 희귀하고 대표급 문화재로서 적합하냐의 차이일 것이다. 개인적으로는 국보를 선정하는 기준에 있어서 모호한 면이 없지 않다고 생각했다. 그렇기 때문에 국보든 보물이든 똑같은 문화재로 인식하고 관리 보존해야 한다고 생각했다.
이 리포트를 작성하면서 해외로 유출된 국보급 문화재들을 되찾아 오는 데 정부가 좀 더 적극적인 자세를 취해야 하지 않을까, 하는 생각을 했다. 국민들 또한 우리의 전통 문화를 지키고 복원시키는 데 좀 더 관심을 기울여야 한다고 생각한다. 더구나 우리는 일제 시대를 거치면서 소중한 문화유산들이 많이 훼손되었으므로 더욱 신경을 써야할 것이다. 우리가 우리 것을 지키는 데 열의를 보이면 세계무대에서도 결코 꿀리지 않는 국가 경쟁력을 갖추게 될 것이라고 생각했다.
마지막으로 우리 문화의 우수성과 독창성을 알리기 위해서는 국보급 문화재의 철저한 관리와 지속적인 관심이 필요하다고 생각한다. 국보급 문화재의 어이없는 소실과 위증 사건들은 문화재에 대한 인식 부족 및 국민들의 무관심을 단적으로 보여주는 예라고 생각한다. 이 땅의 소중한 문화재들이 더 이상 수난을 당하지 않도록 각별한 주의가 필요한 때라고 생각한다.

키워드

국보,   보물,   국보 1호,   보물 1호