목차
1. 대상관계이론이란?
2. 대상관계이론의 발달 과정
3. 대상관계 이론의 중요 특징들
4. 대상관계 이론의 주된 통찰들
5. 대상관계 심리치료 기법의 특징
2. 대상관계이론의 발달 과정
3. 대상관계 이론의 중요 특징들
4. 대상관계 이론의 주된 통찰들
5. 대상관계 심리치료 기법의 특징
본문내용
상의 중요성을 강조했다면 Winnicott은 실제적인 외적 대상의 중요성과 이를 토대로 안도 밖도 아닌 중간대상의 중요성을 강조하였다.
본래 회중 교회 목사였다가 나중에 심리학자가 된 Harry Guntrip은 Klein, Fairbairn, Winnicott 세 사람의 이론을 정리함으로써 대상관계 이론의 일관성을 부여했다.
미국의 초기 대상관계 이론가들로는 정신분석학적 발달이론을 엄마와 아기 사이의 상호경험에 대한 직접 관찰법을 통해 인간의 심리적 탄생을 분리-개별화 과정으로 개념화하여 그 타당성을 광범위하게 인정받는데 크게 공헌한 Margaret Mahler와 영국의 대상관계 이론을 나름대로 심화 발전시킨 Edith Jacobson, 그리고 두 사람의 연구 결과를 종합하면서 이 대상관계 이론을 정신분석 이론과 재통합을 시도하면서 대상관계 이론의 통찰들을 경계형 병리와 자기애적 병리, 집단과 조직의 문제, 중년기 문제, 성적 영역등의 다양한 삶의 차원들에 적용함으로서 대상관계 이론의 적용범위를 확장시킨 Otto Kernberg와 이러한 흐름들과는 독립적으로 독자적인 심리이론의 체계를 확립했으며, 자기애의 발달과정을 통한 건강한 자기 형성에 있어서 자기대상(selfobject)이 갖는 역할의 중요성을 밝혀주었고 특히 대상관계 심리치료에서 공감적 반응의 중요성을 밝힌 Heinz Kohut 등이 해당된다.
이러한 계보는 초기 이론가들에 국한되며, 다만 현재 대상관계 이론들 안에 존재하는 주된 계보를 분류한다면, Klein 학파, Fairbairn 학파, Winnicott 학파, Kohut학파, 그리고 대상관계이론 외에도 다양한 학파들의 이론들을 나름대로 통합시킨 통합학파, 이렇게 다섯 개의 계보로 나눌 수 있다.
3. 대상관계 이론의 중요 특징들
대상관계 이론은 한 사람에 의한 단일한 이론이 아니라 여러 사람에 의한 여러 이론으로 구성되어 있는데 이러한 다양성과 차이점에도 불구하고 대상관계라는 하나의 이름 아래 모일 수 있는 것은 기본 구조의 성격에 있어서 대상관계적 모델에 속하기 때문이다. 대상관계 이론의 기본적 모델은 본능적 욕동을 출발점으로 삼았던 Freud의 기본 모델인 욕동/구조(drive/structure)모델과 개인의 타자들과의 관계로부터 구조를 전개시키는 관계/구조(relation/structure) 모델로 구분된다.
(1)정신의 심층부에 대한 관심
대상관계 이론가들의 중심적인 관심은 개인 정신의 더욱 깊은 영역에 집중되어 있다. 정신병이나 분열증, 또는 우울증을 일으키는 인격의 심층 부분에서 이루어지는 심리적 상처에 대한 연구가 많이 이루어졌다. 이 영역을 Klein은 “심리적 자리(psychological pcsition)\"라는 이름으로, Winnicott은 ”핵심 자기(core self)\" 라는 이름으로, Kohut은 “핵자기(nuclear self)\"라는 이름으로 다양하게 부르고 있다. 따라서 이러한 정신의 심층부분이 이루어지는 심리적 형성기에 관한 많은 연구가 이루어졌으며 이 시기인 생후 3년 이내의 대상관계가 매우 중요한 요소가 된다. 생후 24개월 사이에 형성되는 정신의 핵심 영역이 건강해야 하며 깊은 상처가 그 안에 이루어질 때는 정신과 인격, 성격에 커다란 장애가 나타날 수 있다. 이러한 경향은 심리학적 연구의 관심을, 아기의 첫 대상인 부모, 그 중에서도 특히 어머니가 아기와 가지는 관계의 경험에 초점을 맞추고 있다.
(2)어머니와의 관계의 심리학
Freud의 심리학이 아버지와의 관계의 심리학(오이디푸스 complex)이었다면, 대상관계이론은 기본적으로 어머니와의 관계의 심리학이라 할 수 있다. Klein은 아기의 첫 대상관계를 현실과 환상 모두에서 어머니의 젖가슴과의 관계에서 시작하여 차츰 아버지와의 관게를 포함하는 것으로 설명하고 있으며, Winnicott은 안아주는 어머니(holding mother)의 품의 경험에서 출발하여 이해해주고 반응해주며 견디어주는 어머니의 인격의 질적 요소에 대한 경험을 거쳐서 아버지와의 새로운 차원의 관계 경험으로 나아간다고 한다. Mahler는 엄마와 아기 사이의 특성이라는 관점에서 기술하고 있다. 이처럼 이 이론이 어머니의 문제에 집중한다고 해서 아버지 없는 어머니 심리학을 말하는 것이 아니라 Winnicott이 지적하듯이 아버지는 보이지 않는 형태로 아기와 어머니의 관계속에 참여하고 있다. 그러나 아기는 생후 첫해를 거의 어머니와의 관계속에서 대부분의 시간을 보내는 만큼 어머니의 존재가 강조
본래 회중 교회 목사였다가 나중에 심리학자가 된 Harry Guntrip은 Klein, Fairbairn, Winnicott 세 사람의 이론을 정리함으로써 대상관계 이론의 일관성을 부여했다.
미국의 초기 대상관계 이론가들로는 정신분석학적 발달이론을 엄마와 아기 사이의 상호경험에 대한 직접 관찰법을 통해 인간의 심리적 탄생을 분리-개별화 과정으로 개념화하여 그 타당성을 광범위하게 인정받는데 크게 공헌한 Margaret Mahler와 영국의 대상관계 이론을 나름대로 심화 발전시킨 Edith Jacobson, 그리고 두 사람의 연구 결과를 종합하면서 이 대상관계 이론을 정신분석 이론과 재통합을 시도하면서 대상관계 이론의 통찰들을 경계형 병리와 자기애적 병리, 집단과 조직의 문제, 중년기 문제, 성적 영역등의 다양한 삶의 차원들에 적용함으로서 대상관계 이론의 적용범위를 확장시킨 Otto Kernberg와 이러한 흐름들과는 독립적으로 독자적인 심리이론의 체계를 확립했으며, 자기애의 발달과정을 통한 건강한 자기 형성에 있어서 자기대상(selfobject)이 갖는 역할의 중요성을 밝혀주었고 특히 대상관계 심리치료에서 공감적 반응의 중요성을 밝힌 Heinz Kohut 등이 해당된다.
이러한 계보는 초기 이론가들에 국한되며, 다만 현재 대상관계 이론들 안에 존재하는 주된 계보를 분류한다면, Klein 학파, Fairbairn 학파, Winnicott 학파, Kohut학파, 그리고 대상관계이론 외에도 다양한 학파들의 이론들을 나름대로 통합시킨 통합학파, 이렇게 다섯 개의 계보로 나눌 수 있다.
3. 대상관계 이론의 중요 특징들
대상관계 이론은 한 사람에 의한 단일한 이론이 아니라 여러 사람에 의한 여러 이론으로 구성되어 있는데 이러한 다양성과 차이점에도 불구하고 대상관계라는 하나의 이름 아래 모일 수 있는 것은 기본 구조의 성격에 있어서 대상관계적 모델에 속하기 때문이다. 대상관계 이론의 기본적 모델은 본능적 욕동을 출발점으로 삼았던 Freud의 기본 모델인 욕동/구조(drive/structure)모델과 개인의 타자들과의 관계로부터 구조를 전개시키는 관계/구조(relation/structure) 모델로 구분된다.
(1)정신의 심층부에 대한 관심
대상관계 이론가들의 중심적인 관심은 개인 정신의 더욱 깊은 영역에 집중되어 있다. 정신병이나 분열증, 또는 우울증을 일으키는 인격의 심층 부분에서 이루어지는 심리적 상처에 대한 연구가 많이 이루어졌다. 이 영역을 Klein은 “심리적 자리(psychological pcsition)\"라는 이름으로, Winnicott은 ”핵심 자기(core self)\" 라는 이름으로, Kohut은 “핵자기(nuclear self)\"라는 이름으로 다양하게 부르고 있다. 따라서 이러한 정신의 심층부분이 이루어지는 심리적 형성기에 관한 많은 연구가 이루어졌으며 이 시기인 생후 3년 이내의 대상관계가 매우 중요한 요소가 된다. 생후 24개월 사이에 형성되는 정신의 핵심 영역이 건강해야 하며 깊은 상처가 그 안에 이루어질 때는 정신과 인격, 성격에 커다란 장애가 나타날 수 있다. 이러한 경향은 심리학적 연구의 관심을, 아기의 첫 대상인 부모, 그 중에서도 특히 어머니가 아기와 가지는 관계의 경험에 초점을 맞추고 있다.
(2)어머니와의 관계의 심리학
Freud의 심리학이 아버지와의 관계의 심리학(오이디푸스 complex)이었다면, 대상관계이론은 기본적으로 어머니와의 관계의 심리학이라 할 수 있다. Klein은 아기의 첫 대상관계를 현실과 환상 모두에서 어머니의 젖가슴과의 관계에서 시작하여 차츰 아버지와의 관게를 포함하는 것으로 설명하고 있으며, Winnicott은 안아주는 어머니(holding mother)의 품의 경험에서 출발하여 이해해주고 반응해주며 견디어주는 어머니의 인격의 질적 요소에 대한 경험을 거쳐서 아버지와의 새로운 차원의 관계 경험으로 나아간다고 한다. Mahler는 엄마와 아기 사이의 특성이라는 관점에서 기술하고 있다. 이처럼 이 이론이 어머니의 문제에 집중한다고 해서 아버지 없는 어머니 심리학을 말하는 것이 아니라 Winnicott이 지적하듯이 아버지는 보이지 않는 형태로 아기와 어머니의 관계속에 참여하고 있다. 그러나 아기는 생후 첫해를 거의 어머니와의 관계속에서 대부분의 시간을 보내는 만큼 어머니의 존재가 강조
추천자료
특별권력관계이론
[사회과학] 국제관계이론
Hildegard E. Peplau 페플라우의 대인관계이론
국제법과 국내법의 관계이론
[사회과학] 설리반의 대인관계이론
[사회복지] 사회복지에서의 인간관계이론과 적용, 한계 및 개선방안
버나드와 사이몬의 조직이론/인간관계론 [경영학 레포트]
교육실천교육이론교육철학의개념과상호관계,형이상학,인식론,가치론,철학의기능,독립의원리 설명
[인간행동과사회환경]_생태학적_이론과_사회복지_실천과의_관계
인간관계이론의 발달 및 생성과정
설리반의 대인관계이론
노사관계이론의 5가지 접근방법 설명
부모자녀관계이론 중 하나를 선택하여 우리나라 특성을 고려, 적용하세요 [가족생활주기]
사회복지와 인간관계이론
소개글