새만금 사업에 관한 실태 조사

목차

제 1장 서론
제 1절 연구목적
제 2절 연구범위와 방법

제 2장 갯벌에 대한 일반적 내용
제 1절 전라북도 갯벌
제 2절 새만금 갯벌
제 3절 간척사업의 필요성
제 4절 갯벌과 농지의 경제적 가치 비교

제 3장 새만금 간척사업
제 1절 새만금 사업의 의의
제 2절 새만금 사업의 필요성
제 3절 새만금 사업의 주요 내용
제 4절 새만금 사업의 쟁점사항
제 5절 새만금 사업의 기대효과

제 4장 조사 방법
제 1절 조사방법
제 2절 조사 대상․규모
제 3절 조사 시기
제 4절 조사 내용

제 5장 조사 결과
제 1절 빈도분석
제 2절 교차분석

제 6장 결론
참고문헌

본문내용

나타난 수치들은 각각 첫 번째는 관측도수, 두 번째는 행 백분율, 세 번째는 열의 백분율, 네 번째는 전체 백분율을 표시한 것이다.
1. % with in 새만금에 대한 관심도
-새만금에 대한 관심도를 물어보았을 때 전혀 관심없다(1점)에 답한 사람은 200명중 21명이다. 이중 남자는 5명으로 전체의 23.8%를 차지하며 여자는 16명으로 전체의 76.2%를 차지하여 남녀 백분율을 더하면 합이 100%가 된다.
-보통이다(4점)에 답한 사람은 200명중 72명이다. 이중 남자는 24명으로 전체의 33.3%를 차지하며 여자는 48명으로 전체의 66.7%를 차지하여 남녀 백분율을 더하면 합이 100%가 된다.
-매우 관심있다(7점)에 답한 사람은 200명중 34명이다. 이중 남자는 25명으로 전체의 73.5%를 차지하며 여자는 9명으로 전체의 26.5%를 차지하여 남녀 백분율을 더하면 합이 100%가 된다.
2. % with in 성별
-남자는 전체 200명중 89명으로 이 중 새만금에 대한 관심도를 물어보았을 때 전혀 관심없다(1점)에 답한 사람은 5명으로 5.6%를 차지하며 관심없다(2점)에 답한 사람은 3명으로 3.4%, 관심없다(3점)에 답한 사람은 3명으로 3.4%, 보통이다(4점)에 답한 사람은 24명으로 27%이며 관심있다(5점)에 답한 사람은 13명으로 14.6%를 차지한다. 또한 관심있다(6점)에 대답한 사람은 16명으로 18%이며 매우 관심있다고 답해준 사람은 25명으로 28.1%를 차지 한다. 이 모든 퍼센트를 다 합하면 89명의 100%가 된다.
-여자는 전체 200명중 111명으로 이 중 새만금에 대한 관심도를 물어보았을 때 전혀 관심없다(1점)에 답한 사람은 16명으로 14.4%를 차지하며 관심없다(2점)에 답한 사람은 2명으로 1.8%, 관심없다(3점)에 답한 사람은 16명으로 14.4%, 보통이다(4점)에 답한 사람은 48명으로 43.2%이며 관심있다(5점)에 답한 사람은 12명으로 10.8%를 차지한다. 또한 관심있다(6점)에 대답한 사람은 8명으로 7.2%이며 매우 관심있다고 답해준 사람은 9명으로 8.1%를 차지 한다. 이 모든 퍼센트를 다 합하면 111명의 100%가 된다.
3. % with in Total
- 새만금에 전혀 관심 없다(1점)고 답한 남자는 5명이다. 전체 응답자 200명 중 5명은 2.5%에 해당하며 보통이다(4점)라고 답한 남자는 200명중 24명으로 12%에 해당하며 매우 관심있다(7점)에 답한 사람은 전체 200명 중 25명으로 12.5%에 해당한다.
- 새만금에 전혀 관심 없다(1점)고 답한 여자는 16명이다. 전체 응답자 200명 중 16명은 8%에 해당하며 보통이다(4점)라고 답한 여자는 200명중 48명으로 24%에 해당하며 매우 관심있다(7점)에 답한 여자은 전체 200명 중 9명으로 4.5%에 해당한다.
▶성별에 따른 새만금 관심도를 검정한 분석결과를 보면 피어슨의 카이제곱값은 31.048이며 자유도는 (7-1)(2-1)=6이며, 유의도는 점근유의확률 0.000(p>0.05)이다. 따라서 성별에 따른 새만금 관심도는 서로 관련이 있다.즉 남성이 여성보다 새만금에 대한 관심도가 높다
제 6장 결론
본 보고서에서는 새만금 사업이 국민의 의사가 검토, 반영되어 진행되는 간척사업으로 조성하는데 직접적인 관련이 있는 지역의 주민들의 사업에 대한 인식 조사에 대해서 알아보았다. 그 결과를 요약해 보면 다음과 같다.
첫째, 새만금과 관련된 지역의 주민들은 대부분 새만금에 대해서 긍정적이다. 새만금 사업에 주민들은 반대보다는 찬성이 많은 것으로 조사되었다. 또한 지역 주민들은 새만금 찬성이유를 부산을 대체할 동북아 물류 중심지로의 육성과 지금까지 새만금 추진자금이 막대하므로 다시 복구하는데 필요한 자금의 이유로 새만금을 찬성하는 편이었다. 그에 비해 반대하는 이유로는 새만금 갯벌의 훼손(생태계 파괴)가 주요인이었는데, 주민들의 인식에는 새만금이 갯벌을 파괴하고 환경적으로도 악영향이 미칠 것이라고 인식하는 경향이 강했다. 그렇다면 주민들은 새만금 사업을 중단할 경우 그 갯벌의 활용방안은 어떻게 되는 것이 좋겠느냐는 응답에는 있는 그대로 내버려 두거나, 어업 및 양식업을 하거나, 갯벌체험과 관련된 관광단지를 설립하는 것이 좋다고 응답하였다.
둘째, 새만금이 지역경제에 이득이 될 것이다. 지역주민들은 새만금 사업이 지역경제에 이득이 될 것이라고 생각하였다. 그 개발의 주체가 지역정부(전라북도)이어야 한다는 인식으로 보아 주민들은 새만금 사업이 전라북도를 주축으로 지역의 경제에도 큰 이득이 될 것이라고 생각하는 경향이 짙었다.
셋째, 새만금 70% 농토지정은 불합당하다. 농토지정에 따른 합당/불 합당의 차이는 미세하지만 주민들은 불합당하다고 생각하였고, 그 농토를 관광단지나 산업단지로 늘려야 한다는 응답이 강했다. 주민들은 새만금 간척지 육성방안으로 산업 클로스터로 육성과 관광특구단지라고 응답해 주었는데 지역주민들은 새만금사업이 대부분 관광이나 산업부분으로 육성되기를 원하는 주민이 많았다.
넷째, 새만금 사업 추진 후 그에 따른 보상과 관광객은 큰 변화가 없었다. 지역주민들은 사업에 따른 보상과 추친 후 그 지역을 찾아온 관광객의 수의 변화를 크게 인식하지 못했다. 또한 주민들은 새만금 사업과 관련해서 갈등 및 시위를 한 적이 드문 경우를 보아 지역주민들은 크게 새만금사업에 대해서 인식하지 못하고 있는 듯 했다. 질문 작성시에도 대부분 보상이나 관광객 변화는 공감하는 부분이 적은 듯 싶었다.
참 고 문 헌
김정균, 「새만금사업에 따른 조류속 및 지형변화」, 전북대학교대학원석사논문, 2001
새만금 간척사업 홈페이지
해양수산부, “우리나라의 갯벌”,1998
김환기, “새만금호 수질보존대책”, 새만금 홈페이지
농업기반공사 홈페이지
강경흠, “공유수면매립의 필요성 국가 전략”, 농어촌 진흥공사 홈페이지
전라북도 새만금 간척사업 홈페이지 http://www.saemankum.go.kr/
새만금사업단 홈페이지 http://www.isaemangeum.co.kr/
http://cafe.naver.com/jongroinf

키워드

새만금 사업에 관한 실태 조사,   새만금 사업,   갯벌에 대한 일반적 내용,   간척사업의 필요성 ,   갯벌과 농지의 경제적 가치 비교,   새만금 간척사업,   새만금 사업의 기대효과,   새만금 사업의 필요성