목차
1. 서 론
2. 환율의 종류
1) 고정환율과 변동환율
2) 단일환율과 복수환율
3) 대고객율과 은행간율
4) 직물환율과 선물환율
5) 매도환율과 매입환율, 한국은행 매도율
6) 일람출금환율과 기한부환율, 전신환매매율, 정기출급어음매매율
7) 직접환율, 간접환율 또는 재정환율
8) 본지점율과 대은행율
9) 기타 환율
3. 환율의 변동 원인
4. 환율변동이 경제에 미치는 영향
5. 결 론
6. 참고문헌
2. 환율의 종류
1) 고정환율과 변동환율
2) 단일환율과 복수환율
3) 대고객율과 은행간율
4) 직물환율과 선물환율
5) 매도환율과 매입환율, 한국은행 매도율
6) 일람출금환율과 기한부환율, 전신환매매율, 정기출급어음매매율
7) 직접환율, 간접환율 또는 재정환율
8) 본지점율과 대은행율
9) 기타 환율
3. 환율의 변동 원인
4. 환율변동이 경제에 미치는 영향
5. 결 론
6. 참고문헌
본문내용
형성되어 있을 경우에는 환율변동에 의해 금리가 직접
영향을 받을 수 있다.
5. 결 론
금융시장이 심상치 않다. 달러환율이 단기간에 너무 오르고 주가는 연일 떨어지고
있으며 금리는 상승세를 타고 있다. 국내 정쟁의 격화와 구조조정이 지연될 것이란
불안감이 확산되고 있는데 때마침 동남아, 아르헨티나 등의 통화불안 등 해외
악재가 겹쳐 설상가상이다.
최근 환율이 오르고 있는 것 자체는 크게 나쁠 것은 없다. 미달러 외 주요 통화들이
약세인데 원화만 상당기간 강세를 유지한 것이 비정상적이었다고 볼 수 있다.
원화 강세가 지속된 것은 우리 경제의 실력보다는 외국인 투자의 급증에 주로
기인했다. 최근의 원화 움직임은 정상적인 자리를 찾아가는 과정으로도 해석할
수 있다. 환율이 적당히 올라만 준다면 수출회복을 통한 경기회복효과가 기대
된다. 따라서 정부가 인위적으로 외환시장에 개입, 환율을 끌어내릴 필요는 없을
것이다. 이런 상황에서 무리한 시장개입은 국제환투기꾼들의 잇속만 채워줄 위험성이
크다. 이미 국내의 심리적 가수요와 역외시장의 환투기 영향이라는 분석이 유력하다.
일단 갑작스럽고 지나친 환율변동을 억제하는 미세 조정에 무게를 둘 필요가 있다.
지나친 급등은 수입물가상승에 따른 물가불안, 해외부채 상환부담가중 등 불리한
점도 적지 않다.
환율이 계속 오르면 외국인의 증시이탈이 본격화 될 위험성이 높다. 주가의 지속적인
하락은 해외불안요인 못지않게 이 같은 환율요인이 크게 작용하고 있다. 그렇지
않아도 침체된 증시가 외국인의 이탈로 더 흔들리면 총체적 금융위기로 발전할
수도 있다.
주가가 폭락하면 환율은 더 치솟는 악순환에 빠질 것이 뻔하다. 수출경쟁력만
생각하고 환율상승에 여유를 부릴 상황이 아닌 것이다.
물론 경상수지 흑자와 외환보유액이 많아 경제협력개발기구(OECD)의 전망처럼
외환위기가 다시 올 가능성은 적다. 그러나 우리 경제는 이미 외환위기 다음 단계인
금융위기의 태풍 속에 휘말려있다. 서민층이 IMF때보다 더 살기 어렵다고 푸념하는
배경도 여기에 있다.
외환위기가 오지 않는다고 안심할 상황이 아닌 것이다. 경제위기 국가들의 경험을
보면 금융위기를 극복하기는 훨씬 어렵다. 수년간 뼈를 깎는 근본적인 구조조정을
감내해야 하기 때문이다. 이 고통을 견디어내지 못하면 경제는 남미형 장기침체의
나락으로 추락할 수도 있다.
환율이 올랐다고 수출기업들이 기뻐할 일만은 아니다. 가격경쟁력에 의지, 수출을 하는
고비용, 저효율 구조에 머물 수만은 없다. 신속하고 과감하게 구조조정을 매듭지어
국제경쟁력을 획기적으로 높여야한다.
정치권도 금융시장 불안을 강 건너 불 보듯 해서는 안된다. 하루속히 정쟁에서
벗어나 공적자금이 신속히 투입될 수 있도록 해야할 것이다.
6. 참고문헌
○ 맨큐의 경제학 N.GREGORY MANKIW 교보문고(THOMSON)
○ 국제무역개론 송희영, 이남구 삼영사
○ 거시경제학 N.GREGORY MANKIW 시그마프레스
○ 다음(www.daum.net) 사전
○ 네이버(www.naver.com) 사전
영향을 받을 수 있다.
5. 결 론
금융시장이 심상치 않다. 달러환율이 단기간에 너무 오르고 주가는 연일 떨어지고
있으며 금리는 상승세를 타고 있다. 국내 정쟁의 격화와 구조조정이 지연될 것이란
불안감이 확산되고 있는데 때마침 동남아, 아르헨티나 등의 통화불안 등 해외
악재가 겹쳐 설상가상이다.
최근 환율이 오르고 있는 것 자체는 크게 나쁠 것은 없다. 미달러 외 주요 통화들이
약세인데 원화만 상당기간 강세를 유지한 것이 비정상적이었다고 볼 수 있다.
원화 강세가 지속된 것은 우리 경제의 실력보다는 외국인 투자의 급증에 주로
기인했다. 최근의 원화 움직임은 정상적인 자리를 찾아가는 과정으로도 해석할
수 있다. 환율이 적당히 올라만 준다면 수출회복을 통한 경기회복효과가 기대
된다. 따라서 정부가 인위적으로 외환시장에 개입, 환율을 끌어내릴 필요는 없을
것이다. 이런 상황에서 무리한 시장개입은 국제환투기꾼들의 잇속만 채워줄 위험성이
크다. 이미 국내의 심리적 가수요와 역외시장의 환투기 영향이라는 분석이 유력하다.
일단 갑작스럽고 지나친 환율변동을 억제하는 미세 조정에 무게를 둘 필요가 있다.
지나친 급등은 수입물가상승에 따른 물가불안, 해외부채 상환부담가중 등 불리한
점도 적지 않다.
환율이 계속 오르면 외국인의 증시이탈이 본격화 될 위험성이 높다. 주가의 지속적인
하락은 해외불안요인 못지않게 이 같은 환율요인이 크게 작용하고 있다. 그렇지
않아도 침체된 증시가 외국인의 이탈로 더 흔들리면 총체적 금융위기로 발전할
수도 있다.
주가가 폭락하면 환율은 더 치솟는 악순환에 빠질 것이 뻔하다. 수출경쟁력만
생각하고 환율상승에 여유를 부릴 상황이 아닌 것이다.
물론 경상수지 흑자와 외환보유액이 많아 경제협력개발기구(OECD)의 전망처럼
외환위기가 다시 올 가능성은 적다. 그러나 우리 경제는 이미 외환위기 다음 단계인
금융위기의 태풍 속에 휘말려있다. 서민층이 IMF때보다 더 살기 어렵다고 푸념하는
배경도 여기에 있다.
외환위기가 오지 않는다고 안심할 상황이 아닌 것이다. 경제위기 국가들의 경험을
보면 금융위기를 극복하기는 훨씬 어렵다. 수년간 뼈를 깎는 근본적인 구조조정을
감내해야 하기 때문이다. 이 고통을 견디어내지 못하면 경제는 남미형 장기침체의
나락으로 추락할 수도 있다.
환율이 올랐다고 수출기업들이 기뻐할 일만은 아니다. 가격경쟁력에 의지, 수출을 하는
고비용, 저효율 구조에 머물 수만은 없다. 신속하고 과감하게 구조조정을 매듭지어
국제경쟁력을 획기적으로 높여야한다.
정치권도 금융시장 불안을 강 건너 불 보듯 해서는 안된다. 하루속히 정쟁에서
벗어나 공적자금이 신속히 투입될 수 있도록 해야할 것이다.
6. 참고문헌
○ 맨큐의 경제학 N.GREGORY MANKIW 교보문고(THOMSON)
○ 국제무역개론 송희영, 이남구 삼영사
○ 거시경제학 N.GREGORY MANKIW 시그마프레스
○ 다음(www.daum.net) 사전
○ 네이버(www.naver.com) 사전