거대자본의 재래시장 침투와 변화양상 - 재래시장과 대형할인점

소개글

거대자본의 재래시장 침투와 변화양상 - 재래시장과 대형할인점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 재래시장의 개념과 특성
1. 재래시장의 개념
2. 재래시장의 특성

Ⅲ. 경산재래시장의 현황 및 문제점
1. 경산재래시장의 현황
2. 경산재래시장의 문제점
(1) 시장 내부적 측면에서의 문제점
(2) 시장 외부적 측면에서의 문제점

Ⅳ. 대형할인점 침투에 의한 경산재래시장의 변화양상
1. 대형할인점의 침투전략
2. 대형할인점이 경산재래시장에 미치는 영향
(1) 거시적 관점
(2) 미시적 관점
3. 대형할인점 침투에 대한 경산재래시장의 대응전략과 한계
(1) 경산재래시장의 대응전략
(2) 경산재래시장의 전략적 한계

Ⅴ. 경산재래시장의 발전방향
1. 시장 내적 측면
(1) 시장 마케팅의 개선
(2) 시장 공동체 소통의 재고
2. 시장 외적 측면
(1) 지역민들과 소통의 재고
(2) 정부의 적극적인 관심과 지원
3. 대형할인점과 재래시장의 공생(win-win)의 모색

Ⅵ. 결론

본문내용

통의 재고
본래 재래시장의 특성에는 지역민들의 정보교환의 장과 오락과 사교의 장, 그리고 정치적 장으로서의 역할을 지녔다. 과거에 실제적인 사례들을 살펴보면, 과거 조선시대의 재래시장은 경제적 시장의 기능 못지않게 농민들이 단조로운 일상생활에서 벗어나서 세상 돌아가는 소식을 접하고 스트레스를 풀 수 있는 유일한 곳으로 이용되었으며, 또한 19세기 조선에서 빈번하게 일어난 여러 민란 또는 농민운동에서 장날 장터가 집회일 및 집회장소로 자주 이용되었다는 사실은 당시 시장이 간헐적이지만 정치적 집회 기능도 발휘하고 있었다는 것을 잘 대변해주고 있다. 또한 1960년대까지의 우리 농촌의 5일장은 농민들이 자기생산물을 내다 팔고 또한 각종 물품을 구입하는 데 없어서는 안 될 거의 유일한 시장으로 이용되었을 뿐만 아니라 사교, 통신, 유흥오락, 외부세계의 뉴스청취 등을 하는 데 있어서도 절호의 기회로 삼고 활용되었다는 것을 알 수 있다. 뿐만 아니라 당시의 재래시장은 농촌주민들을 결속시키고 그들의 공동 생활권을 형성시키는 공동매개체로서의 기능도 수행하고 있었다. 1960년대 후반부터는 우리 사회의 여러 부분에서 근대적인 발전이 본격화됨에 따라 재래시장의 역할 기능에도 큰 변화가 생기게 되었고, 교통 통신망의 발달과 근대적 문화 전달매체의 보급 확대로 농촌 주민들의 사교, 정보, 오락문화의 센터로서의 역할기능도 점차 없어지게 되었다. 이러한 경제 외적 기능 약화는 장을 중심으로 하는 지역 공동체 의식을 약화시키는 결과를 가져왔다고 볼 수 있다. 심영민, 「우리나라 재래시장의 현대화에 관한 연구 : 자갈치 시장을 중심으로」, 『경 영학 석사 학위 논문』(2000년) 34-45쪽
위의 사례들로 말미암아 보아도 지역민들과의 소통의 단절은 비단 경산재래시장의 문제만이 아니라, 현재 전국적인 재래시장이 직면해있는 문제이다. 현재의 경산재래시장의 활동들을 살펴보아도, 김장 담그기 행사나 시장 축제 등을 벌여 지역민들과의 소통을 요구하고 있지만, 상호적으로 미비한 상태이며 시장 내 사람들만의 축제로서 끝이 나고 있다. 이렇듯 경산재래시장은 예전에는 재래시장의 지역민들의 정보교환과 오락과 사교, 그리고 정치적 참여와 같이 시장 내 지역민들의 활발한 소통의 장으로서의 기능을 갖았지만, 현재로서는 경제적 교역만이 남아있는 상태이다.
이와 같은 경산재래시장의 문제는 지역민들의 무관심과 재래시장상인들의 노력의 부재를 그 원인으로 볼 수 있는데, 현재 지역민들은 경산재래시장과 경산시 경제의 연관성을 실질적으로 인식하지 못하고 있으며, 자신들의 삶의 터전의 시장을 외면한 채, 도외적인 대형할인점으로의 소비만을 지향하고 있다는 문제를 지니지만, 이러한 지역민들의 경산재래시장에 대한 무관심은 경산시와 경산시장민들의 홍보와 의식 교육의 미비로 인한 책임에 있다고 볼 수 있다. 따라서 보다 현재 경산재래시장의 상태에 관한 홍보 활동을 해야 할 것이며, 그로서 지역민들에게 경산재래시장의 위기란 결국은 경산 지역의 위기의 도래라는 것을 분명히 인식시키고, 경산재래시장이란 경산지역의 전통과 역사적 삶이 녹아들어가 있는 살아있는 장으로서의 인식이 필요하다.
그러한 인식의 교육들과 더불어, 현재와 같이 경산재래시장의 경제적 교환의 측면만을 벗어나, 다양한 문화적 행사와 시장상민들과 지역민들과의 회의, 또한 노년층에겐 휴식의 공간을 젊은 층에게는 지역의 전통과 역사가 살아있는 삶의 현장학습의 장으로서의 공간을 하며, 지역의 노년층, 젊은 층들이 모두 함께 공존하며 경산재래시장과 함께 소통할 수 있는 방안을 찾고자 경산시와 경산재래시장의 상인들과 또한 경산지역민들은 서로 노력하여, 예전의 재래시장의 새로운 정보의 교환의 장, 오락과 여흥의 장으로서의 활발한 상호간의 소통이 있는 적극적 참여의 의미로서의 또한 역동적인 삶의 장으로서의 경산재래시장으로 다시 거듭나야 할 것이다.
(2) 정부의 적극적인 관심과 지원
거대 자본의 마케팅 전략과 차별되는 전통적, 역사적 그리고 지역적 경산재래시장의 특성화와 브랜드, 상품화의 실현과 시장 내의 공동체 구축, 시장민과 지역민, 타지역민 그리고 외국 관광객들까지 함께 참여하고 공존하는 전통과 현대의 다채로운 삶의 역동적 장이 되기 위해서는 비단 시장민들과 지역민의 소통과 참여의 재고만을 요구되는 것이 아니라, 그에 상응되는 경산시의 적극적인 관심과 지원이 요구된다.
위 Ⅲ에서도 살펴보았듯이, 경산시는 현재 무조건적인 현대적 관점에서의 근시안적이며 단편적인 사안에 대한 정책을 추진 중인 상태에 있으며, 그러한 정책 또한 현재 진척되지 않고 있는 실정이고, 경산재래시장에 대한 관심과 활성화 방안에 대한 논의와 상민들의 전략에 대한 요구사항들에 대해 전혀 관심을 갖고 있지 않는 양상을 보이고 있다. 실제로 경산시는 2006년 이마트의 입점 특혜대가로 받은 210억원을 경산재래시장에 대한 투자가 아닌, 진량 제2공단 건설 사업에 사용되고 있고, 주차타워의 계획 내 공사 착공인 2008년 7월의 기한이 지나도 진척의 기미가 보이지 않고 있으며, 또한 경산시청과 경산문화원, 경산박물관 등 어느 곳에도 경산재래시장에 관한 전통과 역사적 자료와 특성화에 대한 연구가 미비함 등의 사례를 보아도 경산시는 현재 경산재래시장의 위기직면에 있어 방관적 태도를 보이고 있음을 알 수 있다.
이와 같은 정부의 거대자본으로 인한 경산재래시장의 실제적 상권 위기에 관한 방관적 태도로 시장 내의 이익관계들의 갈등 양상은 더욱 깊어가고, 탁상공론에 대한 불만의 목소리와 위기위식은 더욱 높아만 가고 있다. 이러한 갈등과 위기의식으로 인한 불안은 거시적 관점에서의 위기에 대한 구체적이고 체계적인 대응을 불능하게 하고, 근시안적 사안에 대한 갈등만을 조정할 뿐이다. 따라서 경산시는 경산재래시장에 대한 구체적인 방안을 모색해야 할 것이다. 모색해야 할 방안은 우선적으로 경산시는 지역 대학들과 학문 단체들과 함께 연계하여 경산재래시장에 대한 전통적, 역사적 의의와 살이 있는 삶의 역사적 장소성의 의미의 확립과 경산재래시장만의 차별화된 특성화에 대한 체계적인 연구에 대한 지원을 해야 할 것이며, 이와 같은 경산재래시장의 정체성과

키워드

재래시장,   대형할인점,   도시경제학,   지역경제,   월마트,   지역상권