목차
목 차
Ⅰ. 서론 -------------------------------------------------- 1
Ⅱ. 본론 -------------------------------------------------- 2
ⅰ. 중동호흡기증후군이란?------------------------------------- 2
1. 간호조직 ----------------------------------------------- 5
2. 간호전달체계 -------------------------------------------- 9
3. 다학제 팀접근의 필요성 ------------------------------------ 17
5. 다학제 팀전급의 제한점 ------------------------------------ 18
6. 다학제 팀접근의 제한점 및 문제점의 해소방법 ------------------ 20
Ⅲ. 결론 -------------------------------------------------- 21
Ⅳ. 참고문헌 ---------------------------------------------- 22
Ⅰ. 서론 -------------------------------------------------- 1
Ⅱ. 본론 -------------------------------------------------- 2
ⅰ. 중동호흡기증후군이란?------------------------------------- 2
1. 간호조직 ----------------------------------------------- 5
2. 간호전달체계 -------------------------------------------- 9
3. 다학제 팀접근의 필요성 ------------------------------------ 17
5. 다학제 팀전급의 제한점 ------------------------------------ 18
6. 다학제 팀접근의 제한점 및 문제점의 해소방법 ------------------ 20
Ⅲ. 결론 -------------------------------------------------- 21
Ⅳ. 참고문헌 ---------------------------------------------- 22
본문내용
한 지역의 MERS-CoV 변종에 대한 유전자 분석은 바이러스의 전염성에 영향을 미칠 수 있는 유전자 재조합의 증거와 함께 높은 유사성을 보여주었다. 광범위한 연구에도 불구하고 메르스에 대한 구체적인 치료법이나 백신은 존재하지 않다. 예방 조치는 전파 위험을 줄이기 위해 손 씻기, 기침과 재채기를 가리는 등 일반적인 위생 관행에 중점을 둔다.
2015년부터 2019년, 2022년까지 한국에서 발생한 중동호흡기증후군(MERS)의 동향은 이 질병의 영향과 취해진 대응 조치에 대한 중요한 통찰력을 보여준다. 메르스는 2015년 5월 중동을 여행한 68세 남성에 의해 국내에 처음 소개됐다. 낙타와 직접적인 접촉은 없었음에도 불구하고 증상이 나타나 국내 최초 메르스 환자로 확인됐다. 이로 인해 의료기관을 중심으로 대규모 집단발생이 발생해 217일 동안 186명이 발생하고 38명이 사망했으며 치명률은 20.5%에 달했다. 대부분의 환자는 평균 연령 55세의 남성이었으며, 상당수가 당뇨병, 암 등 기저질환을 앓고 있었다.
2018년 9월, 한국은 중동에서 온 여행자와 관련된 또 다른 메르스 사례를 경험했다. 2022년에는 메르스 의심 사례가 341건 보고되었으며, 특히 겨울철에 보고가 눈에 띄게 증가했다. 이 중 122명이 메르스 검사를 받았으나 모두 음성 판정을 받았다. 질병관리본부(KDCA)는 효과적인 대응 시스템을 입증하여 일반적으로 하루 이내에 의심되는 사례에 대한 신속한 검사와 분류를 보장한다.
해외 동향을 보면 2012년 9월 사우디아라비아에서 최초의 인간 메르스 감염이 보고된 이후 2018년 말까지 27개국에서 2,279건의 사례가 발생해 806명이 사망했다. 이러한 사례의 대부분은 사우디아라비아와 메르스의 자연 숙주인 단봉 낙타가 널리 퍼져 있는 아라비아 반도의 다른 국가에서 발생했다. 사람 간 전염은 주로 가족이나 의료 기관 내에서 호흡기 분비물과의 접촉을 통해 발생한다.
중동 이외 지역의 MERS 사례에는 일반적으로 해당 지역에서 돌아오는 여행자가 포함되었다. 예를 들어, 2014년 미국은 인디애나와 플로리다에서 사우디아라비아 여행객과 관련된 사례를 보고했다. 즉각적인 격리, 노출된 의료진의 격리, 병원 내 상호작용 추적을 위한 RFID 기술 사용 등 효과적인 봉쇄 조치를 통해 2차 감염과 추가 확산을 성공적으로 예방했다.
이러한 국제적 추세는 특히 의료 환경과 영향을 받은 지역의 여행자 사이에서 MERS 발병을 관리하고 억제하기 위한 엄격한 모니터링, 신속한 격리 및 효과적인 검역 조치의 중요성을 강조한다.
메르스의 대응 방안을 보면 예방 백신이 없기 때문에 일반적인 감염병 예방 수칙을 준수한다. 그렇기에 더욱 중요한 것은 여행 전 메르스의 유행 여부를 확인하고 여행 중 농장방문 자제 및 동물(특히 낙타) 접촉하지 않기가 중요하다. 메르스 검역관리지역 방문이나 그 외 중동지역 방문 후 증상이 있는 경우, 확진환자와 접촉을 알았을 경우 국립 검역소 검역관에게 알리게 된다.
신고에 대응하는 기관은 시군구(보건소), 시도, 질병관리청으로 나눠져 있었으며 각 보건을 담당하는 기관에서 신고보고, 역학조사, 환자관리, 접촉자 관리, 실험실 검사, 등 세세하게 나눠져 있었으며 신속한 검사와 즉각적인 식별 및 격리를 위해 역할이 나눠져 있었다.
광범위한 접촉자 추적 및 격리 조치는 추가 확산을 방지하는 데 있어 공중 보건 노력의 중요한 역할을 볼 수 있었다.
조사를 하며 핵심 전략을 생각해보면 신속한 식별 및 격리, 신속한 진단 테스트, 접촉자 추적 및 격리, 의료 환경에서의 감염 통제, 감염 예방 교육, 국제기구와의 정보 공유, 지속적인 감시 및 모니터링이다.
개인적인 생각으로는 조사를 하는 도중 질병관리청에서는 매달 1급 감염병인 중동급성호흡곤란증후군에 대한 현황이 올라오고 있으며 만약 발생을 한다면 보도를 하는 등 모니터링과 대응에 대한 체계가 잘 잡혀있었다는 생각이 들었고 한 나라의 보건이 국민들의 건강을 지키고 질병으로부터 지키는데 많은 중요한 역할을 하고 있음을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
[그림1] https://virologydownunder.com/mers-cov-infection-without-disease, 08 12, 2019.
[그림2] https://www.who.int/emergencies/mers-cov/en, 08 12, 2019.
[그림3] 2022. The Korea Disease Control and Prevention Agency. Powered by INFOrang Co., Ltd
[그림4-5] 질병관리청.(2023.4.) 2023년제1급중독호흡기증후군[MERS]중증급성호흡기증후군[SARS]대응지침
[표 1] http://www.cdc.go.kr/npt/biz/npp/ist/bass/bassDissStatsMain.do, 08 12, 2019.
[표2~7] 질병관리청.(2023.4.) 2023년제1급중독호흡기증후군[MERS]중증급성호흡기증후군[SARS]대응지침
[1] 김원근.(2019).인수공통감염병(Zoonosis) 발생 동향 및 향후 전망. BRIC View 2019-T28
[2] 질병관리청.(2023.4.) 2023년제1급중독호흡기증후군[MERS]중증급성호흡기증후군[SARS]대응지침
[3] 신재승, 박지혁, 권동혁, 국내 중증열성혈소판감소증후군의 발생현황과 역학적 특성, 주간 건강과 질병, 2014, 7(23), 493-498.
[4] 황서희. \"2015년 한국의 중동호흡기증후군 휴행에서 잠복기간, 확진기간, 입원기간의 결정요인.\" 국내석사학위논문 건양대학교, 2018. 충청남도
[5] WHO, 중동 호흡기 증후군 코로나 바이러스,
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-(mers-cov), 0812, 2019. [6] 서울아산병원.질환백과.https://www.amc.seoul.kr/asan/healthinfo/disease/diseaseDetail.do?contentId=33862
2015년부터 2019년, 2022년까지 한국에서 발생한 중동호흡기증후군(MERS)의 동향은 이 질병의 영향과 취해진 대응 조치에 대한 중요한 통찰력을 보여준다. 메르스는 2015년 5월 중동을 여행한 68세 남성에 의해 국내에 처음 소개됐다. 낙타와 직접적인 접촉은 없었음에도 불구하고 증상이 나타나 국내 최초 메르스 환자로 확인됐다. 이로 인해 의료기관을 중심으로 대규모 집단발생이 발생해 217일 동안 186명이 발생하고 38명이 사망했으며 치명률은 20.5%에 달했다. 대부분의 환자는 평균 연령 55세의 남성이었으며, 상당수가 당뇨병, 암 등 기저질환을 앓고 있었다.
2018년 9월, 한국은 중동에서 온 여행자와 관련된 또 다른 메르스 사례를 경험했다. 2022년에는 메르스 의심 사례가 341건 보고되었으며, 특히 겨울철에 보고가 눈에 띄게 증가했다. 이 중 122명이 메르스 검사를 받았으나 모두 음성 판정을 받았다. 질병관리본부(KDCA)는 효과적인 대응 시스템을 입증하여 일반적으로 하루 이내에 의심되는 사례에 대한 신속한 검사와 분류를 보장한다.
해외 동향을 보면 2012년 9월 사우디아라비아에서 최초의 인간 메르스 감염이 보고된 이후 2018년 말까지 27개국에서 2,279건의 사례가 발생해 806명이 사망했다. 이러한 사례의 대부분은 사우디아라비아와 메르스의 자연 숙주인 단봉 낙타가 널리 퍼져 있는 아라비아 반도의 다른 국가에서 발생했다. 사람 간 전염은 주로 가족이나 의료 기관 내에서 호흡기 분비물과의 접촉을 통해 발생한다.
중동 이외 지역의 MERS 사례에는 일반적으로 해당 지역에서 돌아오는 여행자가 포함되었다. 예를 들어, 2014년 미국은 인디애나와 플로리다에서 사우디아라비아 여행객과 관련된 사례를 보고했다. 즉각적인 격리, 노출된 의료진의 격리, 병원 내 상호작용 추적을 위한 RFID 기술 사용 등 효과적인 봉쇄 조치를 통해 2차 감염과 추가 확산을 성공적으로 예방했다.
이러한 국제적 추세는 특히 의료 환경과 영향을 받은 지역의 여행자 사이에서 MERS 발병을 관리하고 억제하기 위한 엄격한 모니터링, 신속한 격리 및 효과적인 검역 조치의 중요성을 강조한다.
메르스의 대응 방안을 보면 예방 백신이 없기 때문에 일반적인 감염병 예방 수칙을 준수한다. 그렇기에 더욱 중요한 것은 여행 전 메르스의 유행 여부를 확인하고 여행 중 농장방문 자제 및 동물(특히 낙타) 접촉하지 않기가 중요하다. 메르스 검역관리지역 방문이나 그 외 중동지역 방문 후 증상이 있는 경우, 확진환자와 접촉을 알았을 경우 국립 검역소 검역관에게 알리게 된다.
신고에 대응하는 기관은 시군구(보건소), 시도, 질병관리청으로 나눠져 있었으며 각 보건을 담당하는 기관에서 신고보고, 역학조사, 환자관리, 접촉자 관리, 실험실 검사, 등 세세하게 나눠져 있었으며 신속한 검사와 즉각적인 식별 및 격리를 위해 역할이 나눠져 있었다.
광범위한 접촉자 추적 및 격리 조치는 추가 확산을 방지하는 데 있어 공중 보건 노력의 중요한 역할을 볼 수 있었다.
조사를 하며 핵심 전략을 생각해보면 신속한 식별 및 격리, 신속한 진단 테스트, 접촉자 추적 및 격리, 의료 환경에서의 감염 통제, 감염 예방 교육, 국제기구와의 정보 공유, 지속적인 감시 및 모니터링이다.
개인적인 생각으로는 조사를 하는 도중 질병관리청에서는 매달 1급 감염병인 중동급성호흡곤란증후군에 대한 현황이 올라오고 있으며 만약 발생을 한다면 보도를 하는 등 모니터링과 대응에 대한 체계가 잘 잡혀있었다는 생각이 들었고 한 나라의 보건이 국민들의 건강을 지키고 질병으로부터 지키는데 많은 중요한 역할을 하고 있음을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
[그림1] https://virologydownunder.com/mers-cov-infection-without-disease, 08 12, 2019.
[그림2] https://www.who.int/emergencies/mers-cov/en, 08 12, 2019.
[그림3] 2022. The Korea Disease Control and Prevention Agency. Powered by INFOrang Co., Ltd
[그림4-5] 질병관리청.(2023.4.) 2023년제1급중독호흡기증후군[MERS]중증급성호흡기증후군[SARS]대응지침
[표 1] http://www.cdc.go.kr/npt/biz/npp/ist/bass/bassDissStatsMain.do, 08 12, 2019.
[표2~7] 질병관리청.(2023.4.) 2023년제1급중독호흡기증후군[MERS]중증급성호흡기증후군[SARS]대응지침
[1] 김원근.(2019).인수공통감염병(Zoonosis) 발생 동향 및 향후 전망. BRIC View 2019-T28
[2] 질병관리청.(2023.4.) 2023년제1급중독호흡기증후군[MERS]중증급성호흡기증후군[SARS]대응지침
[3] 신재승, 박지혁, 권동혁, 국내 중증열성혈소판감소증후군의 발생현황과 역학적 특성, 주간 건강과 질병, 2014, 7(23), 493-498.
[4] 황서희. \"2015년 한국의 중동호흡기증후군 휴행에서 잠복기간, 확진기간, 입원기간의 결정요인.\" 국내석사학위논문 건양대학교, 2018. 충청남도
[5] WHO, 중동 호흡기 증후군 코로나 바이러스,
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-(mers-cov), 0812, 2019. [6] 서울아산병원.질환백과.https://www.amc.seoul.kr/asan/healthinfo/disease/diseaseDetail.do?contentId=33862
추천자료
[경영정보기술]경영정보기술의 특징, 경영정보기술의 혁신, 경영정보기술의 인적자원관리정보...
[소비자법 공통] 메르스(MERS)사태, 전염병을 통해 본 의료소비자와 시민의 보건안전 문제, ...
감염병 역학조사
감염병 관련 국내 보건의료정책 보고서
[일본학과] [생명과환경] 한국인의 코로나 19 (신종 코로나 바이러스)에 대한 반응과 메르스...
[생명과환경]한국인의 코로나 19 (신종 코로나 바이러스)에 대한 반응과 메르스에 대한 반응 ...
[보건의사소통 B형] 코로나-19 감염의 집단확산방지를 위한 보건의사소통의 역할을 설명하고,...
코로나19로 인한 사회복지 생활시설의 대응 현황 및 향후 과제
A+ 시사 분석 자료_3년 4개월 만의 코로나19 비상사태 해제 그러나 코로나19는 인류를 향한 ...
지역사회간호학 국내외 감염병 보건의료정책변화보고서
소개글