목차
1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오
1) 내용 요약 : 보편주의
2) 보편주의 부분이 인상적이었던 이유
3) 나의 생각에 영향을 미친 부분
2. '가난은 나라도 구하지 못한다'라는 말과 '가난은 나라가 구해야 한다'라는 말에 대해 논하시오.
1) ‘가난은 나라도 구하지 못한다’의 관점과 의미
2) ‘가난은 나라가 구해야 한다’의 관점과 의미
3) 두 입장에 대한 나의 생각과 평가
3. 참고문헌
1) 내용 요약 : 보편주의
2) 보편주의 부분이 인상적이었던 이유
3) 나의 생각에 영향을 미친 부분
2. '가난은 나라도 구하지 못한다'라는 말과 '가난은 나라가 구해야 한다'라는 말에 대해 논하시오.
1) ‘가난은 나라도 구하지 못한다’의 관점과 의미
2) ‘가난은 나라가 구해야 한다’의 관점과 의미
3) 두 입장에 대한 나의 생각과 평가
3. 참고문헌
본문내용
는 중요한 메시지를 담고 있는 것이라 하겠다.
3) 두 입장에 대한 나의 생각과 평가
‘가난은 나라도 구하지 못한다’와 ‘가난은 나라가 구해야 한다’라는 두 관점을 비교하며 생각해보면, 나는 어느 한쪽으로 단순히 기울이기는 어렵다고 느낀다. 사실, 빈곤 문제를 논할 때 개인적 책임과 국가적 책임을 완전히 분리해서 볼 수 있을까? 개인이 노력하지 않으면 가난에서 벗어나기 어렵다는 점은 분명하다. 하지만 반대로, 아무리 개인이 열심히 노력해도 사회 구조적 요인이나 기회의 불평등이 겹치면 가난에서 벗어나기 힘들다. 즉, 두 관점은 서로를 배제하는 것이 아니라 상호 보완적이어야 한다는 생각이 든다.
개인 책임을 강조하는 ‘가난은 나라도 구하지 못한다’의 관점은, 자기주도적 태도와 책임감을 길러줄 수 있다는 장점이 있다. 사람들은 자신에게 닥친 어려움에 대해 무조건 국가나 타인을 탓하기보다는, 스스로 문제를 해결하려는 자세를 갖게 된다. 하지만 이 관점만 고집하면, 사회적 안전망이 부재한 상황에서 실제로 도움을 필요로 하는 사람들은 방치될 수밖에 없다. 예로 들자면은, 저소득층 가정의 아이가 충분한 교육 기회를 얻지 못하거나, 취업 환경이 열악한 상황에서 개인 노력만으로 빈곤을 벗어나기는 현실적으로 매우 어렵다고 하겠다.
그치만 반대로 ‘가난은 나라가 구해야 한다’의 관점은, 국가와 사회가 적극적으로 개입하여 사회적 안전망을 제공함으로써, 빈곤의 구조적 요인을 완화할 수 있다는 장점이 있다. 보편적 복지국가의 사례에서 보듯, 제도적 지원은 단순히 생계를 보장하는 것에 그치지 않고, 사회 구성원 간 평등과 연대를 강화하며, 장기적으로 사회적 안정과 발전에도 기여한다. 그러나 이 관점에도 고민이 필요하다. 모든 것을 국가가 책임진다는 사고가 지나치게 확대되면, 개인의 자기주도적 노력과 책임감이 약화될 수 있다는 위험이 존재한다. 아울러 재정적 부담, 정책 설계의 한계 등 현실적 문제 역시 무시할 수 없다.
결국 나는 개인 책임과 국가 책임의 균형적 시각이 필요하다고 생각한다. 가난을 단순히 개인의 문제로 치부하지 않으면서도, 개인이 스스로 문제를 해결할 수 있는 기회와 능력을 갖추도록 돕는 구조가 필요하다. 예로 들자면은, 국가가 교육, 의료, 주거 등 기초적 권리를 보장하고, 동시에 개인이 이를 활용해 자기 발전을 이루도록 지원하는 방식이 이상적이다. 이는 단순히 철학적 균형이 아니라, 현실적으로도 가장 효과적인 빈곤 해결 전략이라고 볼 수 있는 것이다다.
아울러 이 두 관점을 생각하면서, 나는 사회적 가치관과 개인의 삶에 대한 시각에도 영향을 받았다. 개인이 노력해야 한다는 관점과, 국가가 책임져야 한다는 관점 사이의 균형을 고민하면서, 나 자신도 사회적 책임을 인식하게 되었고, 주변 사람들과 공동체를 바라보는 시각이 더 넓어졌다. 즉, 빈곤 문제는 단순히 개인이나 국가 중 한쪽의 책임이 아니라, 사회 전체가 함께 고민하고 해결해야 할 문제임을 깨닫게 된 것이다.
생각건대 난 이 두 입장을 종합하면, 빈곤 문제를 해결하기 위해서는 국가가 제도적 안전망을 제공하는 동시에, 개인이 이를 활용해 자기 삶을 주도적으로 개선할 수 있는 환경을 마련하는 것이 중요하다고 생각해보는 바이다. 그러니까 결국엔 빈곤 문제는 어느 한쪽만의 힘으로는 해결할 수 없으며, 개인과 사회가 함께 노력할 때 비로소 의미 있는 변화가 가능하다는 결론에 도달하게 된다고 하겠다.
3. 참고문헌
유범상, 사회복지학개론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2025
전광석 외, 사회보장법(제8판), 신조사, 2024
이준상 외, 사회복지개론, 사회평론아카데미, 2025
천정웅, 차세대 사회복지개론, 양서원, 2016
3) 두 입장에 대한 나의 생각과 평가
‘가난은 나라도 구하지 못한다’와 ‘가난은 나라가 구해야 한다’라는 두 관점을 비교하며 생각해보면, 나는 어느 한쪽으로 단순히 기울이기는 어렵다고 느낀다. 사실, 빈곤 문제를 논할 때 개인적 책임과 국가적 책임을 완전히 분리해서 볼 수 있을까? 개인이 노력하지 않으면 가난에서 벗어나기 어렵다는 점은 분명하다. 하지만 반대로, 아무리 개인이 열심히 노력해도 사회 구조적 요인이나 기회의 불평등이 겹치면 가난에서 벗어나기 힘들다. 즉, 두 관점은 서로를 배제하는 것이 아니라 상호 보완적이어야 한다는 생각이 든다.
개인 책임을 강조하는 ‘가난은 나라도 구하지 못한다’의 관점은, 자기주도적 태도와 책임감을 길러줄 수 있다는 장점이 있다. 사람들은 자신에게 닥친 어려움에 대해 무조건 국가나 타인을 탓하기보다는, 스스로 문제를 해결하려는 자세를 갖게 된다. 하지만 이 관점만 고집하면, 사회적 안전망이 부재한 상황에서 실제로 도움을 필요로 하는 사람들은 방치될 수밖에 없다. 예로 들자면은, 저소득층 가정의 아이가 충분한 교육 기회를 얻지 못하거나, 취업 환경이 열악한 상황에서 개인 노력만으로 빈곤을 벗어나기는 현실적으로 매우 어렵다고 하겠다.
그치만 반대로 ‘가난은 나라가 구해야 한다’의 관점은, 국가와 사회가 적극적으로 개입하여 사회적 안전망을 제공함으로써, 빈곤의 구조적 요인을 완화할 수 있다는 장점이 있다. 보편적 복지국가의 사례에서 보듯, 제도적 지원은 단순히 생계를 보장하는 것에 그치지 않고, 사회 구성원 간 평등과 연대를 강화하며, 장기적으로 사회적 안정과 발전에도 기여한다. 그러나 이 관점에도 고민이 필요하다. 모든 것을 국가가 책임진다는 사고가 지나치게 확대되면, 개인의 자기주도적 노력과 책임감이 약화될 수 있다는 위험이 존재한다. 아울러 재정적 부담, 정책 설계의 한계 등 현실적 문제 역시 무시할 수 없다.
결국 나는 개인 책임과 국가 책임의 균형적 시각이 필요하다고 생각한다. 가난을 단순히 개인의 문제로 치부하지 않으면서도, 개인이 스스로 문제를 해결할 수 있는 기회와 능력을 갖추도록 돕는 구조가 필요하다. 예로 들자면은, 국가가 교육, 의료, 주거 등 기초적 권리를 보장하고, 동시에 개인이 이를 활용해 자기 발전을 이루도록 지원하는 방식이 이상적이다. 이는 단순히 철학적 균형이 아니라, 현실적으로도 가장 효과적인 빈곤 해결 전략이라고 볼 수 있는 것이다다.
아울러 이 두 관점을 생각하면서, 나는 사회적 가치관과 개인의 삶에 대한 시각에도 영향을 받았다. 개인이 노력해야 한다는 관점과, 국가가 책임져야 한다는 관점 사이의 균형을 고민하면서, 나 자신도 사회적 책임을 인식하게 되었고, 주변 사람들과 공동체를 바라보는 시각이 더 넓어졌다. 즉, 빈곤 문제는 단순히 개인이나 국가 중 한쪽의 책임이 아니라, 사회 전체가 함께 고민하고 해결해야 할 문제임을 깨닫게 된 것이다.
생각건대 난 이 두 입장을 종합하면, 빈곤 문제를 해결하기 위해서는 국가가 제도적 안전망을 제공하는 동시에, 개인이 이를 활용해 자기 삶을 주도적으로 개선할 수 있는 환경을 마련하는 것이 중요하다고 생각해보는 바이다. 그러니까 결국엔 빈곤 문제는 어느 한쪽만의 힘으로는 해결할 수 없으며, 개인과 사회가 함께 노력할 때 비로소 의미 있는 변화가 가능하다는 결론에 도달하게 된다고 하겠다.
3. 참고문헌
유범상, 사회복지학개론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2025
전광석 외, 사회보장법(제8판), 신조사, 2024
이준상 외, 사회복지개론, 사회평론아카데미, 2025
천정웅, 차세대 사회복지개론, 양서원, 2016
추천자료
(2025학년도 2학기 중간과제물, 사회복지학개론, 공통형) 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 첫째, 그 내용을 요약하시오. 둘째, 이것이 왜 인상적인지를 설명하시오. 셋째, 이로 인해 자신의 생각에 어떤 영향을 주었는지를 서술하시오. 2. 가난은 나라도 구하지 못한다라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다라는 말에 대해 논하시오. 첫번째 말은 빈곤의 원인이 개인/가족이라는 생각이 담겨 있습니
(사회복지학개론) 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오
[사회복지학개론] 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 첫째, 그 내용을 요약하시오. 둘째, 이것이 왜 인상적인지를 설명하시오. 셋째, 이로 인해 자신의 생각에 어떤 영향을 주었는지를 서술하시오.
[2025년 2학기 사회복지학개론 중간과제] 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오 2. 가난은 나라도 구하지 못한다 라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다 라는 말에 대해 논하시오.
2023년 2학기 방송통신대 사회복지학개론 중간과제물)1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인상 깊은 사건 혹은 장면을 두 개 선택하여 아래의 내용에 답하시오 등
유아교육2 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면
2023년 2학기 방송통신대 사회복지정치학 중간과제물)1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인상 깊은 내용을 두 개 선택하여 아래의 내용에 답하시오 정치의 삼각형의 관점에서 본 강의에서 주장하는 철학 정책 세력화의 구상을 요약 등
방통대중간 사회복지학개론 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오
[사회복지학개론 2025학년도 1학기 중간과제] 1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 2. 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까 라는 질문에 대해 논하시오.
(2025학년도 1학기 중간과제물, 사회복지학개론, 공통형) 1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 2. 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까라는 질문에 대해 논하시오.
소개글