민주화 이후의 민주주의 독서 감상문

소개글

민주화 이후의 민주주의 독서 감상문에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

통 받은 대가치고는 아직 완전하지 않다. 한국 민주주의 발전을 위해서 어떤 노력을 해야 할까?
우리나라의 선거의 역사를 보면, 4대에서부터 보수 양당체제의 결빙을 보여준다. 그 이후에 박정희 정부일 때는 야당의 역할은 여당을 받쳐주는 정도로 축소되었고, 박정희 정부 이후에 민주화를 계기로 다시 보수 양당체제로 돌아갔다. 민주주의는 두 개 이상의 당이 있으면 성립하는 것이다. 그런데 여기에서 문제는 무엇일까? 두 당의 색이 너무 비슷하다는 것이다. 당의 이름만 다를 뿐 보수적이며, 사상도 비슷하고, 가지고 있는 생각도 비슷하다. 그래서 우리나라에 발전이 없었던 것이다. 당은 2개 이상이 존재하지만, 정권을 쥐고 있는 당은 2개이므로, 나머지 당은 존재가치가 거의 없는데 그 두 개의 당조차 색이 비슷하니 발전이 있을 리 만무하다. 그 중 가장 문제가 되는 일은 두 당 모두 보수적인 성격을 띄고 있다는 것이다. 한국의 정치처럼 여, 야당이 모수 보수적 정치체제를 갖고 있는 한 발전을 이룩하기가 쉽지 않다. 그러므로, 자신들의 권력의 폐쇄구조를 깨서, 진보적인 대안들이 나타날 수 있도록 해야 할 것이다. 진보적인 대안들이 조금씩 비집고 나오면서 보수적인 대안들과 부

키워드

민주화,   민주주의,   독서감상문