채권자 취소권에서의 사해성 여부의 개별적 검토

소개글

채권자 취소권에서의 사해성 여부의 개별적 검토에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 변제

2. 대물변제

3. 물적 담보의 제공

4. 인적담보의 부담

5. 부동산의 매각

6. 어음발행

본문내용

가 이를 이용하여 채무자의 제3채무자에 대한 채권에 관하여 압류 및 전부명령을 받은 경우, 채무자가 그 채권을 채권자에게 양도한 것과 같이 보아 사해행위에 해당한다고 볼 수 없다고 한 사례.
대법원 2002.10.25. 선고 2000다64441 기존 채무의 지급을 위하여 약속어음이 발행된 경우에는 특별한 사정이 없는 한 그 약속어음의 발행으로 인하여 채무자의 채무가 새로이 증가되는 것이 아니므로 그 약속어음의 발행이 사해행위에 해당한다고 할 수 없지만, 채무자가 약속어음을 발행함으로써 새로운 채무를 부담하게 되는 경우에 있어서는 그 채무부담으로 인하여 채무자가 채무초과상태에 빠지거나 이미 빠져 있던 채무초과상태가 더욱 악화·심화된다면 그 약속어음의 발행은 다른 채권자를 해하는 것으로서 사해행위에 해당한다.

키워드

채권자 취소권에서의 사해성 여부의 개별적 검토,   채권자 취소권에서의 사해성 여부,   채권자 취소권,   사해성 여부,   사해