목차
1. 헌법상의 보호표현과 비보호표현
2. 사이버공간의 음란규제입법
2. 사이버공간의 음란규제입법
본문내용
이라는 용어를 사용하고 있긴 하지만 본문에서는 음란의 용어를 사용하지 않고 “성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 표현”을 처벌하고 있는 것으로 규정하고 있기 때문이다. 판단컨대, 아래에서 살피는 바와 같이 예술표현의 자유와의 관계에서 형사처벌의 대상으로서 그 유통 자체가 전면 금지되는 “음란”개념을 좁게 해석해야 한다고 할 때, 위 “성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 표현”을 “음란”과 동일시하기는 어려운 것으로 생각된다. 특히 이 조항이 형법이나 정보통신망법의 조항과는 달리 목적범에 한정하여 처벌하고 있는 것에 비추어 볼 때, 입법자는 음란표현보다는 그 개념범위가 더 넓은 성표현을 규제하고자 한 것이 아닌가 해석된다. 법조항의 제목과 본문내용이 불일치할 때 법해석의 준거는 본문내용이 우선해야 할 것이다.
추천자료
사이버공간에서의 폭력행위에대한 법적인 문제
사이버공간에서의 정보침해행위에 대한 법적인 문제
인터넷음란물
인터넷 음란물 규제 찬/반론 - 내용 등급제
사이버 헌법론
인터넷음란물(포르노)
[인터넷][정보인권][온라인]인터넷과 정보인권 심층 분석(인터넷의 보편적 접근권 보장 정책,...
[정보화사회][정보사회][정보통신기술][정보기술][정보고속도로]정보화사회(정보사회)의 의미...
인터넷 중독의 현황과 문제점 및 해결방안
인터넷 채팅 중독
[저작권침해]저작권침해의 분류, 저작권침해의 실태, 저작권침해의 행위, 저작권침해와 사이...
[저작권침해]저작권침해의 분류, 저작권침해의 실태, 저작권침해의 행위, 저작권침해와 사이...
[저작권침해]저작권침해의 분류, 저작권침해의 실태, 저작권침해의 행위, 저작권침해와 사이...
[학교폭력의이론과실제] 학교폭력school violence의 원인과 결과에 대해 분석하고, 학교폭력...
소개글