[대학도서관평가][대학도서관]대학도서관의 시설규모평가, 대학도서관의 예산평가, 대학도서관의 환경평가, 대학도서관의 인적자원평가, 대학도서관의 자동화시스템평가, 대학도서관의 학술정보시스템평가 분석

소개글

[대학도서관평가][대학도서관]대학도서관의 시설규모평가, 대학도서관의 예산평가, 대학도서관의 환경평가, 대학도서관의 인적자원평가, 대학도서관의 자동화시스템평가, 대학도서관의 학술정보시스템평가 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 대학도서관의 시설규모평가
1. 이용자공간
2. 자료수장공간
3. 직원공간
4. 이용자·자료·직원공간의 부대공간
5. 공유공간

Ⅱ. 대학도서관의 예산평가
1. 도서관 예산의 적절성(가중치: 3)
1) 평가 목적
2) 평가 지표
3) 산출 방법
2. 자료 구입비 규모(가중치: 3)
1) 평가 목적
2) 평가 지표
3) 산출 방법 및 기준

Ⅲ. 대학도서관의 환경평가
1. 시설에 대한 현황분석
1) 공간의 크기에 대한 분석
2) 실의 종류와 수에 대한 분석
3) 열람실의 내부환경에 대한 분석
2. 사회․심리적 환경인자에 대한 태도
1) 소음에 대한 태도
2) 시선에 대한 태도
3) 개인공간에 대한 태도
4) 혼잡에 대한 태도
3. 전반적 환경인자에 대한 태도
1) 마감재료․색상에 대한 태도
2) 마감처리․부분처리에 대한 태도
3) 부지환경에 대한 태도

Ⅳ. 대학도서관의 인적자원평가
1. 직원 수의 적절성(가중치: 3)
1) 평가 목적
2) 평가 지표
3) 산출 방법 및 기준
2. 직원 구성의 적절성(가중치: 3)
1) 평가 목적
2) 평가 지표
3) 산출 방법 및 기준
3. 전문직 부서장 및 관리자 보임의 적절성(가중치: 2)
1) 평가 목적
2) 평가 지표
3) 산출 방법 및 기준
4. 직원 재교육의 적절성(가중치: 2)
1) 평가 목적
2) 평가 지표
3) 산출 방법 및 기준

Ⅴ. 대학도서관의 자동화시스템평가
1. 자동화시스템의 품질평가를 위한 기준
2. 자동화시스템에 대한 품질분석의 결과
1) 각 시스템의 개요
2) 사서의 입장에서 본 시스템의 품질
3) 최종이용자의 관점에서 본 시스템의 품질

Ⅵ. 대학도서관의 학술정보시스템평가
1. 도서관 학술정보시스템에 대한 평가
2. 도서관 학술정보시스템의 활용 문제
1) 조교
2) 교수
3) 연구소/기타기관 이용자

참고문헌

본문내용

는 점, 한 창에 너무 많은 기능들이 나열되어 있어 복잡하고 혼란스럽다는 점, 각 항목에서 사용하고 있는 용어가 무엇을 의미하는지 이해하기 힘들다는 점, 현재의 빈칸채우기 방식은 ‘단어검색’과 같은 단순한 기능만을 사용할 때는 그런 대로 문제가 없으나 ‘조합검색’과 같이 부가 기능을 사용할 경우 마우스를 이용해 항목을 일일이 이동해야 하는 불편함이 있다는 점, 검색결과를 디스플레이 하는 방식에 ‘친밀성’이 결여되어 있다는 점 등으로 요약된다. 인터뷰에 응했던 최종이용자들은 이러한 문제가 이용자용 검색시스템을 개발할 때 최종이용자들의 의식과 행태를 염두에 두고 이용자들의 편의를 도모하는 방향으로 시스템이 설계되기보다는 개발자나 사서들의 고정화된 관념에 기초하여 도식적으로 작업이 이루어진데서 비롯된 것이 아니냐는 ‘날카로운’ 지적을 서슴치 않았다.
Ⅵ. 대학도서관의 학술정보시스템평가
1. 도서관 학술정보시스템에 대한 평가
도서관의 학술정보시스템에 대한 현장실무자의 반응은 현재의 문제점을 제대로 인식하 고 있는 듯했다. 학술정보시스템의 경우 내부적인 업무처리 모듈은 이용자들에게 잘 드러나지 않는다. 그러나 정보검색모듈과 같은 외부모듈은 이용자들과 직접적인 관련이 있음으로 문제가 있다면 이용자들로부터 즉각적인 항의를 받게 된다. 그러니 현장실무자는 이 용자집단의 반응을 항상 의식하고 있다. 내부업무적인 모듈에 대한 문제점은 별도로 하더라도 학술정보시스템의 외부모듈인 이용자검색기능에 대한 현장실무자의 평가를 들어보면 다음과 같다.
\"우리 도서관의 학술정보시스템은 내부적인 것과 외부적인 것을 구분해 볼 때 내부적인 문제는 그렇다 치더라도 외부적인 시스템의 문제는 심각하다고 본다. 외부 이용자들에게 제공되는 검색기 능에는 여러 가지 문제가 많다. 개인별 구입신청도서가 완벽하게 접수되지 못하며, 검색결과도 소장데이터의 약 70-80%정도밖에 나타나지 않는다. 그러니 교내 이용자들로부터 항의를 받고 있다. 외부대학의 시스템에 대한 접속율도 70-80%정도밖에 되지 않는다.\"
이와 같은 학술정보시스템의 현 단계 평가 말고도 현재 추진 중에 있는 전자도서관시스템 의 구축에 대해서도 현장실무자는 많은 우려를 나타내고 있다. 전자도서관시스템을 구축 하는 것은 엄청난 예산이 소요되는 것이기에 빈틈없는 계획과 분별있는 판단이 요구되는 사업이다. 그러니 무계획적이고 무분별하게 너도나도 앞다투어 경쟁하듯 엄청난 예산을 투자하고, 도리어 대학간에 위화감을 조성하는 것이 아닌가 여겨질 정도로 전자도서관에 치중하는 행위에 대해 현장의 실무자로서 다음과 같은 불만을 나타내 보였다.
\"지난 \'97년 교육부나 언론사가 주관한 대학평가의 하나로서 전자도서관 구축정도를 따질 때 많은 대학들이 좋은 평가를 받으려고 엄청난 자금을 투자하여 대학간에 위화감까지 조성한 것으로 기억한다. 전산실에 근무하는 실무자로서 현실과 맞지 않는 생각인지 몰라도 국립대학 사립대학 할 것 없이 너도나도 즉흥적으로 전자도서관을 계획하고 경쟁하듯이 예산을 지출하는 것을 보고는 늘 씁쓸한 느낌을 가지고 있었다. 지금까지는 무계획적이고 낭비적인 요소가 많았다고 본다.
2. 도서관 학술정보시스템의 활용 문제
도서관의 학술정보시스템의 경우는 이용하지 않는다는 반응이 많이 나타났으며, 이용하더라도 기능상 결함에 대한 불만이 많은 것 같다. 이용자집단의 입장에서 보면 학술정보 시스템은 교내외 학술정보를 쉽고 편리하게 검색하고 실제로 원문을 입수할 수 있기를 원 한다. 그러나 현재의 학술정보시스템은 이용자인터페이스 자체에 대해서도 문제가 있으며, 기능적인 결함이 많다고 지적하고 있다. 이용자집단의 반응을 정리해 보면 다음과 같다.
1) 조교
\"이용하지 않는다.\"
\"검색방식에 따라 검색결과가 다르게 나온다.\"
\"검색하여 있다는 것을 확인하고 도서관에 직접 가보면 서가에 없는 경우가 많다.\"
\"자주 이용하지 않는다. 속도가 너무 느리다. 검색된 결과를 직접 확인하면 다르다.\"
\"소장정보의 검색에는 별 문제가 없으나, 외부정보의 검색은 아직 미흡하다.\"
\"많이 사용해보지 않았으나, 괜찮다고 생각한다. 그러나 홍보가 좀더 필요하다고 본다.\"
\"검색시스템의 사용은 어려운 점이 없고 괜찮다고 본다.\"
2) 교수
\"이용하지 않는다.\"
\"바빠서 이용하지 않는다. 이용하더라도 직접 하지 않고 학생한테 부탁한다.\"
\"소장하지도 않은 자료가 검색되는 등 검색이 불완전하다.\"
\"시스템 자체를 이용하는 데는 별반 문제가 없다. 하지만 자료가 입수되고 그것을 정리 하는데 걸리는 시간이 너무 길기 때문에 최신자료에 대한 검색이 어렵다.\"
\"학교외부에 공개 할 만큼 내실을 갖추어야 하겠다.\"
3) 연구소/기타기관 이용자
\"대개 학생을 통해 이용한다.\"
\"자주 사용하는 편인데, 다운이 잘되고 제대로 검색이 안되는 것 같다.\"
\"자체에서 해결되므로 거의 이용하지 않는다.\"
사용하지 않는다는 응답은 주로 예술대학이나 인문학의 일부 분야의 이용자집단에서 나 왔다. 적절한 이유없이 무조건 이용하지 않는다는 응답도 있지만, 관심영역의 특성상 학술 정보를 이용하지 않거나, 자체적으로 소장하고 있는 장서만으로도 가능하기 때문이라는 응답도 있었다. 사용한다고 응답하더라도 불만적인 반응이 긍정적인 반응보다 훨씬 많이 나타났다. 특히 제공되는 검색방법 중 주로 도서관 내부에서 검색하는 경우와 웹을 통해 검색하는 경우 결과가 다르게 나온다는 것에 불만이 큰 것 같다. 이것은 결국 도서관에 소장하고 있는 장서라도 검색방식에 따라 소장여부를 확인하지 못하는 결함을 가지기에 심각하다고 하겠다. 이외에도 불만적인 사항은 검색기능의 불편, 이용자홍보의 부족 등을 들고 있다. 전체적인 반응은 이용자집단간의 특별한 차이가 나타나지 않는 것 같다.
참고문헌
김정근(1995) : 대학도서관 무엇이 문제인가, 한울
김두연·강우상, 대학도서관전산화 추진현황, 국립대학도서관보
박준식·손문철(1987) : 도서관자료론, 계명대학교출판부
윤희윤(1996) : 대학도서관 경영론, 서울 경인문화사
정영미·안현수(1998) : 전자도서관 구축론, 서울 구미무역
M.A Gelfand(1981) : 대학도서관, 한국도서관협회

키워드

대학도서관평가,   대학도서관,   도서관,   대학도서관 자동화,   학술정보시스템