행정법 행정조사 요약자료

소개글

행정법 행정조사 요약자료에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 의 의

Ⅱ. 행정조사의 법적 성질

Ⅲ. 행정조사의 위법성 판단
1. 행정조사와 법률유보
2. 행정조사와 법률우위 (특히 권력적 행정조사의 논의)

Ⅳ. 행정조사와 실력행사
1. 문제점
2. 학설의 입장
3. 소 결

Ⅴ. 국민의 권리구제 수단
1. 적법한 행정조사에 대한 구제
2. 위법한 행정조사에 대한 구제

본문내용

과 얻은 자료가 정당한 것이라고 하여도 하자 있는 결정으로 보아야 한다는 견해와 필수적인 절차뿐만 아니라 예비적 작용에도 하자있는 결정으로 보는 견해가 있다. 절충설 중에서도 전자가 다수의 입장이다.
다. 소 결
행정조사와 후속처분은 하나의 행정과정을 구성하는 것이므로 적법절차의 관점에서 후속처분에 대하여 다툴 수 있게 함이 타당하다. 그러나 단순히 시간적 관계에서 처분이 뒤에 온다는 이유만으로 모든 위법한 행정조사를 다툴 수 있게 하는 것도 타당치 않다. 따라서 법령이 행정조사를 필수적인 절차로 규정하고 있는 경우, 즉 절충설의 첫 번째의 경우만 가능하다고 보는 견해가 타당하다.
2) 국가배상청구
위법한 행정조사의 경우에 행정상 쟁송은 사실상 큰 의미를 갖지 못하나, 손해배상은 중요한 의미를 갖는다.

키워드

행정법,   행정조사,   조사 ,   위법한 조사,   요약