행정법 행정조사 요약자료

소개글

행정법 행정조사 요약자료에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 의 의

Ⅱ. 행정조사의 법적 성질

Ⅲ. 행정조사의 위법성 판단
1. 행정조사와 법률유보
2. 행정조사와 법률우위 (특히 권력적 행정조사의 논의)

Ⅳ. 행정조사와 실력행사
1. 문제점
2. 학설의 입장
3. 소 결

Ⅴ. 국민의 권리구제 수단
1. 적법한 행정조사에 대한 구제
2. 위법한 행정조사에 대한 구제

본문내용

결과 얻은 자료가 정당한 것이라고 하여도 하자 있는 결정으로 보아야 한다는 견해와 필수적인 절차뿐만 아니라 예비적 작용에도 하자있는 결정으로 보는 견해가 있다. 절충설 중에서도 전자가 다수의 입장이다.
다. 소 결
행정조사와 후속처분은 하나의 행정과정을 구성하는 것이므로 적법절차의 관점에서 후속처분에 대하여 다툴 수 있게 함이 타당하다. 그러나 단순히 시간적 관계에서 처분이 뒤에 온다는 이유만으로 모든 위법한 행정조사를 다툴 수 있게 하는 것도 타당치 않다. 따라서 법령이 행정조사를 필수적인 절차로 규정하고 있는 경우, 즉 절충설의 첫 번째의 경우만 가능하다고 보는 견해가 타당하다.
2) 국가배상청구
위법한 행정조사의 경우에 행정상 쟁송은 사실상 큰 의미를 갖지 못하나, 손해배상은 중요한 의미를 갖는다.

키워드

행정법,   행정조사,   조사 ,   위법한 조사,   요약