친디아의 성장과 한국에 미치는 영향

소개글

친디아의 성장과 한국에 미치는 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구 방법 및 범위

Ⅱ. 중국 · 인도의 협력관계
1. 친디아의 등장
2. 중국 - 인도의 협력 배경
3. 중국 - 인도의 협력 현황
4. 친디아의 미래

Ⅲ. 친디아에 대한 분석
1. 중국 - 인도의 장단점
2. 친디아 형성으로 중국-인도 양국 간의 시너지 효과
3. 친디아 성장이 세계에 미치는 영향

Ⅳ. 친디아가 국내에 미치는 영향
1. 산업에 미치는 영향
2. 수출 시장으로의 친디아
3. 친디아와 한국 관계에 대한 전망.

Ⅴ. 결론

참고 문헌

본문내용

국 그리고 인도 세 국가는 협력 체제를 구축하는 동시에 경쟁상대로서 서로를 인식하며 대응해 나가고 있는 복잡한 협력의 모습을 보여주고 있다. 즉, 미국을 중심으로 한 국제정치 상황과 관련하여 중국과 인도의 관R계는 서로를 협력의 상대인 동시에 미국을 사이에 놓고 서로의 눈치를 살펴야 하는 형국을 형성하며 전개되어 가고 있는 것이 그 특징이다.
이처럼, 중국과 인도의 경제협력은 단순히 경제 분야에서 만의 협력을 통한 자국의 이익을 추구하는 것 외에 앞에서도 살펴보았듯이 미국을 둘러싼 각 국가의 관계 변화에 많은 영향을 미쳤다. 두 국가의 협력은 정치적으로는 다자안보협력으로, 경제적으로는 EH 하나의 거대한 경제세력권의 형성으로 나아가는데 큰 밑바탕이 될 수 있는 가능성을 던져줄 수 있다. 앞서 살펴보았듯이 미국은 2001년 911 테러 후 그 동안 가지고 있던 자국 유일의 단극 패권 체제를 대폭 수정하게 되면서, 대 중국 및 대 인도 외교정책에 변화를 가져오게 되었다. 현재 인도와 중국은 그들 양자 관계보다 더욱 밀접하게 미국과 독립적인 관계를 맺으며 실용주의적인 협력을 강화하고 있다. 이는 미국을 비롯한 중국, 인도 등 주변 국가들이 다극체제를 원하며 그 속에서 그들의 역할이 증대될 수 있기를 바라고 있다는 의미이다. 즉, 그들은 국경문제와 같은 마찰을 일으킬 소지가 있는 이슈들은 현 상태로 유지하면서 무역관계 및 상업관계에 있어서 서로 협력하는 것이 더욱 이득이라는 사실을 인지하며 협력하고 있는 것이다. 이는 친디아 세력권의 협력이 나아가 아시아 다자안보협력으로 갈 수 있는 가능성을 던져주고 있다. 중국과 인도는 경제협력을 통해 자국의 경제 분야에서의 발전을 더욱 공고히 하는 동시에 안보분야에서 패권국가로 자리하고 있는 미국에 대항한 협력을 공고히 할 수 있으며, 구성원들 간의 정치, 군사적인 신회를 구축하여 사전에 분쟁을 예방할 수 있으며, 구성원들 간의 정치, 군사적인 신회를 구축하여 사전에 분쟁을 예방할 수 있는 ‘예방외교’의 성격으로서의 다자안보협력체를 구축하는 바탕이 될 수 있다. 친디아가 현재 진행되고 있는 것과 같이 꾸준한 경제협력을 통해 점차 그 협력의 범위를 확대시켜나간다면 동아시아에서 SCO와 같은 또 하나의 다자안보협력체를 협력하는데 있어서 충분히 밑바탕으로 자리할 가능성이 있는 것이다.
또한, 경제적으로 제조업 중심의 중국과 IT중신의 인도 경제는 상호 보완적 관계로써, 협력에 있어 여러 가지 긍정적인 요인들이 작용할 경우 즉, 향후 FTA의 체결 가능성 등을 고려한다면 아시아 경제에 상당한 영향력을 행사할 협력체로 거듭날 가능성이 충분하다.
아직까지 개발도상국임에도 두 나라의 부상이 이처럼 지구적 관심을 일으킨 적은 없었다. 세계 2차대전 후에 한국과 일본이 경제적기를 달성했지만 세계경제 체제를 변화시키지는 못했다. 그러나, 중국과 인도에게는 21세기 세계경제 지형을 변화시킬 힘이 있다. 이들의 부상과 가장 비슷한 현상이 19세기 미국의 부흥일 것이다. 그러나 어떤 면에서 미국의 부흥도 이들의 부상에는 비할 바가 못 된다. 인류 역사상 세계 인구의 3분의 1을 자치하고 있는 나라가 동시에 발전을 지속한 적은 없었기 때문이다.
이러한 친디아 세력권의 등장에 따른 변화는 우리의 대중국 및 대인도 외교정책에 대한 많은 시사점을 제공해준다. 현재 우리는 중국과의 정치 경제적 협력관계는 매우 활발한데 반해 인도와의 협력관계는 아직 그 토대가 구축되어 있지 않다. 인도가 동아시아의 일원이 될 것을 감안하며 중장기적인 협력의 방안을 마련하는 것이 필요하다. 현재 우리의 대인도 투자는 전자, 자동차 및 내구소비재 중심으로 이루어져 왔다. 인도의 저렴한 인건비를 활용하여 우회 수출을 할 수 있는 분야의 투자도 고려할 필요가 있다. 이에 따라 한국은 인도 및 중국과 더불어 아세안을 아우르는 거대한 아시아지역 통합의 구도에서 새로운 무역질서에 대한 전략적인 대응 방안을 모색해야 할 것이다. 즉, 보다 중장기적인 관점에서 미진한 인도와의 관계를 개선해 나가고자 하는 자세가 필요할 것이다. 인도와의 관계를 점차적으로 증진시켜나가면서 중국과의 관계를 돈독히 할 때 친디아 와의 협력관계는 자연스럽게 공고해 지는 것이다. 그러기 위해서는 정부 및 민간차원의 경제 교류는 물론 중국과 인도를 중심으로 펼쳐질 새로운 무역질서에 대한 전략적인 대응방안에 대한 모색이 필요 할 것이다.
참고 문헌
고경희, 「인도의 외교정책과 국제관계」 : 인간사랑, 2003
고승범, 「서남아시아 경제와 시장」 : 박영사, 2002
미나미 료신/마키노 후미오/ 박저동, 「중국경제 입문(Economic Development in China)」
생능. 2007
박번순, 「중국과 인도, 그 같음과 다름」: 삼성경제연구소. 2007
박형기, 「세계 경제의 뉴 리더 친디아 (중국과 인도의 최후의 승자는?)」: 미래에셋. 2008
백좌흠이광수, 「내가 알고 싶은 인도」: 한길사, 1997
삼성경제연구소KOTRA , 「인도경제를 해부하다(인도 진출을 위한 현장 보고서)」. 2006
송슨호, 「인도의 주요산업」 : 한국수출입은행, 2003
조길태, 「인도사」 : 민음사, 1994
조순구 「국제관계와 한국」 : 법문사, 2002
포스코 경영 연구소, 「친디아 저널(vol.40, 43)」: 포스코 경영 연구소, 2009
프랑소와 주와이요, 이창훈 역, 「중국의 대외정책」: 탐구당, 1998
피트 엔가디오, 「친디아 - 아시아 시대를 열다」, 체온. 2008
한국수출입은행 편, 「인도」 : 한국수출입은행, 2004
한국외국어대학교 남아시아 연구소 편, 「인도의 오늘」: 한국외국어대학교 출판부, 2002
홍대길, 「꿈틀대는 11억 인도의 경제」: 신구문화사, 2004
대한무역진흥투자공사
매일경제신문
인도 통계청,
주중 한국대사관
중국상무부,
지식경제부
한국무역협회,
한국수출입은행,
한국외교통상부, ,
World Bank(세계은행)
www.ebn.co.kr - EBN 산업뉴스
www.kita.net - 한국무역협회
www.posri.re.kr - 포스코 경영 연구소
www.seri.org - 삼성경제연구소

키워드

친디아,   중국,   인도,   BRICs,   chindia