경제학의 변천사 정리

소개글

경제학의 변천사 정리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.주류 경제학

고전학파

한계효용학파

신고전학파

케인즈 학파

케인즈 이후의 경제학

통화주의

공급측 경제학

전후의 발전

Ⅱ 비주류 경제학

마르크스경제이론

독일의 역사학파와 미국의 제도학파

독일 역사학파

미국의 제도학파

※ 참고 문헌

본문내용

자본가는 생산을 증대하지만 상대적으로 소비능력은 한정되어 있기 때문에 공황이 발생한다.
3. 마르크스경제이론의 모순
마르크스의 상품의 모든 가치는 노동에 의해 결정된다는 노동가치설은 실제로 가격결정은 투하노동량과 관계가 없다는 역사적 현실에 비추어 볼 때 이론적으로 모순이 있다는 것이 밝혀졌다. 즉, 모든 상품의 가치는 노동에 의해 발생되지 않으며, 소비자의 만족도에 의해 결정된다는 사실이다. 이는 한계효용학파에 의해 비판받게 되었다.
이러한 관점에서 그의 잉여가치론 역시 비판되어진다. 또 한 가지 언급되어야 할 것은 노동이란 가치는 인간의 소유이기 때문에 정확하게 측정이 불가능하기 때문에, 얼마만큼 그것이 이윤창출에 이용되는 것인지 얼마만큼 가치결정에 이용되는 것인지 알 수가 없다는 점이다.
독일의 역사학파와 미국의 제도학파
경제학의 발전과정에 있어서 독일 역사학파와 미국 제도학파의 성장과 쇠퇴에 대해 살펴볼 필요가 있다. 이 두 학파는 정통 주류에 대해 계속 비판적 공격을 퍼부었다. 독일 역사학파 경제학자들 사이에도 여러 가지 견해차는 존재했지만, 기본적으로 경제이론에서 일반법칙을 가정하는 방식은 모두가 거부했다. 즉 그들은 추상적 사고를 배제하고 대신 각국의 고유한 여건을 토대로 해서 구체적 사실을 연구해야 한다고 주장한 것이다. 결과적으로 그들은 경제사에 대한 연구를 촉진시키는 성과를 남겼다. 그러나 다른 학자들에게 자신들의 방법론이 우수하다는 점을 설득시키는 데는 실패했다.. 한편 제도학파경제학의 범주를 명확히 설정하기는 더욱 어려운데, 좁은 의미의 \'제도학파경제학\'은 서스타인 베블런, 웨슬리 클레어 미첼, 존 R. 코먼스 등이 일으켰던 미국의 경제사상운동을 가리킨다. 이 세 사람은 정통경제학에 불만을 갖는다는 점에서 유일하게 의견의 일치를 보았다. 이들이 가장 반대했던 정통경제학의 특징은 추상적 이론화 방식을 비롯해 경제학을 다른 사회과학과 분리시키려는 경향, 시장기구의 자동조절기능에 대한 선입견 등으로 요약할 수 있다. 그러나 이들은 정통경제학을 대체하거나 보완할 이론적 도구의 개발에 실패했고, 그로 인해 \'제도학파경제학\'이라는 말이 곧 \'기술경제학\'(記述經濟學)이라는 표현과 동일시되는 결과를 초래했다. 결국 제도학파경제학이 새로운 학제적(學際的) 사회과학이 되리라는 희망은 빛을 보지 못하고 말았다. 이것은 당연한 결과라고 볼 수 있다. 왜냐하면 당시 경제학이 매우 앞서 있었던 \'사회적 상호 관계의 총체성\'에 대한 이론 가운데 이들은 단지 경제력이라는 요소만을 추출해 논리를 전개했기 때문이다.
독일 역사학파
1. 시대적 배경 : 역사학파는 19세기 중엽에서 20세기 초에 걸쳐 독일을 중심으로 일어난 경제학파로, 영국자본주의가 선진적 지위를 이용하여 후진자본주의인 독일에 침투해 오는 것을 막고 독일이 자국의 유치산업을 보호하기 위하여 탄생되었다.
2. 독일 역사학파의 토대는 프리드리히리스트에 의해 마련되었다. 리스트는 저서 〈정치경제학의 국민적 체계 Das Nationale System der Politischen Okoonomie〉(1841)를 통해, 생산력 개념을 노동생산성에만 국한시켰던 스미스와 달리 모든 요소를 국민적으로 결합한 \'국민생산력\' 개념을 제시했다 . 또한 국민생산력이 고도로 발휘되는 것은 경제활동 수준이 야만과 방목의 단계에서 차츰 발전해 농·공·상 단계에 도달한 때부터라고 주장했다. 뿐만 아니라 이 단계에 이르러서야 비로소 스미스가 주장한 \'자유무역\'이 가능해지며 영구적인 세계평화가 실현된다고 보았다. 리스트는 이러한 견해를 근거로 하여 당시 19세기 중엽의 후진 독일에서 가장 시급한 정책은 취약한 국내공업의 보호·육성이라고 주장했다. 결국 역사학파의 특징은 경제생활을 국민의 입장에서 파악한 데 있다고 할 수 있다. 또 그들은 시간과 공간의 제약을 받는 경제현상들을 통해 귀납적으로 경제발전법칙을 도출하려 했다.
미국의 제도학파
1. 시대적 배경 : 미국은 이민의 나라로서 자유와 평등을 기초로 하고 있다. 그리고 구대륙으로부터의 탈출은 곧 자유로운 생활과 생업에 종사할 수 있는 권리를 추구하기 위한 것이였기 때문에 자유방임주의가 기본권으로 정착되었다. 그러므로 본질적으로 미국의 경제풍토는 유럽과 다른데도 불구하고 유럽의 경제학을 그대로 잡습해서 미국의 경제를 설명하려고 했기 때문에 어려움이 많았다. 이러한 상황에서 미국의 현실을 설명할 수 있는 합리적 틀을 제시한 것이 제도학파이다.
2. 경제이론
마르크스주의와는 다르지만 제도학파 경제이론 역시 기본적으로는 비정통적인 이론이었다. 미국에서 발생하였고 주로 미국을 중심으로 하고 있었지만 배타적인 학파는 아니었다. 주류경제학파인 신고전학파의 경제이론을 비판하고, 경제를 연구하고 분석하는 데 있어서 정통학파의 경제적인 개념과는 다른 개념을 이용하여 경제를 분석하였다는 점에서 이 학파의 두가지 다른 특징을 찾아 볼 수 있으며, 베버나 홉슨과 같이 독일과 영국의 역사적 전통을 이어가는 학파로 볼 수 있다.
제도학파의 기본적인 사상의 특징은 전체론과 진화론이었으며 이에 따른 경제이론의 기본적인 내용은 다음과 같은 것들로 구성되어 있다.
가) 사회의 변화에 대한 이론으로서 제도가 경제실적 및 제도의 변화과정에 미치는 영향을 중점적으로 연구하며, 제도를 주어진 것으로 보지 않고 인간이 만들어낸 것으로서 변화될 수 있는 것으로 보고 있다.
나) 사회통제와 집단선택에 관한 이론으로서 권력구조와 개인과 소집단의 사회적 행위의 원인과 결과를 분석하고, 경제가 조직되고 통제되는 형태를 분석하며, 제도의 형성과 운용문제를 중점적으로 연구하고 있다. 따라서 주어진 기회들로부터의 선택문제에 중점을 두는 것이 아니라 기회를 형성하는 문제에 초점을 맞추며, 구좃을 받지 않는 시장의 자유를 주로 연구하는 것이 아니라 자유와 통제가 복합된 형태를 주로 연구한다. 바꾸어 말하면 실제적인 기회와 자유가 형성되는 통제체제의 형성과 운용의 문제를 주로 분석하고 있는 것이다.
다) 정부의 경제적 역할에 대한 이론으로서 그들은 이를 하나의 기본적인 사회과정으로 보고 있는데, 정부와 다른 중요한 경제제도는 이 사회적 과정을 통해서

키워드

경제,   변천사,   경제학