영화 사전심의 위헌 판결과 판결의 함축 의미

소개글

영화 사전심의 위헌 판결과 판결의 함축 의미에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 위헌 판결 사건의 전개

2. 위헌 판결의 의미

본문내용

출판에 대한 강한 통제를 시작했다.
인쇄소는 허가제가 되었으며, 출판물은 사전 검열되고 각종 중세의 부담을 지게 된 것이다. 즉 표현의 자유가 억압의 대상이 되었던 것은 그것이 정치적인 기능을 하기 때문이다. 영화법 5차개정에서 검열이란 용어가 사전 심의로 바뀐 것은 검열의 위와 같은 억압적 성격을 자인한 것이며, 공륜의 사전 심의가 검열이란 판결은 다시금 우리의 영화법이 검열의 성격을 벗어나지 못함을 인정한 것이다.
청소년 보호의 문제를 전면에 두고 체제 비판적 내용을 가두는 억압적 성격의 검열은 민주주의적 발전을 저해할 뿐이며, 시기상조론을 내세우면서 검열 철폐를 미루는 입장은 저절로 문화 수준의 향상과 시민의 성숙함이 부여되길 바랄 뿐이다. 그것은 적극적인 노력과 실천을 통해 얻어지는 것이다.

키워드

영화 사전심의,   사전심의 위헌판결,   사전심의,   위헌,   영화