한국의 신탁통치에 대한 정치세력들의 반응과 찬반탁 논리

소개글

한국의 신탁통치에 대한 정치세력들의 반응과 찬반탁 논리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 신탁통치와 국내 정치세력의 반응
2. 신탁통치와 좌우익의 대립
3. 신탁통치와 찬.반탁논리

본문내용

.
1. 조선에 민주주의적 임시 정부의 급속 수립을 원조한다 하였다. 정부수립에 있어 민주주의적인 방법이 가장 옳기 때문에 이 방법을 승인하는 태도가 필요하다. 이는 조선에서 군정을 철폐하고 우리 민족의 손으로 정부를 조직하는 것은 가장 긴급한 문제고 모스크바 3상회담은 이를 실현케 해주는 회담이다.
2. 신탁을 4개국 공동신탁에 두고 5년이 지나면 언제든지 우리 민족의 역량에 의하여 철폐할 수 있고, 또 조선을 4개국 공동신탁하에 두어 어떤 1국의 식민지화를 방지하는 동시에 5년이 지나면 조선의 독립이 완성될 수 있기 때문에 반대할 수 없다는 논리다.
3. 조선의 신탁통치는 일제잔재세력 소탕, 곧 파쇼세력대두 방지에 대한 보장을 얻었기 때문에,
4. 조선의 경제가 위기에 직면하고 있고 더군다나 남조선의 분리는 조선 전체를 단위로 하여 경제가 건설되었는바 경제 부흥을 불가능케 한다는 논리, 그리고 이 경제 부흥은 앞으로 남북통일과 선진국가원조를 절대 필요로 하지 아니할 수 없다. 이 신탁은 정치문제(민주주의 임시정부 수립으로 해결되고) 해결과 동시에 경제건설에 있다는 논리,
5. 경제문제에 있어 경제부흥 태만으로 남조선 인민들은 거의 사경에 접근하고 있기

키워드

신탁통치,   신탁,   찬탁,   반탁,   좌우익 세력