[제3세계] 제3세계와 근대화 이론에 대한 비판

소개글

[제3세계] 제3세계와 근대화 이론에 대한 비판에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론
II. 본론
1. 제3세계에 대한 정의
2. 근대화 이론과 그 비판
(1) 대표적 근대화 이론
1) 맥클란드(D. McClelland)의 성취욕구 이론
2) 로스토우(W.W.Rostow)의 근대화 5단계론
3) 로저스(Rogers)의 확산 이론
(2) 근대화 이론에 대한 비판
(3) 제3세계에 대한 근대화 이론의 맹점
III. 결론
* 참고자료

본문내용

발전국들은 미발전 상태에 있기는 하였을 지라도, 저발전의 상태에는 있지 않았다는 것이다. 근대화 이론에도 변화가 따랐다. 70년대 남미학자들은 종속이론을 통해서 미국식 근대화에 정면을 반기를 들었기 때문이다. 60년대와 70년대에 걸쳐 남미 전역에는 권위주의체제가 구축되었는바, 이것은 경제발전이 정치적 민주화를 가져 올 것이라는 낙관을 뿌리부터 흔든 요인이었다.
III. 결론
근대화 이론은 서구 자본주의를 발전의 기준과 목표로 설정하여 산업화되지 않은 모든 사회를 전통사회로 보았기 때문에 객관성이 결여되었다. 발전의 과정에 대해서도 동기와 규범을 강조한 것은 주관적 편견에 불과하다는 비판을 받고 있다. 저발전국가들이 선진 자본주의 국가들에게 경제·군사·정치면에서 종속되거나 의존적이라는 사실을 간과한 점은 문제점으로 지적되고 있다. 이러한 서구 중심적 관점, 자문화 중심주의적 사고, 제3세계의 전통을 폄하, 제국주의 합리화 국가 발전의 다양성 무시하고, 한국과 같은 압축적 고도 성장한 신흥개발국의 발전과 사회주의에도 중심부와 주변부가 있음 등을 설명하기에 부족한 면이 있다. 따라서 수백년동안 제국주의의 압박과 수탈을 받아온 저발전국들은 저발전의 원인을 근대화이론으로 설명하려는 서구 자본주의적인 견해에 반발하여 종속이론을 제기하게 되었다.
* 참고자료
노암 촘스키, 미국이 진정으로 원하는 것, 1996, 한울
노암 촘스키, 미디어 컨트롤, 2003, 모색
조진애 외, 제3세계 민족해방운동연구, 1987, 친구
이삼성, 현대미국외교와 국제정치, 1993, 한길
김민웅, 밀실의 제국, 2003, 한겨레신문사

키워드

제3세계,   근대화이론,   근대화이론비판,   성취욕구이론,   근대화5단계론,   확산이론