목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 초등학교 국어과(국어교육)의 일반적 성격
Ⅲ. 초등학교 국어과(국어교육)의 목표
Ⅳ. 초등학교 국어과(국어교육)의 교과서활용학습
1. 교과서의 자료화
2. 그림 자료와 사진 자료의 창의적 활용
3. 다양한 보조 자료의 구성
4. 자료에 대한 비판적, 창의적 수용
5. 교과서보다는 학습자가 산출한 언어 자료 중시
6. 교과서의 수준이나 학습량에 제한 받지 않도록
7. ‘쉼터’는 쉼터이며 자기 주도적 학습
8. ‘더 나아가기’는 평가의 대상이 아니다
Ⅴ. 초등학교 국어과(국어교육)의 협동학습
1. 협동학습의 개념
2. 국어과 협동학습의 실제(사례)
1) 목적 및 목표
2) 교육내용 및 방법
Ⅵ. 초등학교 국어과(국어교육)의 교수학습방법
Ⅶ. 초등학교 국어과(국어교육)의 수행평가
1. 국어과 수행평가의 방향
1) 아동의 발달수준을 고려한 평가
2) 교수․ 학습 방법 개선에 기여하는 평가
3) 학습자의 장단점을 파악할 수 있는 과정중심의 평가
4) 고른 인지적․정의적 학습에서의 균형있는 평가
5) 아동의 언어적 성장과 발달 정도를 판단할 수 있는 평가
6) 표현과 이해의 중요한 요소를 중요시 하는 평가
7) 명백하게 진술된 객관적 준거에 의한 교사의 주관적 판단을 권장하는 평가
8) 학습자가 평가상황과 평가 기준, 채점기준을 알 수 있는 평가
9) 평가 목표와 내용에 적합한 다양한 평가방법, 형식을 사용하는 평가
10) 평가결과 학습내용과 영역의 성취 수준을 확실히 알고 교수․학습방법 개선의 자료로 활용되는 평가
2. 영역별 수행평가 내용 및 방법
3. 수행평가 결과의 활용
Ⅷ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 초등학교 국어과(국어교육)의 일반적 성격
Ⅲ. 초등학교 국어과(국어교육)의 목표
Ⅳ. 초등학교 국어과(국어교육)의 교과서활용학습
1. 교과서의 자료화
2. 그림 자료와 사진 자료의 창의적 활용
3. 다양한 보조 자료의 구성
4. 자료에 대한 비판적, 창의적 수용
5. 교과서보다는 학습자가 산출한 언어 자료 중시
6. 교과서의 수준이나 학습량에 제한 받지 않도록
7. ‘쉼터’는 쉼터이며 자기 주도적 학습
8. ‘더 나아가기’는 평가의 대상이 아니다
Ⅴ. 초등학교 국어과(국어교육)의 협동학습
1. 협동학습의 개념
2. 국어과 협동학습의 실제(사례)
1) 목적 및 목표
2) 교육내용 및 방법
Ⅵ. 초등학교 국어과(국어교육)의 교수학습방법
Ⅶ. 초등학교 국어과(국어교육)의 수행평가
1. 국어과 수행평가의 방향
1) 아동의 발달수준을 고려한 평가
2) 교수․ 학습 방법 개선에 기여하는 평가
3) 학습자의 장단점을 파악할 수 있는 과정중심의 평가
4) 고른 인지적․정의적 학습에서의 균형있는 평가
5) 아동의 언어적 성장과 발달 정도를 판단할 수 있는 평가
6) 표현과 이해의 중요한 요소를 중요시 하는 평가
7) 명백하게 진술된 객관적 준거에 의한 교사의 주관적 판단을 권장하는 평가
8) 학습자가 평가상황과 평가 기준, 채점기준을 알 수 있는 평가
9) 평가 목표와 내용에 적합한 다양한 평가방법, 형식을 사용하는 평가
10) 평가결과 학습내용과 영역의 성취 수준을 확실히 알고 교수․학습방법 개선의 자료로 활용되는 평가
2. 영역별 수행평가 내용 및 방법
3. 수행평가 결과의 활용
Ⅷ. 결론
참고문헌
본문내용
된다.
따라서 학습자의 학습과정에 보다 많은 관심을 가지는 평가가 되어야 한다.
2) 교수 학습 방법 개선에 기여하는 평가
학업성취도 평가뿐이 아닌 교육과정, 교수학습 프로그램, 교수학습과정, 평가의 평가가 되어야 한다. 학습자의 학습 결손을 조기에 진단하고 학습자의 학력 수준에 적합한 다양한 학습방법 및 자료를 제시해 주는데 유용한 정보를 얻을 수 있는 평가체제로 개선해야 하겠다.
3) 학습자의 장단점을 파악할 수 있는 과정중심의 평가
학습의 과정에서 학습자가 어떤 어려움을 겪고 어떤 장점과 단점을 가지고 있는지를 판단한다. 이러한 평가지향은 다양한 교수 방법을 구현하기 위해 필요한 구체적인 정보를 얻는데 효과적이다. 나아가 교수학습을 개선하고 개별학습자가 의도한 교육목표에 도달토록 돕는다.
4) 고른 인지적정의적 학습에서의 균형있는 평가
국어과의 수행평가는 인지적 영역정의적 영역 중심의 평가 목표 및 단순한 암기나 단편적인 사실, 정보의 회상을 요구하는 것보다 응용력·종합력·비판력·창의력 등 고등 수준의 정신기능을 평가할 수 있는 내용을 선정하는 것이 바람직하다.
5) 아동의 언어적 성장과 발달 정도를 판단할 수 있는 평가
학습자의 언어적 성장과 발달 정도를 정확하게 평가하기 위해서는 학습자의 언어수행과정을 직접 관찰하고 그 결과를 누가적으로 기록하여 학생들의 언어 수행상의 장점과 단점이 무엇인지를 파악하여 교수 방법 개선에 활용하여야 한다.
6) 표현과 이해의 중요한 요소를 중요시 하는 평가
언어를 표현하고 이해하는 과정은 의미를 재구성하는 과정이다. 이 과정에 동원되는 요소들의 관련성은 언술(utterance)의 특성에 따라 다르다. 그러므로 언어의 표면적 자질에 관심을 가지는 명백한 객관성의 평가를 계획하지 말고 종합적인 국어능력을 가늠하는 표현, 이해의 중요 요소를 중시하는 평가를 실시한다.
7) 명백하게 진술된 객관적 준거에 의한 교사의 주관적 판단을 권장하는 평가
학습자가 산출한 언어자료에 대한 평가는 평가자의 판단의 적용 문제이다. 전체를 꿰뚫어 볼 수 있는 전문적인 식견과 명백하게 진술된 객관적인 준거에 의한 교사의 주관적인 판단이 권장된다.
8) 학습자가 평가상황과 평가 기준, 채점기준을 알 수 있는 평가
학습자가 ‘무엇을’ 해야하고 ‘어떤 기준’에 의하여 평가되는지를 알 수 있도록 해야한다. 이를 위해서 교사가 미리 평가기준을 제시해 주고 부과하는 과제에 대한 평가 기준을 학습자와 토론한다. 따라서 과제가 의도하고 있는 목적과 관련지어 평가를 계획 실천해야 한다.
가장 중시해야 할 평가요소는 과제 수행과 관련한 내용의 깊이와 질, 사고의 명료성과 타당성, 지각의 정당성과 올바름, 정서의 신실성 등 이다.
9) 평가 목표와 내용에 적합한 다양한 평가방법, 형식을 사용하는 평가
지필검사의 선택형 일변도의 평가를 지양하고 주관식 서술형 검사·논문형 검사, 학습 과정의 장단점을 파악하기 위한 누가적 기록, 면담, 설문조사 등 평가하고자 하는 목표와 내용에 적합한 다양한 방법으로의 평가를 실시한다.
10) 평가결과 학습내용과 영역의 성취 수준을 확실히 알고 교수학습방법 개선의 자료로 활용되는 평가
평가의 결과는 일차적으로 교수학습을 개선하는 자료로 활용하여야 한다. 교육행정가, 학부모, 교사, 학생들에게 개별학생의 성취수준을 구체적으로 알려 줄 수 있는 체제로 기록, 유지되어야 하겠다.
평가 결과를 기록하고 보관했던 형태에서 학습상태를 진단하고 활용하는 형태로, 총점과 평균 점수 기록의 형태에서 개별학습자의 학습내용의 특성별(영역별) 성취 수준을 구체적으로 알 수 있는 방식으로 방향을 전환하여야 하겠다.
2. 영역별 수행평가 내용 및 방법
영역
듣기
말하기
읽기
쓰기
국어지식
문학
내용
정보확인, 내용이해, 내용비판, 내용평가감상
음성의사소통의 효율성, 말하는 내용
어휘력(개별단어의의미, 단어사이의 연관성, 관용어, 숙어이해수준) 독해력(정교화, 대인지전략)
내용, 조직, 표현, 표기 및 어법
어휘, 문장, 이해와 탐구, 태도 등
문학이해, 작품이해, 감상, 해석, 평가능력
방법
지필검사, 포트폴리오, 관찰법 등 다양한 방법
직접평가중시, 관찰평가, 포트폴리오법 등 다양한 방법
단답형, 선택형, 빈칸메우기, 요약하기, 서술형, 논술형, 설문지법, 면접법
선택형, 단답형, 서술형, 완성형, 직접평가(쓴글 평가)
지필(선택, 완성형), 관찰, 면담, 질문지법, 포트폴리오법
선택형, 서술형, 논술형, 다양한 형식 창의적 개발
3. 수행평가 결과의 활용
1) 학습자의 성취 수준을 판단한다.
2) 교수학습방법을 개선하는 자료로 활용한다.
3) 교재나 평가 도구 자체를 평가하는 자료로 활용한다.
4) 학습자의 창의적인 국어사용 능력을 향상시키는 자료로 활용한다.
Ⅷ. 결론
국어과 지도에서 ‘한 걸음 더’ 단원만 철저히 가르쳤다고 수준별 수업이 이루어졌다고 할 수는 없다. 여건이 허락한다면 매 시간마다 개별 학습자의 학습 능력을 판단하여 최소한 두 개 이상의 집단으로 나누어 학습과제를 제시하여 학생들의 학업 성취 수준이 향상되도록 노력하는 자세가 필요하다. 기본 학습에 대한 목표를 성취하지 못한 학생에게는 보충 학습을 해야 한다. 그러나 기본 학습의 단순 반복 학습이 아닌 다른 교수학습 자료나 방법을 제공해야 할 것이다. 보충 학습의 시기는 내용의 성격에 따라 교사가 판단하되, 교과서에 보충 학습이 제시된 경우도 학습의 내용과 방법을 교사가 적절하게 판단하여 실시하는 것이 좋겠다. 보충 학습과 심화 학습으로 나눌 경우 학습자의 요구를 고려하고, 한 교실에서 소집단 학습과 개별 학습이 동시에 이루어지도록 하는 것이 효과적이리라 생각되어진다.
참고문헌
김대행 외, 21세기 국어과 교육의 지향과 수준별 교육 과정, 제7차 국어과 교육과정 구성을 위한 세미나, 한국교육개발원, 1997
강경호 외, 초등국어과 교육론, 서울 박이정, 1997
노명한, 국어 교육에서 평가, 서울대학교 사범대학 국어교육과, 1990
신헌재·이재승, 학습자 중심의 국어교육, 서광학술자료사, 1994
정동화 외, 국어과 교육론, 선일문화사, 1990
최현섭, 국어교육학개론, 삼지원, 1995
따라서 학습자의 학습과정에 보다 많은 관심을 가지는 평가가 되어야 한다.
2) 교수 학습 방법 개선에 기여하는 평가
학업성취도 평가뿐이 아닌 교육과정, 교수학습 프로그램, 교수학습과정, 평가의 평가가 되어야 한다. 학습자의 학습 결손을 조기에 진단하고 학습자의 학력 수준에 적합한 다양한 학습방법 및 자료를 제시해 주는데 유용한 정보를 얻을 수 있는 평가체제로 개선해야 하겠다.
3) 학습자의 장단점을 파악할 수 있는 과정중심의 평가
학습의 과정에서 학습자가 어떤 어려움을 겪고 어떤 장점과 단점을 가지고 있는지를 판단한다. 이러한 평가지향은 다양한 교수 방법을 구현하기 위해 필요한 구체적인 정보를 얻는데 효과적이다. 나아가 교수학습을 개선하고 개별학습자가 의도한 교육목표에 도달토록 돕는다.
4) 고른 인지적정의적 학습에서의 균형있는 평가
국어과의 수행평가는 인지적 영역정의적 영역 중심의 평가 목표 및 단순한 암기나 단편적인 사실, 정보의 회상을 요구하는 것보다 응용력·종합력·비판력·창의력 등 고등 수준의 정신기능을 평가할 수 있는 내용을 선정하는 것이 바람직하다.
5) 아동의 언어적 성장과 발달 정도를 판단할 수 있는 평가
학습자의 언어적 성장과 발달 정도를 정확하게 평가하기 위해서는 학습자의 언어수행과정을 직접 관찰하고 그 결과를 누가적으로 기록하여 학생들의 언어 수행상의 장점과 단점이 무엇인지를 파악하여 교수 방법 개선에 활용하여야 한다.
6) 표현과 이해의 중요한 요소를 중요시 하는 평가
언어를 표현하고 이해하는 과정은 의미를 재구성하는 과정이다. 이 과정에 동원되는 요소들의 관련성은 언술(utterance)의 특성에 따라 다르다. 그러므로 언어의 표면적 자질에 관심을 가지는 명백한 객관성의 평가를 계획하지 말고 종합적인 국어능력을 가늠하는 표현, 이해의 중요 요소를 중시하는 평가를 실시한다.
7) 명백하게 진술된 객관적 준거에 의한 교사의 주관적 판단을 권장하는 평가
학습자가 산출한 언어자료에 대한 평가는 평가자의 판단의 적용 문제이다. 전체를 꿰뚫어 볼 수 있는 전문적인 식견과 명백하게 진술된 객관적인 준거에 의한 교사의 주관적인 판단이 권장된다.
8) 학습자가 평가상황과 평가 기준, 채점기준을 알 수 있는 평가
학습자가 ‘무엇을’ 해야하고 ‘어떤 기준’에 의하여 평가되는지를 알 수 있도록 해야한다. 이를 위해서 교사가 미리 평가기준을 제시해 주고 부과하는 과제에 대한 평가 기준을 학습자와 토론한다. 따라서 과제가 의도하고 있는 목적과 관련지어 평가를 계획 실천해야 한다.
가장 중시해야 할 평가요소는 과제 수행과 관련한 내용의 깊이와 질, 사고의 명료성과 타당성, 지각의 정당성과 올바름, 정서의 신실성 등 이다.
9) 평가 목표와 내용에 적합한 다양한 평가방법, 형식을 사용하는 평가
지필검사의 선택형 일변도의 평가를 지양하고 주관식 서술형 검사·논문형 검사, 학습 과정의 장단점을 파악하기 위한 누가적 기록, 면담, 설문조사 등 평가하고자 하는 목표와 내용에 적합한 다양한 방법으로의 평가를 실시한다.
10) 평가결과 학습내용과 영역의 성취 수준을 확실히 알고 교수학습방법 개선의 자료로 활용되는 평가
평가의 결과는 일차적으로 교수학습을 개선하는 자료로 활용하여야 한다. 교육행정가, 학부모, 교사, 학생들에게 개별학생의 성취수준을 구체적으로 알려 줄 수 있는 체제로 기록, 유지되어야 하겠다.
평가 결과를 기록하고 보관했던 형태에서 학습상태를 진단하고 활용하는 형태로, 총점과 평균 점수 기록의 형태에서 개별학습자의 학습내용의 특성별(영역별) 성취 수준을 구체적으로 알 수 있는 방식으로 방향을 전환하여야 하겠다.
2. 영역별 수행평가 내용 및 방법
영역
듣기
말하기
읽기
쓰기
국어지식
문학
내용
정보확인, 내용이해, 내용비판, 내용평가감상
음성의사소통의 효율성, 말하는 내용
어휘력(개별단어의의미, 단어사이의 연관성, 관용어, 숙어이해수준) 독해력(정교화, 대인지전략)
내용, 조직, 표현, 표기 및 어법
어휘, 문장, 이해와 탐구, 태도 등
문학이해, 작품이해, 감상, 해석, 평가능력
방법
지필검사, 포트폴리오, 관찰법 등 다양한 방법
직접평가중시, 관찰평가, 포트폴리오법 등 다양한 방법
단답형, 선택형, 빈칸메우기, 요약하기, 서술형, 논술형, 설문지법, 면접법
선택형, 단답형, 서술형, 완성형, 직접평가(쓴글 평가)
지필(선택, 완성형), 관찰, 면담, 질문지법, 포트폴리오법
선택형, 서술형, 논술형, 다양한 형식 창의적 개발
3. 수행평가 결과의 활용
1) 학습자의 성취 수준을 판단한다.
2) 교수학습방법을 개선하는 자료로 활용한다.
3) 교재나 평가 도구 자체를 평가하는 자료로 활용한다.
4) 학습자의 창의적인 국어사용 능력을 향상시키는 자료로 활용한다.
Ⅷ. 결론
국어과 지도에서 ‘한 걸음 더’ 단원만 철저히 가르쳤다고 수준별 수업이 이루어졌다고 할 수는 없다. 여건이 허락한다면 매 시간마다 개별 학습자의 학습 능력을 판단하여 최소한 두 개 이상의 집단으로 나누어 학습과제를 제시하여 학생들의 학업 성취 수준이 향상되도록 노력하는 자세가 필요하다. 기본 학습에 대한 목표를 성취하지 못한 학생에게는 보충 학습을 해야 한다. 그러나 기본 학습의 단순 반복 학습이 아닌 다른 교수학습 자료나 방법을 제공해야 할 것이다. 보충 학습의 시기는 내용의 성격에 따라 교사가 판단하되, 교과서에 보충 학습이 제시된 경우도 학습의 내용과 방법을 교사가 적절하게 판단하여 실시하는 것이 좋겠다. 보충 학습과 심화 학습으로 나눌 경우 학습자의 요구를 고려하고, 한 교실에서 소집단 학습과 개별 학습이 동시에 이루어지도록 하는 것이 효과적이리라 생각되어진다.
참고문헌
김대행 외, 21세기 국어과 교육의 지향과 수준별 교육 과정, 제7차 국어과 교육과정 구성을 위한 세미나, 한국교육개발원, 1997
강경호 외, 초등국어과 교육론, 서울 박이정, 1997
노명한, 국어 교육에서 평가, 서울대학교 사범대학 국어교육과, 1990
신헌재·이재승, 학습자 중심의 국어교육, 서광학술자료사, 1994
정동화 외, 국어과 교육론, 선일문화사, 1990
최현섭, 국어교육학개론, 삼지원, 1995
추천자료
- 국어과 교육과정·교재의 변천
- 국어과 교육의 성격과 국어과 교육과정
- 국어과교과서와 국어과교육에 대한 한계점과 해결 방안
- 현재 초등학교 문법교육의 문제점과초등 문법교육이 나아가야할 방향 모색
- 현재 초등학교 문법교육의 문제점과 초등 문법교육이 나아가야 할 방향 모색
- 〔A+〕국어과 교수-학습계획안
- 7차 개정 국어과 교육과정 해설서(8차 교육과정을 말함)
- [교육평가]국어과평가(국어교육평가), 영어과평가(영어교육평가), 수학과평가(수학교육평가),...
- [수준별학습]국어과 심화보충형 수준별교육과정의 도입요인, 국어과 심화보충형 수준별교육과...
- 국어과(수업, 교육) 반응중심학습지도, 문제해결학습지도, 국어과(수업, 교육) 소집단토의학...
- 국어과교육과정(국어교육과정)의 목표와 개정, 국어과교육과정(국어교육과정)의 기본방향, 국...
- 국어과 읽기 교과서 4학년 2학기 셋째마당. 슬기로운 눈으로 교과서 분석
- 국어과 교과서에 반영된 2007 국어과 교육과정 문법 영역 성취기준
- [초등학교 교육내용 상세화][발음 & 어휘]
소개글