정보화 사회에서 발전적인 인간관계 연구

소개글

정보화 사회에서 발전적인 인간관계 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론

II. 정보사회와 인간관계의 개념

1. 정보사회 개념

2. 인간관계 개념

III. 정보사회의 가족간 인간계

IV.정보사회의 친구와 인간관계

1.일반적 친구간의 관계

2. 이성적인 인간관계

V.결론

참고 문헌

본문내용

통신 분야가 주종을 이루고 있다. 이러한 매체의 발달은 사회의 새로운 인간관계 변화를 몰고 오고 있다. 이러한 정보화의 진전 가운데 진보적인 인간관계를 살펴보려 시도한다. 인간의 관계는 정말 변화하고 있는가?
사회와 문화의 변화와 정보의 인프라에 따라 인간관계의 방법은 다양화하고 있다는 것이다.
II. 정보사회와 인간관계의 개념
1. 정보사회 개념
정보사회의 특징은 각국마다 상이한 특성들을 가지고 있다. 선진국은 차분하게 농경 문화를 통하여 잉여 농산물이 자연스럽게 산업 사회의 모닥불이 되었고 산업 사회는 탈 산업 사회, 정보사회 또는 지식 사회의 변혁을 창출하게 되었다. 그러나 후진국이나 후발 개발 도상 국가 또는 중진국은 농경 사회에서 산업 사회의 맛을 보다가 곧바로 정보화 사회로 건너뛰는 형태로 한국은 선진국의 200년 정도의 사회변혁을 단 20년에 극복하느라 어려움이 산재해 있다. 그러나 정보화 산업에 각국은 거의 동시에 출발함으로 새로운 사회의 패턴에 적응이 용이하다 할 것이다.
학자들의 견해를 살펴보자.
첫째, 앨빈토플러(Alvin Toffler)의 견해
산업화 사회는 대량 생산을 중시하는 가운데 여섯 가지를 특징하고 있다.{{) Alvin Toffler, Powershift, 이규행 감역, 권력이동, 한국경제신문사 1991,pp3-5 규격화, 전문화, 동시화, 집중화, 극대화, 집권화 등이었다.
그러나 정보사회의 탈 대량화 현상이 발생함으로 다음과 같은 변화를 가져왔다고 말한다.
첫째, 탈 대량화 또는 다양화이다.
상품을 다양화의 문제점은 정확한 소비자의 욕구를 충족하기 고난하며 소비자가 생산자의 욕구에 따라갔다. 그러나 정보화 사회는 정확한 정보를 통하여 소비자의 의견을 존중하는 생산이므로 다양화의 특징을 가지게 되었다.
둘째, 탈전문성이다.
다양한 욕구는 다변화의 특징을 요구하게 되며 생산자의 전문성은 무시되는 사회이며 컴퓨터의 D/B의 이용은 전문성을 중시함은 희박하게 되었다.
셋째, 탈 동시화이다.
정보화 사회는 자료의 D/B관리는 시간의 동시성을 희박하게 되었으며 언제 어느 곳에서나 정보의 요구를 충족할 수 있다는 점이다. 방송도 이제는 시간의 동시성이 사라지고 있다.
넷째, 탈 집중화이다.
행정 분야의 측면만 보더라도 집중화를 중시하였고 이는 곳 규격화와 전문화 및 동시성을 집권화를 중시하는 가운데 당연하게 모든 힘은 한곳으로부터 솟아 나왔다는 주장이다. 정보화의 시대는 정보의 원천이 권력 집중화에서 이루어지는 것이 아니고 다분히 다양한 아이디어와 정보의 생성자들에 의해 다핵의 분산화의 권력 이동이 이루어지고 있다는 점이다.
다섯째, 탈 극대화이다.
생산 단가의 최소화라는 이론 앞에 상품 생산의 극대화를 추구하였다. 이는 소비자의 복지 적인 측면을 무시한 처사라 할 수 있다. 이러한 점은 정보화의 형성으로 주문생산과 소량의 다양한 제품을 추구하고 있다.
여섯째, 분권화이다.
지방화는 세계화라는 아이러니한 말은 정보화 사회에서만이 이해 될 수 있는 점이다. 대중화 극대화 권력 집중화는 다양한 욕구변화에 대처할 수 없으며 지역의 특성을 살리지 못하는 과정은 그 사회는 도태되고 만다.
둘째, 존네비스트( John Naisbitt)의 견해
사회가 지속적으로 변하고 있다는 측면에서 항시 불확실성이 존재한다고 말한다.
첫째, 산업사회에서 정보사회로 변모이다.
현재의 주민들은 정보화 사회에서 정보 가치가 노동이나 자본의 가치만큼 중요한 사회에 살고 있다.{{)신윤식 외, 정보화사회, 데이콤 출판부,1992.}} 이는 정보의 중요성이 모두가 인지하고 사회의 변혁에 순응하는 형편이다.
둘째, 인위적 기술사회에서 고도기술사회로 변한 점이다.
산업 사회의 국지적인 기술 보다 종합적인 기술의 접근이 용의하며 국지적인 산업은 전체적인 특성을 가지고 있다.
셋째, 국가경제에서 세계경제로 변화다.
유럽이나 아시안 아태지역 북미 지역 남미 지역 등 지역마다 블럭이 형성되었고 WTO가 형성됨으로 세계는 국경 없는 산업지로 발전하였다. 이는 선진국의 시장개척은 손쉽게 된 반면 중. 후진국은 자신들의 앞마당을 선진국에 내놓아야 할 판이다. 이러한 상황은 국가경제의 소규모적인 측면은 세계경제권역으로 변화되고 있다는 변화이다. 이러한 측면은 새로운 지역 개발에 새로운 방향을 모색해야 하는 운명에 처해 있다는 점이다.
넷째, 단기적 정책에서 장기적 책으로의 변화이다.
지금까지 한국의 변화는 단기적 구원투수 형태의 정책을 벗어나지 못했다. 그 이유는 여러 가지가 있지만 중앙 정부의 심사숙고한 중앙 정부의 정책 미비에서도 찾을 수 있지만 세계화를 슬로건으로 내건 가운데도 세계의 변화에 우둔한 형태임을 말할 수밖에 없다. 장래를 위한 다면은 항시 새로운 점만을 중시하는 풍토는 지양해야 한다. 새로운 것만을 중시하는 것이 아니라 장기 정책적인 틀 속에서도 국가가 운영되어야 한다. 세계는 변화고 있다.
다섯째, 중앙집권에서 지방 분권으로 변화이다.
중앙집권은 대의 정치의 산물이라면 지방 분권은 특성화와 주민 참여 정도가 이루어질 수 있다는 점이다. 이는 바로 정보화의 변화에 큰 획이라 할 수 있다.
여섯째, 제도적인 복지사회에서 자조적인 복지사회로 변혁이다.
집중과 분권의 의미와 상통하는 특성이다. 이는 과거의 정부의 집중적인 복지 수혜는 변화되고 국지적인 즉, 지역에 맞는 복지정책이 요구되는 가운데 지역주민들의 참여와 협조로 이루어지는 주민의 진정한 복지를 추구하는 것이 바로 정보화의 복지 적인 특성이라고 할 수 있다.
일곱째, 대의 민주주의적 입장에서 참여민주주적 입장으로 변화되었다.
이는 정보화의 지역주민들의 가장 최선의 참여 방안이라 할 수 있다. 과거는 시간과 공간의 제약이 참여의 폭에 많은 영향을 미치게 되었지만 정보화의 형성은 전체 지역 주민들의 의견을 수렴하며 쌍방의 의견을 교환하며 제안과 직접 참여적 민주주의를 이룰 수 있다는 특성이다.
여덟째, 위계체제에서 네트워크 체제로 변화를 가져왔다.
앨빈토플러의 권력 이동의 한 형태이기도 한다. 과거의 산업 사회는 조직에서 힘이 이루 졌지만 정보화의 사회에서는 정보적 체계가 큰힘을 가질 수 있다는 측면이다. 네트

키워드

정보화 사회에서 발전적인 인간관계 연구