서브프라임 모기지

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

점은 분명 미국의 반성이 필요하다고 생각된다. 특히 우리나라의 경우 미국경제에 대한 의존도가 높고 금융시장 규모가 작아 외부적 충격을 방어할 능력이 부족하였고 그 피해가 더욱 직접적이었다고 생각된다. 둘째, 이런 파생상품을 운용하는 기관과 그것을 규제하는 신용평가기관 혹은 정부와 같은 기관이 시장을 너무 낙관적으로만 판단하거나 혹은 도덕적 해이로 인해 파생상품이 가지는 위험과 영향력을 간과하였다는 것이다. 파생상품을 운용하는 기관은 제로섬게임임을 명심하여 반드시 그 상품이 가지는 구조를 명확히 파악하여 긍정적 효과뿐만 아니라 잘못된 예측으로 인한 손실과 영향을 충분히 고려하여야 할 것이다 또한 규제기관도 경기변동과 상관없이 현재 상황이 매우 긍정적인 경우라 하더라도 충분히 객관적인 기준을 마련하여 부실 여부를 판단함에 더욱 보수적으로 판단하여 위험을 예방하여야 할 것이다.
이상 파생상품시장의 성장과 그것이 미치는 영향을 서브프라임모기지 사태를 통하여 알아보았다. 이렇게 파생상품이 경제에 미치는 영향이 강력한데도 우리나라 시장은 아직 규모가 작고 후진적이라고 한다. 관련 전문가가 부족해서 파생상품관련 은행업무가 차질을 빗을 예정이라는 기사와 파생상품 거래세 입법안 기사를 통해 우리나라가 나아가야 할 길이 얼마나 험난할지 점쳐볼 수 있겠다. 이번 서브프라임모기지 사태를 통해 우리나라 금융이 좀 더 선진화되는 계기가 되었길 희망해 본다.
참고문헌(1장으로 작성할것)
[1]. 서브프라임 위기 이후의 글로버 유동성 흐름 9/Sep/2007, LG경제연구소
[2]. LG Bussiness insight Weekly 포커스, 10/Sep/2007, LG경제연구소
[3]. 서브프라임모기지 사태의 분석과 전망, Sep/2007, 신용상 외 5인, 한국금융연구원
[4]. 서브프라임 사태와 세계경제의 방향, 10/Oct/2007, 김득갑 외, 삼성경제연구소
[5]. 한국경제
[6]. 이데일리
[7]. 연합인포맥스
[8]. 서브프라임 위기 : 글로벌 금융위기의 과거. 현재. 미래, 2009, 하나금융경영연구소
[9]. http://finace.yahoo.com
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의 체계성)
4. 의사전달 효과(작성 기준과의 부합여부)
5. 기타(참고문헌수, 형식)
합계

키워드

A+,   서브프라임 모기지,   서브프라임