[기술혁신관리] 기술혁신의 정의와 과정, 이론, 기술혁신전략의 유형과 균형

소개글

[기술혁신관리] 기술혁신의 정의와 과정, 이론, 기술혁신전략의 유형과 균형에 대한 보고서 자료입니다.

목차

* 기술혁신관리

Ⅰ. 기술혁신의 정의와 과정

1. 기술혁신의 정의
2. 기술혁신의 중요성
3. 기술혁신과정
4. 기술혁신의 동태적 과정
5. 기술혁신 성공의 조건
1) 혁신의 원인과 원동력(혁신은 언제 일어나는가?)
2) 효과적인 혁신에 대한 경영기준
6. 기술혁신과정 모델

Ⅱ. 기술혁신과 관련된 이론

1. 후발주자이론
2. 기술의존이론
1) 부정적 기술의 문제
2) 불공정 기술이전의 관행
3) 기술의존에 따른 사회적 문제

Ⅲ. 기술혁신전략의 유형과 균형

1. 기술혁신전략의 유형
1) 공격적 전략
2) 방어적 전략
3) 모방적 전략
4) 의존적 전략
5) 전통적 전략
6) 기회주의적 전략
2. 기술혁신의 균형 - 자체개발과 기술도입

본문내용

서 살펴보면 선진국 기술에 대한 의존이 심화됨으로써 개
발도상국의 과학계가 생산으로부터 소외된다는 것이다. 즉, 선진국에서는 대학 등 과학
계의 기술지식이 기업의 생산에 직접 이바지하므로 과학이 투자적 요소에 속하지만,
개발도상국의 경우 만일 외국기술이 없었더라면 국내 과학기술 능력을 활용했겠지만
기업이 외국기술을 선호하게 되면서 대학, 연구소 등 국내 과학기술계들은 생산에 활
용되지 못하고 소비기구로 소외된다는 것이다. 이것은 위의 부적정 기술문제와 더불어
개발도상국이 선진국의 기술을 이전할 때 협상력을 잃게 되므로 불공정한 기술이전의
관행이 발생하게 되는 원인이 된다.
(3) 기술의존에 따른 사회적 문제
기술의존에 따른 사회적 문제의 관점에서 살펴보면, 개발도상국이 국내기술보다 외
국기술을 선호하는 것은 단기적으로 기업의 이익을 고려할 때 매우 합리적일 수도 있
지만, 장기적으로는 국가의 이익을 위해 바람직하지 않다. 왜냐하면 이러한 기술의존적
현상은 기술개발노력에서 파생되는 기술의 확산효과와 학습효과를 원천적으로 박탈하
거나 봉쇄하기 때문이다.
개발도상국의 기술의존은 과학기술자의 값비싼 지식 혹은 아이디어가 오히려 선진
국에 유출되는 역기능적 현상을 초래할 수 있으며 결과적으로 개발도상국의 과학기술
자들은 자국보다 선진국의 기술혁신에 이바지하게 된다. 즉, 두뇌유출(brain-ain)현상
이 발생하게 된다.
3. 기술혁신전략의 유형과 균형
1) 기술혁신전략의 유형
(1) 공격적 전략(offensive strategy)
공격적 전략은 기업이 새로운 제품을 도입함으로써 경쟁자보다 앞서가는 기술적, 시
장적 선도자가 되는 것이다. 그러므로 이 전략은 연구개발능력이 중요한 역할을 한다.
이 능력은 외부에서 얻을 수 없는 기술이나 지식을 생산할 수 있는 능력이어야 한다.
하지만 연구개발 사업은 장기적으로 추진되어야 할 뿐 아니라 위험성(불확실성)이 크
다는 단점을 가지고 있다.
(2) 방어적 전략(defensive strategy)
방어적 전략은 연구개발능력에서 공격적 전략과 같지만 기술혁신의 성격과 시간의
선택에서 공격적 전략과 다르다. 이 전략은 첫 번째 기술혁신자가 됨으로써 부담하게
되는 위험성과 불확실성을 기피한다. 즉, 연구개발의 성격에서 방어적 전략은 공격적 전략보다 독창적인 기초연구가 약하지만 생산기술과 시장개척에 있어서는 매우 강하다.
(3) 모방적 전략(imitative strategy)
모방적 전략은 기존기술로 기술선도자의 뒤를 따르는 것으로 만족하는 전략이다. 기
술선도자의 기술을 그대로 모방하는 것이 아니라 다소 개선 혹은 변형된 제품을 개발
하며, 기술선도자의 기술을 앞지르려는 방어적 전략과 구별된다. 기업의 입장에서 정부
의 시장보호정책과 저임금이 모방적 전략의 실행수단이 된다. 모방적 전략은 생산기술
및 제품설계기술이 중요한 기술적 자산이다. 연구개발의 성격은 주로 도입된 기술을
소화 흡수하기 위한 것이다.
(4) 의존적 전략(dependent strategy)
의존적 전략은 기술적으로 강력한 다른 기업들과의 관계에서 근본적으로 의존적 혹
은 종속적 역할에 만족하는 전략이다. 의존적인 기업은 새로운 제품의 기술사양서를
다른 기업으로부터 받아서 그것을 생산할 뿐이며, 그들은 다른 기업의 하청업자일 경
우가 많다. 의존적 기업은 그들의 협상적 지위가 취약함에도 불구하고 간접비의 절감,
상업권의 활용, 기존 기능적 지식의 활용 등의 장점을 가지고 있으므로 얼마 동안은 의존적 지위에서 상당한 이윤을 낼 수 있다
(5) 전통적 전략(traditional strategy)
전통적 전략은 기존의 제품을 변경하지 않고 시장에 공급한다는 점에서 기존의 제품
을 다소 변형시켜 공급하는 의존적 전략과 구별된다. 그러나 기술능력이 부족하다는
점에서 두 전략은 비슷하다. 전통적 전략의 기술적 특성은 기능에 기초한 것이며 그들
의 기술혁신은 희박하거나 존재하지 않는 것이 보통이다. 전통적 기능에 의하여 생산
된 제품으로 시장수요는 꾸준한 편이다.
(6) 기회주의적 전략(opportunist strategy)
기회주의적 전략은 연구개발 등 기술혁신이 없지만 국내외적 환경의 변화에 따라 시
장수요에 잘 대응함으로써 이윤을 얻는 경우를 말한다. 다른 사람들이 생각하지 못한
기발한 아이디어를 이용하여 이윤을 얻는 경우가 있다. 오늘날과 같이 기술변화와 국
제환경이 급변하는 상황에서 임기응변적으로 환경에 적절히 대응하게 된다.
2) 기술혁신의 균형 - 자체개발과 기술도입
기술혁신을 위해 자체 기술개발과 외국기술의 도입 간에 어떠한 방법을 통하여 기술
을 습득할 것인가라는 문제와 관련된 것이 기술혁신의 균형이다. 이 문제와 관련하여
국가수준에서 국내기술개발과 외국으로부터 기술도입간의 과학기술 자원의 적정배분
수준을 찾아보고자 한다. 이를 그림으로 나타낸 것이 아래의 그림이다.
외국기술도입과 국내기술개발의 균형
위의 그림에서 A에서 B로 이동할 경우, 국내 연구개발 투자가 증가함과 동시에 외
국의 기술도입도 증가하므로 이때 양자의 관계는 상호보완적이다. 그러나 B에서 이제
국내에서의 연구개발을 촉진하기 위해 과학기술 자원을 국내기술개발에 상대적으로
더 많이 투자할 경우 국내의 기술개발은 증가하지만 외국으로부터 수입되는 기술은 감
소하기 시작하며, 이러한 추세는 C까지 계속된다. 이때 국내연구개발과 외국기술의 도
입은 보완적 관계에서 경쟁적 관계로 변화하게 된다.
그러나 외국으로부터의 기술도입이 낮은 수준으로 떨어질 경우, 국내의 기술개발에
도 역효과를 미칠 수 있다. 즉, CD구간의 경우 새로운 기술이 외국으로부터 충분히 들
어오지 못하면 국내 기술개발 노력을 자극하지 못하고 따라서 국내에서의 연구개발도
감소하게 된다.
Tisdell은 한 나라의 자원배분이 BC사이의 선에 있을 때 자체기술개발과 외국기술도
입과의 관계는 가장 효율적이라고 주장한다. 이 이론은 연구개발과 기술도입의 적정배
분점을 구체적으로 제공하는 것은 아니지만 국내 연구개발과 외국기술도입을 상호보
완적인 관계로 파악하고 이 중 어느 것도 간과해서는 안 된다는 점을 강조하였다는 데
에서 그 의의를 찾을 수 있다.

키워드

영향요인,   문제점분석,   개념정의,   해결방안,   현황조사,   용어의의,   방법연구,   전망과제