[게임이론] 게임이론의 개념, 최소극대화전략의 균형, 죄수의 딜레마 게임

목차

게임이론

Ⅰ. 게임이론의 개념

Ⅱ. 최소극대화전략의 균형

Ⅲ. 죄수의 딜레마 게임

본문내용

10년 B는 석방선고를 받는다.
그 반대로 B가 자백하지 않았는데 A가 자백하면 B는 10년 A는 석방선고를 받는다. 만약 둘 다 자백한다면 둘 다 각각 6난씩 선고를 받는다.
이러한 상황에서 A와 B는 자백하느냐 하지 않느냐에 대한 딜레마에 빠지게 된다. 미니맥스 원리에 따르면 A도 B도 자백을 함으로써 10년의 선고를 피하려고 할 것이다. 즉, 둘 다 자백을 함으로써 둘 다 6년의 선고를 받는다. 그러나 만약 서로가 상대방에게 어떤 약속을 주고받을 수 있는 방법이 있다면 이들은 서로 자백하지 않음으로써 각기 1딘씩의 선고를 받으려고 할 것이다. 그러나 이 방법이 허락되지 않는 한 이들은 이 딜레마를 풀기 어렵다.
그러므로 죄수의 딜레마 게임에서도 미니맥스 원리는 둘 모두에게 동시에 유리한 결과를 가져다주지 못한다. 즉, 미니맥스 원리는 둘 모두에게 동시에 유리한 균형이 존재하는데도 그 균형을 가져다주지 못하고 차선의 균형만을 가져다주고 있을 뿐이다. 이 점이 바로 과점행위분석의 어려운 점이다.
게임이론이 비록 과점시장의 균형문제에 대한 완전한 해답을 제시해 주지는 못하지만 과점시장의 특성에 대한 하나의 통찰력을 제시해 주었다는 점에 있어서는 큰 공로가 인정되고 있다. 그리고 과점시장의 가격결정 문제를 하나의 게임행렬식으로 표시해 줌으로써 경험적인 검증을 가능하게 해주었다. 또한 게임이론의 내용을 이해함으로써, 실제로 과점시장의 경쟁자들이 직면하게 되는 상호호혜적인 가격결정을 촉진하는 조건과 저해하는 조건들을 분석할 수 있다. 오늘날 게임이론은 높은 수준의 수학적인 방법을 이용하여 계속 발전하고 있다.

키워드

게임이론 개념 종류,   게임이론,   개념 정의 특징 특성,   문제점 개선과제,   의의 중요성 전망,   영향요인 분석방법,   최소극대화전략,   죄수의 딜레마 게임