체코, 헝가리, 독일의 체제이행을 통한 경제발전, 성공요인, 과정, 경제적 효과, 경제 개발, 특징, 현황, 관리, 역할, 기법, 시사점, 나의견해 조사분석

소개글

체코, 헝가리, 독일의 체제이행을 통한 경제발전, 성공요인, 과정, 경제적 효과, 경제 개발, 특징, 현황, 관리, 역할, 기법, 시사점, 나의견해 조사분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 본론

1. 체코
․ 초기조건
․ 경제자유화와 안정화
․ 사유화 정책
․ EU 통합과정

2. 헝가리
․ 초기조건
․ 체제이행 정책
․ EU 통합과정

3. 독일
․ 개요
․ 체제이행 정책
․ 평가

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Report
( 체코, 헝가리, 독일의 체제이행을 통한 경제발전, 성공요인, 과정, 경제적 효과, 경제 개발, 특징, 현황, 관리, 역할, 기법, 시사점, 나의견해 조사분석 )
목 차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 체코
초기조건
경제자유화와 안정화
사유화 정책
EU 통합과정
2. 헝가리
초기조건
체제이행 정책
EU 통합과정
3. 독일
개요
체제이행 정책
평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 들어가며
경제체제란 분업생산 기반의 현대 사회에서만 의미가 있다. 왜나햐면 현대 이전의 농경사회에서는 세계 어디서나 오랜 인류역사의 기간동안 자급자족이라는 같은 방식의 경제활동만 했기 때문이다. 그래서 경제체제란 두가지 이상의 생산방식과 분배방식 중에서 사회구성원들이 공유하는 사회이념을 기반으로 선택할 수 있는 경우에만 의미가 있다. 이 생산과 분배의 방식이 경제체제가 되기 위해서는 소유권의 보장과 계약이행의 강제법 등 질서유지를 위한 법과 제도의 뒷받침이 있어야 한다.
사회마다 다른 방식의 경제체제를 운영하고 있다면 그 이유는 경제문제에 대하여 사회구성원이 공유하는 해결 방법과 핵심가치의 차이 때문이다. 이것을 일반적으로 사회이념 또는 경제이념이라고 한다.
현대사회에서 분업적 생산은 시장을 기반으로 한다. 왜냐하면 시장은 분업과 협력과 통합을 위한 자동화시스템이기 때문이다. 협력과 통합은 거래를 의미하기도 한다. 분업적으로 생산한 제품은 시장의 기능을 통하여 다른 제품과 교환되거나 결합되지 않으면 사용가치가 떨어져서 최악의 경우 쓰레기가 되기 때문이다. 그래서 시장의 기능이 중요한 것이다. 공산국가가 붕괴한 이유는 시장의 이러한 기능을 소수의 사람들이 계획과 통제로 대신하려고 했기 때문이다.
이제까지 인류가 채택하여 운영하였던 경제체제는 크게 자유주의 경제학 기반의 자본주의, 마르크스 경제학 기반의 공산주의(사회주의), 케인스 경제학 기반의 수정자본주의;의 3가지 종류였다. 이 책에서는 자본주의와 수정자본주의 등 기존의 자본주의들은 모두 1% 소수 강자의 이익 중심 자본주의라는 의미에서 소수자본주의라고 한다.
이미 영국, 일본, 한국의 경제 발전 과정에 대해 배운 바 있다. 우리나라의 발전 과정을 이해하고 앞으로의 발전에 대해 깊게 생각해보는 것도 물론 중요할 것이나, 이에 앞서 세계 각국의 경제 상황에 대해 이해하고 그들의 발전과정을 토대로 잘된 점은 배우고, 그리고 잘못된 점은 교훈으로 삼을 수 있는 자세가 필요할 것이다.
현재 우리나라는 유일한 분단 국가이다. 언제까지나 통일이 불가능할 것이란 보장도 없고, 언제까지나 북한이 공산주의를 고집할 것이란 명백한 근거도 없다. 이에 따라 우리나라의 발전 문제 뿐만 아니라 북한에 대한 이해 또한 필요한 것이 사실이다. 이것이 반드시 통일을 전제로 다뤼야 할 문제는 아니며, 한국의 차원에서 배울 수 있는 나라만을 이해하는 것이 아니라 오히려 우리가 도울 수 있는 후진국에 대한 이해 정도의 개념으로도 생각할 수 있겠다. 우리와 체제부터가 다른 그들을 이해하기 위해, 그리고 앞으로 모두의 발전을 도모하기 위해서는 현재와 다른 체제를 갖고 있던 국가들의 사례를 알 필요가 있다고 본다. 구체제와 다른 새로운 체제로의 이행 과정이 분명 순탄치 만은 않았을 것이다. 이로써 과거 체제에서 벗어나 현재의 경제발전을 이룩한 대표적인 몇몇 국가들의 경제 발전과정 대해 알아보고자 한다.
Ⅱ. 본론
북한의 체제이행이 늦게 시작된다는 점은 먼저 체제 이행을 경험한 동유럽과 아시아 국가들로부터 축적된 광범위한 지식을 이용할 수 있다는 점에서 대단히 긍정적이다. 따라서, 체제이행국들의 사례를 분석함에 있어 체제이행 전략과 통합 혹은 통일의 측면에서 상호 대비가 가능할 것으로 예상된다.
1. 체코
체코는 급진적인 체제이행을 시도하면서 점진적으로 유럽연합과의 경제통합을 시도한 유형으로 체제이행의 성과가 가장 양호한 국가 중 하나로 평가되기도 한다. 1991년에 실시된 경제이행 프로그램인 자유화, 안정화, 사유화가 진행되면서 1991년 53%에 달하는 인플레이션과 4.1%의 실업률을 경험하였으며 국내 총생산은 11.6% 감소하였지만 다른 나라에 비해 이러한 충격의 크기는 작았고 상대적으로 빠른 시일 내에 침체에서 탈출하였다. 체코는 이행과 동시에 EU로의 점진적인 통합의 접근방식을 취하였고 EU가 제시한 가이드라인을 지키기 위해 장기간에 걸친 준비를 하여 2004년에 유럽연합의 회원국으로 가입하였다.
초기조건
한 국가의 체제이행에 영향을 주는 주요한 요인들 중 하나는 소위 ‘초기조건’이라 불리는 환경이다. 초기조건은 체제이행 시작 당시 각 나라의 경제적 이행에 중요한 영향을 미치는 정치경제적 제반사항들을 포함한다.
체코의 초기조건과 다른 이행국들의 초기조건을 비교하자면 이들은 양질의 인적자본, 산업화 경험, 서유럽과 인접한 지리적 위치 등에 있어 상대적 이점을 가지고 있었음을 알 수 있다. 사회주의 말 체코의 1인당 소득수준은 당시 여타 동유럽 국가에 비하여 높은 수준을 유지하고 있었다. 또한 체코는 1930년대 세계적인 선진 산업국가이기도 했는데 과거 선진국이었다는 자부심은 국민들로 하여금 체제이행 이후의 국가 발전에 대한 기대를 고취시켰으며 이러한 역사적 경험이 체제이행으로 인한 일시적 경기침체를 감내하게 하는 주요인이 되었다. 체제이행의 시작 당시 대외부채와 재정건전성 면에서 체코는 양호한 상황이었다. 대외부채 비율이 낮은 점은 체코가 다른 체제이행국들에 비해 보다 국가부도의 위험성이 낮음을 나타내며 이는 외자유치 등에 긍정적인 면으로 작용할 수 있었다. 그리고 거시경제정책 운용의 폭도 상대적으로 컸다고 볼 수 있다. 철저한 스탈린식 공산주의를 유지한 체코는 사회보장 지출이나 거시 경제적 변화로

키워드

체코,   헝가리,   독일,   체제이행,   경제발전,   성공요인,   과정,   경제적 효과