국제노동력 이동의 역사적 유형, 체재국 사회의 이민자, 이주 노동자, 한국과 일본의 외국인 노동자 비교, 연구, 특징, 현황, 관리, 역할, 시사점, 나의견해 조사분석

소개글

국제노동력 이동의 역사적 유형, 체재국 사회의 이민자, 이주 노동자, 한국과 일본의 외국인 노동자 비교, 연구, 특징, 현황, 관리, 역할, 시사점, 나의견해 조사분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 국제노동력이동의 역사적 유형
■강제이동, 강요이동
■이민
■계약노동이동

2. 체재국 사회의 이민자 및 이주노동자 통합

3. 한국과 일본의 외국인노동자 비교연구

4. 결론

본문내용

‘, 양자의 매개자를 설정함으로써 간극을 극복하려는 ’관계이론‘ 으로 구분하여 고찰하고 노동력 송출국과 유입국 두 나라의 시장-사회-국가와 외국인노동자 개인의 상호작용을 기준으로 살펴보았다.
이를 통해 한국과 일본의 외국인노종자 유입사례를 비교 평가하고 합리적으로 해결할 수 있는 방안을 도출하려는 목적을 갖고 있다.
1. 국제노동력이동의 역사적 유형
■강제이동, 강요이동
16세기 자본주의 세계경제의 성립이 이루어지면서 유럽인들은 신대륙으로 진출, 식민지를 건설하기 시작하면서 현지 원주민들을 노동력으로 사용하기에 여러 가지 어려움이 있었다. 그리하여 부족한 노동력의 대상으로 아프리카인이 선택되어 노예무역이라고 하는 인간의 노동력을 아프리카로부터 남,북아메리카의 플랜테이션이나 광산으로 대량으로 이동시키는 강제, 강요이동이 자본주의 최초의 국제노동력이동이었다. 이후 노예제도가 폐지되고 산업혁명으로 축적된 유럽자본은 해외 식민지개척이 강화되었다.
이로서 유럽자본이 침투한 아시아 지역(인도, 중국, 자바)의 빈민들은 노예제도가 폐지된 후에 새로운 대체노동력을 찾지 못한 지역으로 몰려갔으며 쿨리라는 이름으로 계약노동자가 되었다. 하지만 이들은 형식상 고용계약을 체결하였지만 계약조건의 불평등 때문에 사실상 노예에 가까운 상태로 전락하였다.
1870년대 이르러 해외에 진출한 중심부 자본은 자국 정부로 하여금 투자를 보호하게 할 목적으로 흔히 그 지역을 식민지화하는 방법을 썼다. 그 결과 아프리카는 무자비하게 분할되었으며. 중국도 열강의 자원경쟁의 장이 되었다. 또한 미국과 일본도 제국주의 대열에 합류하여 필리핀과 한국을 식민지로 삼았다.
식민모국은 식민지 지역의 농민에게서 토지를 빼앗았고, 토지를 빼앗긴 농민들은 일자리를 찾아 농촌을 떠나 식민 모국으로 유입되었다. 특히 식민지에서 노동력의 동원은 강제를 필요로 하였는데 장거리 이동을 수반하는 것일 경우 심한 강제가 따랐으며 일본의 강제징용이 그 대표적 방법이다. 한편 남아프리카에서는 인종차별을 제도화함으로써 노동력을 동원하는 것이 국가의 경제정책의 기둥이 되기도 하였다. 이러한 식민노동자의 이동은 제2차 세계대전 이후 과거 식민지였던 나라들이 독립함으로써 하나씩 사라졌다.
■이민
산업혁명으로 공업의 비중이 늘고 의학의 발달에 따라 인구의 증가가 이루어지자 노동자들은 취업기회를 찾아 신대륙으로 이동하기 시작하였으며, 과잉인구로 사회문제가 발생하자 해외이주를 억제하였던 중상주의적 인구정책을 포기하고 이민을 권장하기 시작하였다.
이러한 유럽 각국의 산업화 정도와 그로 인한 도시의 노동력 수요차이가 빚은 구이민이 이루어졌다.
또한 1830년 이후 미국의 급속한 경제성장은 유럽으로부터의 새로운 투자와 이민을 촉발하였다.
1880년대부터 유럽자본주의가 독점단계에 접어들면서 중심부인 영국, 독일 등에서의 과잉인구가 고갈되자 남부, 동부 유럽(이탈리아, 러시아, 헝가리, 오스트리아)의 농촌노동력이 대규모 해외로 이주하였다. 이 이동은 신이민이라 불린다.
이 무렵부터 소수민족을 동화시킴으로써 동질성을 증대시키고,

키워드

국제노동력,   이동,   역사적 유형,   체재국,   사회,   이민자,   이주 노동자,   한국