척도의 종류에 따른 사례제시

소개글

척도의 종류에 따른 사례제시 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 보가더스 사회적 거리 척도
2. 서스톤 척도 (Thurston Scale)
3. 리커트 척도
4. 거트만 척도
5. 어의차이 척도
6. 척도 설문지 사례 (비행청소년)
참고문헌

본문내용

분석의 수준이 최소한 서열적 수준인 것을 전제로 하므로 이 척도의 작성과정이 그리 복잡하지는 않다.
4) 단점
여러 개의 지표들(항목들)의 결합이 하나의 개념을 구성할 수는 있지만, 어떤개념의 존재여부에 대한 증거를 결정적으로 제공하지 않는다.
5) 실제 예
<브랜드 충성도를 계층적으로 나타낸 문항이다.>
나는 ⑤ 매장에 그 브랜드가 없으면 다른 점포에 가서라도 구매한다
④ 다른이에게 그 브랜드의 좋은 점에 대하여 이야기 하며 추천하고 싶다
③ 다른 브랜드를 사용하는 것보다 만족감이 높아 계속 사용하고자 한다
② 그 브랜드의 특장점을 이해하며 호감을 느낀다
① 그 브랜드를 알고 있다

5. 어의차이 척도
1) 정의
설문지 형식으로 응답자로 하여금 두 개의 서로 반대되는 형용사를(예를 들면,교과서를 ‘지루하다’ 혹은 ‘흥미 있다’로 평가하는 것처럼) ‘매우’ ‘약간’ ‘어느 쪽도 아님’ ‘약간’ ‘매우’와 같은 수식어를 사용하여 응답하도록 요구한다.
2) 필요성
이 척도법은 측정하고자 하는 속성에 관련된 여러 개의 항목 각각에, 응답자로하여금 2개의 상반된 수식어 사이의 거리를 연결하는 수식어를 선택하여 설문지에 응답하도록 하는 방식으로, 주로 인간의 태도를 측정하는데 용이하다.
3) 장점
① 매우 경제적이다. 서스톤 척도와 비교해 볼 때, 동일한 신뢰도를 얻기 위해50개의 문항이 필요하다면, 리커트 척도에서는 일반적으로 20-25개 항목이면충분하다.
② 지표를 구성함에 있어서 매우 단순하다. 하나의 변수를 측정하기 위한 척도로서 구성된 여러 개의 지표들을 동일한 응답 카테고리를 사용하여 측정하기 때문에 일관성이 있다.
③ 서스톤 척도나 어의차 척도와는 달리 응답 카테고리가 명백하게 서열화되어있으므로 응답자들에게 혼란을 주지 않는다.
④ 등간적 점수에 대한 기초를 제공하고, 쉽사리 활용될 수 있다.
⑤ 평가자들의 주관을 배제할 수 있으며 서스톤 방법과 같은 정도 또는 그 이상의 신뢰성을 확보할 수 있다.
4) 단점
① 각 개인들이 가지는 응답의 준거틀에 따르는 문제가 있는데, 똑같은 정도의생각을 어떤 사람은 보통으로, 어떤 사람은 극단적으로 표현하는 등의 차이가있을 수 있다.
② 개별 문항들의 단순 합산점을 근거로 개인별 차이를 나타낼 때, 각기 다른 개별 문항들을 통해 동일한 합산점을 받은 사람들이 동일한 성격의 사람인지를말하기가 쉽지 않다.
③ 응답자의 척도 문항에 대한 응답유형을 정규분포로 가정하고 있는데, 이것이지켜질 수 없는 사항이다.
6. 척도 설문지 사례 (비행청소년)
Ⅰ. 연구주제
-비행청소년의 친구 및 가족관계
Ⅱ. 연구문제
-비행청소년은 한 부모 자녀의 경우가 많다?
-부모의 양육방식이 청소년비행에 영향을 미친다?
-비행청소년의 친구는 비행과 관계가 있다?
Ⅲ. 연구설계
한 부모 자녀
부모의 양육방식 청소년 비행
또래집단과 상호작용
Ⅳ. 척도
친구관계 척도
다음은 여러분의 친구들(평소에 잘 어울리고 친하게 지내는 사람으로서 학교친구, 동네친구 및 선후배)에 관한 질문입니다. 해당되는 칸에 V표 해 주세요.
문항
전혀
그렇지않다
별로
그렇지않다
보통이다
대체로그렇다
매우
그렇다
1
친구들 사이에서 인정을 받기 위해서는 다른 학생을 때리는 것도 필요하다고 생각한다.
2
친구들과 어울리기 위해서는 비행 등의 나쁜 행동을 할수도 있다고 생각한다
3
친구들을 신뢰할 수 있다.
4
심한 욕설을 하는 친구가 있다.
5
술을 마셔본 친구가 있다.
6
가출한 친구가 있다.
7
다른 사람의 돈이나 물건을 훔친 친구가 있다.
8
퇴학당해서 학교를 다니지 못하는 친구가 있다.
9
다른 사람을

키워드

척도,   종류,   사례