목차
실험 목표
적용범위
준비물
실험 방법
실험 원리
시료 채취
실험 진행 순서별 비교
실험 실패
원인
실험 실패에 대한 고찰
만경강의
DO예상 범위
최종 고찰
참고
적용범위
준비물
실험 방법
실험 원리
시료 채취
실험 진행 순서별 비교
실험 실패
원인
실험 실패에 대한 고찰
만경강의
DO예상 범위
최종 고찰
참고
본문내용
것이다.
그래서 시료 채취를 한 만경강 지류 근처를 돌며 하천의 환경요건을 확인 하였다.
1. 농촌지역 (농약의 투입)
만경강유역은 전국에서도 유명한 농촌 지역으로 수많은 경작지가 존재한다. 우리 조의 조원중에도 근방에 벼농사를 하는 집이 있다.
이 근방의 벼농사에 사용 되는 물은
지하수를 이용하여 경작하며 배수는 그대로 만경강으로 흘러 들어가는 구조이다. 이로인하여 만경강의 오염도는 증가한다.
2. 채취장소 인근 축사
축사는 대표적 하천 요염원인이다.
이 축사는 시료 채취한 장소에서 불과 100M 위쪽에 자리 잡고 있었다. 시료 채취한 날 몇일전에는 비가 내렸기 때문에 분뇨가 더 많이 강에 흘러 들었을것으로 예상된다.
3. 만경강을 관통하는 철도 공사.만경강 시료 채취 구간은 현제 철도 공사가 한창 진행중에 있다.
공사현장에서도 충분한 오염 원인이 될 수 있다고 생각한다.
결론적> 실험성공조와 우리조와의 물의 오염(시각적) 차이
<성공조> <실패(우리조)>
위의 사진에서 보이듯. 우리조는 다른조보다 색이 탁하고, 부유물질이 존재하고 있다.
만경강의
DO예상 범위
우리조가 채취한 장소의 근접한 측정점이 없어서 대용으로 근처 김제시의 DO 수치값을 찾아 보았습니다.
찾아본 결과 김제시 만경강 유역의 DO 수치는 7.7(mg/L)를 보였습니다.
그러므로 채취 장소인 익산시의 만경강의 DO수치는 김제시에서 측정한 범위내를 크게 벗어 나지않는 7~8(mg/L)의 사이값이 될것 같습니다.
월
pH
EC (dS/m)
BOD (mg/L)
T-N
(mg/L)
T-P
(mg/L)
NH4-N
(mg/L)
NO3-N
(mg/L)
2월
7.62
683.46
12.70
11.86
0.33
5.90
3.25
4월
7.41
416.72
8.64
5.06
0.26
1.33
2.83
6월
7.72
523.53
-
3.53
0.15
1.01
1.30
8월
7.21
408.67
4.31
3.98
0.20
0.78
2.19
10월
7.57
383.60
4.22
5.73
0.44
2.03
2.89
위의 표와 같이 계절별 BOD 수치값 들이 많은차이를 보입니다.
위의 김제시 DO측정은 통계값으로 정확한 수치가 아닙니다.
그역시 예상값에 지나지 않으며 신뢰도는 낮습니다.
또한 많은 환경요건(수위, 유속, 강우등) 및 수질오염도등에 따라 DO수치가 크게 변동이 생기므로 7~8(mg/L)는 어디까지나 신뢰도가 없는 예상수치일 뿐임을 저희 조는 숙지해야 할것입니다.
최종 고찰
우리조가 채취한 물로 위의 실험을 진행할수 없는것은 아닙니다.
물론 다른 방법을 이용하여 시료의 농도를 낮추고, 일차적으로 시료의 걸러내어 실험할시 성공적인 실험이 될수도 있습니다.
다만, 실험실의 상황과 시간이 부족하여 할수 없어 아쉬움이 남습니다.
다른조의 실험을 견학만 하여 이 실험에 대해 이해하는데 많은 아쉬움이 남지만. 다음실험부터는 실험에 실패하지 않도록 최대한 공부하고 오차를 줄이고자 노력하겠습니다.
참고
교제:수질오염 공정시험기준주해,인터넷(환경부, 수자원공사, 국토해양부)
그래서 시료 채취를 한 만경강 지류 근처를 돌며 하천의 환경요건을 확인 하였다.
1. 농촌지역 (농약의 투입)
만경강유역은 전국에서도 유명한 농촌 지역으로 수많은 경작지가 존재한다. 우리 조의 조원중에도 근방에 벼농사를 하는 집이 있다.
이 근방의 벼농사에 사용 되는 물은
지하수를 이용하여 경작하며 배수는 그대로 만경강으로 흘러 들어가는 구조이다. 이로인하여 만경강의 오염도는 증가한다.
2. 채취장소 인근 축사
축사는 대표적 하천 요염원인이다.
이 축사는 시료 채취한 장소에서 불과 100M 위쪽에 자리 잡고 있었다. 시료 채취한 날 몇일전에는 비가 내렸기 때문에 분뇨가 더 많이 강에 흘러 들었을것으로 예상된다.
3. 만경강을 관통하는 철도 공사.만경강 시료 채취 구간은 현제 철도 공사가 한창 진행중에 있다.
공사현장에서도 충분한 오염 원인이 될 수 있다고 생각한다.
결론적> 실험성공조와 우리조와의 물의 오염(시각적) 차이
<성공조> <실패(우리조)>
위의 사진에서 보이듯. 우리조는 다른조보다 색이 탁하고, 부유물질이 존재하고 있다.
만경강의
DO예상 범위
우리조가 채취한 장소의 근접한 측정점이 없어서 대용으로 근처 김제시의 DO 수치값을 찾아 보았습니다.
찾아본 결과 김제시 만경강 유역의 DO 수치는 7.7(mg/L)를 보였습니다.
그러므로 채취 장소인 익산시의 만경강의 DO수치는 김제시에서 측정한 범위내를 크게 벗어 나지않는 7~8(mg/L)의 사이값이 될것 같습니다.
월
pH
EC (dS/m)
BOD (mg/L)
T-N
(mg/L)
T-P
(mg/L)
NH4-N
(mg/L)
NO3-N
(mg/L)
2월
7.62
683.46
12.70
11.86
0.33
5.90
3.25
4월
7.41
416.72
8.64
5.06
0.26
1.33
2.83
6월
7.72
523.53
-
3.53
0.15
1.01
1.30
8월
7.21
408.67
4.31
3.98
0.20
0.78
2.19
10월
7.57
383.60
4.22
5.73
0.44
2.03
2.89
위의 표와 같이 계절별 BOD 수치값 들이 많은차이를 보입니다.
위의 김제시 DO측정은 통계값으로 정확한 수치가 아닙니다.
그역시 예상값에 지나지 않으며 신뢰도는 낮습니다.
또한 많은 환경요건(수위, 유속, 강우등) 및 수질오염도등에 따라 DO수치가 크게 변동이 생기므로 7~8(mg/L)는 어디까지나 신뢰도가 없는 예상수치일 뿐임을 저희 조는 숙지해야 할것입니다.
최종 고찰
우리조가 채취한 물로 위의 실험을 진행할수 없는것은 아닙니다.
물론 다른 방법을 이용하여 시료의 농도를 낮추고, 일차적으로 시료의 걸러내어 실험할시 성공적인 실험이 될수도 있습니다.
다만, 실험실의 상황과 시간이 부족하여 할수 없어 아쉬움이 남습니다.
다른조의 실험을 견학만 하여 이 실험에 대해 이해하는데 많은 아쉬움이 남지만. 다음실험부터는 실험에 실패하지 않도록 최대한 공부하고 오차를 줄이고자 노력하겠습니다.
참고
교제:수질오염 공정시험기준주해,인터넷(환경부, 수자원공사, 국토해양부)
소개글