사후피임약의 일반의약품 전환에 대한 PPT 발표문

소개글

사후피임약의 일반의약품 전환에 대한 PPT 발표문에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

있다고 볼 수 있습니다.
사후피임약에 대한 국제 사회의 동향을 정리해보자면 일단 전반적으로 일반의약품으로 전환을 하는 추세라는 것을 알 수 있습니다. 여기서 OTC는 일반의약품을 말하는 거니까 헷갈리지 않으셔도 되구요,
앞에서 일반의약품으로 전환된 미국, 영국, 프랑스의 사례에서 보셨듯이 질문지 작성이나 피임교육을 철저히 하거나 연령, 성별 등의 제한을 해서 약의 오남용을 최소화하려는 정책적 노력들을 하고 있습니다.
또한 일반의약품 전환을 한 나라든지 하지 않은 나라든지 공통적으로 찬반논란은 끊이질 않고 있습니다. 이탈리아의 경우는 2000년에 노레보를 처방의약품으로 허가했었습니다. 그런데 교황청에서 바로 성명을 내고 “호르몬응급피임제는 ‘화학적 낙태’행위이고 약사들은 노레보의 판매에 대해 양심에 따라 반대해야한다.”고 이태리정부를 비난했다고 합니다.
아까 말했던 ‘Ella\'는 기존의 사후피임약보다 효과가 훨씬 뛰어나서 이전의 사후피임약은 72시간 이내에 복용해야 효과가 있지만 ‘Ella\' 는 120시간 후에 사용해도 효과가 있다고 합니다. 엘라의 경우에는 정자의 접근성도 줄여주기 때문에 약 5일 정도 계속 효과가 있다고 하는데요, 사실 상 ‘낙태약’이라는 논쟁에 휩싸여 있습니다.
그리고 효과성 논란에 대해서는 다음 표를 보도록 하겠습니다.
다음 표를 보시면 일반약으로 전환된 나라들의 낙태율의 변화입니다. 보시다시피 대부분이 감소효과가 없다고 나타난 것을 볼 수 있습니다. 아까 찬성의견에서 원치않는 임신으로 인한 낙태를 줄일 수 있다라고 했는데 사실상 거의 효과가 없다는 통계가 속속 나오고 있습니다.

키워드

사후피임약,   일반의약품,   사후피임약 분류,   응급피임