인류학 - 인류의 다양성을 연구

소개글

인류학 - 인류의 다양성을 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

1. 주제선택 이유
2. 보고서의 목적
3. 보고 대상과 방법

Ⅱ. 본론

인류의 다양성 측정
1. 생화학적 다양성 측정
ㄱ. 혈액유형
ㄴ. 기타 유전적 특성

2. 복합적 특성에 의한 다양성 측정
ㄱ. 인류의 몸체 측정
ㄴ. 피부색
ㄷ. 기타 방법

인종의 다양성
1. 생물학적 개념으로 본 인종

2. 인종 개념의 문제
ㄱ. 인종의 수효
ㄴ. 연속적인 다양성
ㄷ. 인종 개념의 사용

3. 인종의 다양성 분류
ㄱ. 유전자 이동과 유전자 표이의 분석
ㄴ. 자연선택의 분석
ㄷ. 인구의 통계적 측정

Ⅲ. 결론

본문내용

관계를 설명하는 가설을 실험하고자 할 때 작은 짐승의 경우 어느 정도 실험실에서의 연구가 가능하나 코끼리 같은 커다란 동물의 경우는 불가능합니다. 만일 사람을 대상으로 한다면 실험실에서의 연구는 많은 사회에서 도덕적으로 또 법률적으로 문제를 일으킬 뿐만 아니라 실제로 실험을 할 수가 없습니다. 이런 경우 연구는 실제 지구의 여러 지역에서 살고 있는 사람들의 크기와 기후에 관한 자료를 수집하여 관계의 가정을 증명할 수 있습니다. 그러나 어느 자료가 가장 적절한지는 여전히 문제로 남아있습니다.
인류 집단에서 자연선택을 측정하는 데는 여러 방법이 있는데 그 중 가장 직접적 방법은 다른 유전형을 지닌 개인 사이에서 나타나는 생존과 적응도(재생산)을 측정하는 것입니다. 또 다른 방법으로는 어떤 특성이 기후나 환경에 따라 어떻게 분포되어 나타나는 지를 살펴보는 것입니다. 마지막으로 인구학적 자료에서 출산율과 사망률을 이용하여 자연선택의 가능성을 가늠하는 방법도 있습니다.
개인의 유전적 관련 자연선택이란 어떤 유전적 특징이 개인의 생존이나 재생산에 더 유리한가를 보여주는 과정이기에 어떤 유전형이 개인에게 더 생존이나 재생산의 가능성에 유리한지를 알아 볼 수 있습니다. 만일 MN 혈액 시스템에 대한 자연선택의 영향을 알고자 한다면 시험하고자 하는 사람들을 유전형(MM, MN, NN)에 따라 구분을 한 다음 이들 사이의 사망률과 출산율을 살펴보는 것입니다. 사망률과 출산율의 관계는 각기 다른 유전형 사람들의 건강과 생존 또는 출산율 등을 측정함으로써 그 연관성을 가늠할 수 있습니다.
ㄷ. 인구의 통계적 측정
자연선택이 사망과 출산에 각기 다르게 작용하는 지의 여부는 인구의 통계적 기록을 통해 측정됩니다. 한 집단의 사망률은 어떤 시기에 일어난 사망의 비율을 나타내며 출산율은 한 집단의 출산을 측정하는 것입니다. 이런 사망률과 출산율을 통해 자연 선택을 이해할 수 있습니다. 물론 이런 내용은 자연선택이 어떤 특정한 좌위에 특별한 영향을 끼쳤는지는 알려주지 않을 뿐 아니라 또한 문화적 요인에 의해 영향을 받습니다.
그럼에도 불구하고 인구의 통계적 측정은 자연선택이 어떻게 작용하는지에 관한 가능성을 말해 줍니다. 직접적인 생물학적 자료가 없을 때 치밀한 조사방법으로 생물학적 가정을 시험할 수 있습니다. 예를 들어 역사적 기록으로 남아있는 사건을 조사하면 이들이 내포하고 있는 생물학적 의미를 가늠해 낼 수 있는 것을 말합니다.
분석의 문제 인류 집단의 자연선택에 관한 연구는 특별한 방법론이 발달해 있어도 문제가 있으나 위에서 언급한 방법들은 적응도와 어떤 환경 요인과의 관계를 설명해 줍니다. 그럼에도 유전적 요소가 환경 그리고 자연선택의 관계를 밝히기 위해서는 그 인과관계가 보다 논리적으로 설명되어야 합니다. 또 다른 문제는 현재 추론되는 내용들이 실제로 과거에는 일어나지 않았을지도 모른다는 점입니다. 과거에 어떤 특별한 유전형질에 작용했던 자연선택이 오늘날에는 더 이상 작용 안 할 수도 있습니다.
여기서 지적해야 할 것은 자연선택이 '전혀' 아니면 '전체'로 영향을 끼치는 것이 아니라 사실 유전형에 아주 작은 변화를 줄 뿐이라는 점을 염두에 두어야 합니다. 물론 작은 변화가 미치는 영향이 한 세대에서는 측정될 수 없지만 이 작은 변화가 오랜 시간이 지나면서 커다란 영향을 미치는 것입니다.
Ⅲ. 결론
지금까지 인류의 다양성 측정과 인종의 다양성에 대해 알아보았습니다. 인류의 다양성 측정에서는 생물학적 다양성과 복합적 특성에 의한 다양성으로 나누어 전자에서는 ‘ABO 혈액 검사’, ‘MN 혈액 검사’와 ‘전기이동을 이용한 효소, 단백질 분석’을 후자에서는 ‘인류의 신체 측정’와 ‘피부색 구분’ 그리고 ‘지문, 이빨 식별’으로 세분화하여 알아보았습니다. 정리하자면 인류의 다양성 측정 방법들은 결국 인류 개개인이 독립적으로 다른 특징을 가지고 있다는 것을 알려주고 그러한 특징을 이용하여 과거에는 하지 못했던 죽은 자의 신원 확인, 친자 확인, 미아 찾기 등을 가능하게 해줍니다.
인종의 다양성에서는 생물학적 개념으로 본 인종, 인종 개념의 문제, 인종의 다양성 분류로 나누어 알아보았습니다. 생물학적 개념으로 본 인종과 인종 개념의 문제에서는 ‘인종의 수효’, ‘연속적인 다양성’, ‘인종의 개념의 사용’으로 인종의 다양성 분류에서는 ‘유전자 이동과 유전자 표이 분석’, ‘자연선택의 분석’, ‘인구의 통계적 측정’으로 세분화하여 알아보았습니다. 요약하자면 전자에서는 인종이라는 개념이 편의상의 분류 단위가 아니라 하나의 개념으로서 잘못 사용하는 경우가 많은데 개념으로서의 인종은 가치를 가지지 못한다는 것입니다. 또한 인종을 제대로 이해하지 못하기 때문에 대량학살, 인종차별 등의 문제가 일어나니 인종을 개념으로 받아들이지 말자는 것이었습니다. 후자에서는 인류의 다양성을 측정하기 위해선 용도에 따라 각각 다른 분석법을 사용해야 하며 방법으로는 위에서 언급한 대표적인 3가지가 있다는 것이었습니다. 또한 어느 한가지로만 인류 집단을 설명할 수 있는 것은 아니며 서로의 각 분야의 분석 자료를 종합하여 결론을 내려야 한다는 것입니다.
이번 보고서 작성을 통해 친자확인, 혈액 분류 방법 등을 위해 이용되는 측정 방법에 대해 새로 알게 되었습니다. 또한 저 또한 인종을 개념으로 받아들이고 사용하는 것이 잘못된 것이라는 걸 알게 되었습니다. 또한 집단을 분석하는 방법이 있다는 사실에 놀랐습니다. 인류학이라는 분야가 단순히 생물에 대한 종 분류와 생물의 태어난 년도, 진화과정을 연구하는 학문이 아니라는 것을 알게 되었습니다. 과거 저에게 인류학은 따분한 암기 과목이었는데 이제는 흥미 있는 분야가 되었습니다. 물론 보고서를 작성하는 데에 있어서 주제가 너무 전문적이어서 그런지 자료 찾기가 정말 힘들었지만 저에게는 특별한 경험이었습니다.
참고자료
생물인류학, 박선주, 2003, 개신
서울대학교병원 의학백과사전
시사상식사전, pmg 지식엔진연구소
간호학대사전, 대한간호학회편, 한국사전연구사
생명과학대사전, 강영희(저자 인터뷰 보기), 2008
고교생이 알아야 할 생물 스페셜, 이병언, 2010, (주)신원문화사

키워드

인류학,   인류,   다양성