공인탐정제도 도입에 대하여

소개글

공인탐정제도 도입에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ서론

1. 연구의 목적
2. 연구의 범위 및 방법
　1) 연구의 범위
　2) 연구의 방법

Ⅱ 공인탐정제도의 이론적 배경

1. 탐정의 기원
2. 탐정의 개념 및 분류
　1) 탐정의 개념
　2) 탐정의 분류
3. 탐정 제도의 사회적 필요성
　1) 치안서비스 확대
　2) 국가 치안기관의 한계보안 및 불법행위 방지
　3) 국제 탐정시장의 경쟁력 제고와 직업선택 기회학대

Ⅲ. 외국 탐정제도의 운용실태
1. 미국
2. 영국
3. 일본

Ⅵ. 한국의 공인탐정제도 도입방안
1. 공인탐정 자격요건
　1) 공인탐정의 일반적요건
　2) 공인탐정의 법적 자격 요건
2. 공인탐정에 대한 규정 법률
3. 전문 인력의 확보및교육
4. 공인 탐정의 징계.벌칙
5. 국민의 손해 발생에 대한 보장제도

Ⅴ. 결론

본문내용

공인탐정제도의 이론적 배경
1. 탐정의 기원
2. 탐정의 개념 및 분류
1) 탐정의 개념
2) 탐정의 분류
3. 탐정 제도의 사회적 필요성
1) 치안서비스 확대
2) 국가 치안기관의 한계보안 및 불법행위 방지
3)국제 탐정시장의 경쟁력 제고와 직업선택 기회학대
Ⅲ. 외국 탐정제도의 운용실태
1. 미국
2. 영국
3. 일본
Ⅵ. 한국의 공인탐정제도 도입방안
1. 공인탐정 자격요건
1) 공인탐정의 일반적요건
2) 공인탐정의 법적 자격 요건
2. 공인탐정에 대한 규정 법률
3. 전문 인력의 확보및교육
4. 공인 탐정의 징계.벌칙
5. 국민의 손해 발생에 대한 보장제도
Ⅴ. 결론
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
현대시회는 자본주의 산업사회의 물질적 번영으로 인한 경제규모의 증대. 정보통신기술의 급속한 변화에 따라 수평적 네트워크의 활성화와 다원적이고 분권적인 사고를 확산시키고 있으며, 시민의 정치,경제,사회등 전반적인 활동영역 또한 비약적으로 확대시키고 있다. 그러나 사회변화의 부작용에 따른 인간성 상실 윤리와 도덕적 가치의 쇠퇴. 각종범죄의 기승 및 흉표화,다양화,지능화,전문화,국제화는 국민들의 신체적,정신적 사회적 불안을 점점 가중시키고 있는 실정이다.
이러한 사회 환경 속에서 범죄의 피해자를 비롯한 국민들은 사건해결이나 구제를 위해 공권력을 행사할 수 있는 대표적 기관인 경찰 검찰 법원 등의 법집행기관에 의존하고 있지만, 국민들이 편안하고 안전한 삶을 영위할 수 있도록 민생치안을 전담하는 국가기관의 치안서비스는 각종 범죄의 증가와 국가기관의 인력 부족, 한정된 활동 등의 한계로 인하여 국민 개개인의 치안 수요욕구로 제대로 충족시키지 못하고 있다. 특히 국가수사기관의 각종 사건 해결 및 진실발견에 대한 한계와, 모든형태의 수사나 조사와 같은 유형의 행정 또는 사법작용은 오직 국가기관만이 관여해야 한다는 관료주의적 사고의 한계점이 오래전부터 나타나기시작하였다. 황정익.김윤철.백창현.“공인조사제도의 도입에 관한 연구”
치안정책연구소. 2005.pp2~3
그러나 국가기관이 항상 환벽하게 범죄의 예방과 진압을 행할 수 없고,재판관의 판단 역시 항상 완벽한 것이 아니어서 국가의 공권력은 사사건 등 제반 법적인 문제들을 완벽하게 해결하지 못하고 있고, 매년 일정한 비율의 미제 사건이 발생하고 있다. 또한 사기 · 횡령 · 배임 등 개인 법익을 침해한 가해자들을 경찰 등 국가기관이, 강력범과 같이 사회적 이목이 집중되는 사건보다 우선하여 관심을 가져다준다는 것은 사실상 기대하기 어려운 현실 속에서 국민들은 수사기관의 실효성에 대해 불신하게 되고, 범죄자들의 재범율 또한 줄어들지 않고 있다.
국민들은 더 이상 공권력만으로는 자신의 정당한 이익을 보호받을 수 없다는 위기의식을 느끼고 이에 대한 일종의 자구책으로 오래 전부터 피해자 본인이 직접 나서거나 소위 해결사 등을 고용하여 문제를 해결해 왔으며, 이에 따르는 편법조사 및여러 부작용들은 또다시 타인에 대한 인권침해나 사생활 침해 등 불법행위를 야기할 가능성을 높이고 있는 실정이다. 흥신소, 심부름센터 등의 이름으로 변칙적으로 생겨나기 시작한 소규모 업체의 난립과함께 불륜관계를 파헤치거나 채무자에 대한 불법 조사내역을 의뢰자에게 알려주는 일 등의 범죄적 성격을 갖는 불법행위에 관여하는 사례가 급증하고 있는데, 최근 경찰에 적발된 남편 청부살해와 영아납치, 친모살해, 암매장, 아내와 두 자녀 살해청부 사건 등의 사회적으로도 충격적인 사건들이 경찰의 단속이 어려운 온라인 사이트에서 그 계약이 이루어지는 등
많은 사회문제를 야기하고 있는 실정이다.
이처럼 급진적인 사회변화에 따른 각종 범죄 증가와 사회적 부작용 등으로부터 개인의 안전욕구와 재산 및 권익보호에 대한 다양한 치안수요 증가는 국가의 전체적인 시큐리티의 변화촉구는 물론 수익자 부담원칙에 의한 민간영역 차원의 정보수집 및 실체조사를 하는 탐정업무의 수요 또한 더욱 증대시키고 있다. 수익자 부담원칙에 따라 의뢰인의 요구에 의하여 비용을 받고 합법적인 범위 내에서 전문적인 조사와 정보수집 활동을 통해 진실여부와 실체를 파악하고, 개인 혹은 기관 및 단체의 신용조사를 통해 신용불량자 및 사기범죄를 예방하는 민간영역의 치안서비스인 공인탐정제도는 선진국뿐만 아니라 대부분의 OECD(국제협력기구)국가에서 기업 · 개인 · 국가 등 다양한 사회부문의 사건을 해결하는데 실제로도 많은 기여를 하고 있다.
우리나라의 경우 1997년 OECD회원국으로 가입하면서 민간경비업과 함께 탐정업계는 이미 외국시장에 개방되어, 외국의 거대 기업들이 국내에 속속 진출하여 컨설팅 등의 업종으로 지점 설립과 함께 탐정영업을 하고 있다. 그러나 국내 현실은, 아직 관련 법안조차 없는 상황에서 국내인의 탐정영업행위는 물론 ‘탐정’이라는 용어 사용조차 불법화하고 있어서 국내의 탐정관련 회사들 역시 이름을 바꾸어 탐정관련 영업을 하고 있으며, 이러한 국가의 관리 · 감독 부재로 인한 탐정업계의 난립과 무질서는 사회적으로도 심각한 불법행위들을 초래하고 있는 실정이다. 이동영“공인탐정제도의 필요성 ,서울:수사연구사,2001.4월호.p.11
이와 같은 여러 가지 사회문제를 해결하고자 우리나라도 국회의원과 각계의 전문가들의 노력으로 탐정제도 도입을 위하여 1999년 하순봉의원의 입법발의안을 시초로, 2005년 최재현.이상배의원 발의안과 현재 민간조사원법 강성태의원의 발의안을 입법추진을 하고 있으며, 앞으로도 제도시행을 위한 입법과정뿐만 아니라 입법 후의 세부사항의 보완에도 많은 연구 노력 및 준비가 필요한 실정이다.
현재 우리나라 현행법의 모순과 공인탐정제도의 미비로 그 업무가 음성적,불법적으로 사회에 만연하고 있는 상황에서 일부 국민들이 갖고있는 과거의 부정적.불법적인 탐정의 이미지 불식, 외국기업과 국내기업의 탐정업무 및 활동의 불합리한 역차별 구조해결, 이미 상당한 규모로 형성도니 세계 탐정시장의 경재력 제고 등의 긍정적인 측면이 사회 전체에 주는 효과와 영향을 조망해 볼 때 민간영역의 치안서비스 활동이라 할 수 있는 공인탐정제도의 도입에 관한 연구의 필요성은 더욱 부각되고 있다. 따라서 국가의 관리와 규제 하에 일정한 자

키워드

공인탐정제도,   공인탐정제도 도입,   공인탐정제도 도입방안,   공인탐정,   외국 탐정제도의 운용실태,   탐정 제도,   탐정