행위공리주의 및 규칙공리주의에 대한 찬반 논증(택시 기사 신호 위반 사건)

소개글

행위공리주의 및 규칙공리주의에 대한 찬반 논증(택시 기사 신호 위반 사건)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

행위공리주의 및 규칙공리주의에 대한
찬반 논증




Ⅰ.공리주의의 이해

Ⅱ. 공리주의의 분류 : 의무에 대한 이론에 따라서
　1) 행위 공리주의
　2) 규칙 공리주의

Ⅲ. 행위 공리주의

Ⅳ. 규칙 공리주의

Ⅴ. 사례에 대한 입장 : 행위공리주의 VS 규칙공리주의

Ⅵ. 행위 공리주의에 대한 한계

Ⅶ. 규칙 공리주의에 대한 한계
　1) 가정규칙 공리주의
　2) 현행규칙 공리주의

Ⅷ. 토론거리

본문내용

상황에 다 들어맞지 않을 것이다. 그렇다면 그때그때의 유용성을 판단해서 행위 공리적으로 생각하는 것이 더욱 빠른 선을 세우는데 도움이 되지 않을까?
Ⅷ. 토론거리
1. 우리 인류 사이에 불치병이 떠돌고 있다. 지금 이 병에 걸린 사람들은 죽어가고 있으며, 다시 살아날 가망은 없다. 하지만 불치병 예방제를 위한 임상 실험을 이들에게 실시할 경우 약을 만드는 데 걸리는 시간은 대폭적으로 감소할 것이다. 물론 이에 따른 어떤 부작용이 일어날지는 예상하지 못한다. 당신은 어차피 죽어가는 걸 지켜볼 수 밖에 없는 이들을 상대로 임상실험의 여부를 결정할 수 있다. 어떤 선택을 하겠으며 이를 규칙공리주의와 행위공리주의 관점에서 생각해보자.
(이들 모두는 살 날은 얼마 안남았지만, 살아있는 동안의 고통은 깊지 않다.)
2. 얼마전 아프카니스탄으로 우리 나라 국민들이 피랍된 적이 있었다. 정부는 국민을 구출하기 위해 테러조직에게 거액의 돈을 지불하였다고 한다. 하지만, 국제법상 테러조직과는 어떠한 협상도 해서는 안된다. 이 때, 사람의 목숨이 귀중하다는 윤리적 잣대를 적용하여 테러조직과의 협상이 정당화 될 수 있을까? 아니면 국제법이 더 우선시 될까?
3. 웃음이라는 유용성을 위해, 타인의 폐부를 찌르는 언행은 용인될 수 있는가?
4. 어느 제약회사는 수년간 많은 시간과 비용을 들여 AIDS 치료약을 개발하였다. 그리고 AIDS는 동남아와 같은 후진국에서 발병률이 높다. 그러면 제약회사는 사람들의 치료를 위해 약을 싼값에 제공하여야 할까? 아니면 자신들이 투자한 시간과 비용에 걸맞게 비싼값에 약을 제공하여야 할까?
5. 윤슬아양은 운 좋게 농어촌 특별전형에 지원해 한국외국어대학교 중국어과에 합격한 경우다. 윤양이 태어나서 고등학교를 졸업할 때까지 산 곳은 전라남도 고흥군 거금도이다. 윤양은 한국외대 이외에도 가군에 지원한 대학에도 합격했다. 그렇다고 윤양이 수능점수에서 뛰어난 점수를 받은 것은 아니다. 언어 3등급, 수학 2등급, 외국어 1등급을 받았고, 사회 탐구영역은 선택한 두 과목 모두 3등급을 받았다. 내신은 2등급이다. 만약 일반전형에서 같은 학교, 같은 학과에 지원했다면 떨어졌을 지도 모르는 점수였다. 윤양은 "일반전형 지원자는 논술 점수도 반영되지만 농어촌 전형은 내신과 수능 점수로만 뽑는다"며 "농어촌 전형이 아니었으면 합격하지 못했을 것 같다"고 말했다. 농어촌 특별전형의 도덕적 타당성에 대해 토론해보자.

키워드

행위공리주의 및 규칙공리주의에 대한 찬반 논증,   공리주의의 분류,   현행규칙 공리주의,   행위 공리주의 ,   공리주의의 이해,   규칙 공리주의,   가정규칙 공리주의,   공리주의