[기업가치분석][상장기업가치분석][벤처기업가치분석][기업가치분석 지표][기업가치분석 방법][기업가치][상장기업][벤처기업]상장기업가치분석, 벤처기업가치분석, 기업가치분석의 지표, 기업가치분석의 방법 분석

소개글

[기업가치분석][상장기업가치분석][벤처기업가치분석][기업가치분석 지표][기업가치분석 방법][기업가치][상장기업][벤처기업]상장기업가치분석, 벤처기업가치분석, 기업가치분석의 지표, 기업가치분석의 방법 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 상장기업가치분석
1. EVA 전체실적
2. EVA 상위기업
3. 업종별 현황
4. 누적EVA실적
1) 최근 5년간 누적EVA 상위기업현황
2) 연속 EVA+ 기업현황
5. 주당 EVA현황

Ⅲ. 벤처기업가치분석
1. 실증분석 대상 및 사용 파라미터 값
2. 실증분석 결과 : 과대평가 여부 검증
1) 벤처기업 전체를 하나의 경제적 실체로 간주한 경우
2) 개별 벤처기업을 평가하여 평균치를 분석한 경우
3) 예상도산 확률 추정치

Ⅳ. 기업가치분석의 지표
1. 매출액 증가율(Growth rate of sales)
2. ROE(자기자본순이익율)
3. 부채 비율
4. 유보율

Ⅴ. 기업가치분석의 방법
1. 개요
2. 자유현금흐름(Free Cash Flow)
3. 자본비용(Cost of Capital)
1) 자본비용의 개념
2) 자본비용 추정의 기본원칙
3) 자본비용(WACC)의 산출
4) 새로운 자기자본 비용률 추정을 위한 대안
4. 계속가치(Continuing value)의 산정

참고문헌

본문내용

사평균: -38억원)보다 향상된 실적을 보임
(단위 : 억원)
구 분
EVA합계
EVA평균
2011년도
-17,754
-37.9

2012년도
-5,706(+20,168)
-12.0(+41.0)
주) 합계와 평균에서 괄호 안은 하이닉스를 제외한 수치
□ EVA가(+)인 기업은 223개사로 전체 분석대상기업에서 차지하는 비중이 산출개시이후 가장 높음
(단위 : 억원, 개사)
구 분
EVA+기업수
비중
2008년
104(518)
20.0%
2009년
164(490)
33.5%
2010년
184(466)
39.5%
2011년
178(468)
38.0%
2012년
223(487)
45.8%
주) 괄호안은 전체 분석대상 기업수
2. EVA 상위기업
ㅇ SK텔레콤, 삼성전자, 한국통신 등 통신과 전기전자 업종의 대형우량기업과 현대자동차, 기아자동차, 현대모비스 등 자동차업계의 기업이 상위를 차지함
ㅇ 한국통신과 포스코가 실적개선과 퇴직금지급액의 대폭 감소로 인해 상위권 순위(3, 5위)에 재진입
ㅇ 대우조선해양도 워크아웃 조기졸업과 실적개선에 의해 기업분할 후 최초평가에서 13위로 진입
3. 업종별 현황
ㅇ 통신업은 개별기업 EVA실적의 최상위권을 차지하고 있는 SK텔레콤(1위), 한국통신(3위)의 영향으로 업종실적에서도 1위를 기록함
ㅇ 운수장비업 또한 자동차업계의 호황으로 상위권을 차지
4. 누적EVA실적
1) 최근 5년간 누적EVA 상위기업현황
ㅇ 삼성전자, SK텔레콤, 한국통신 등이 누적EVA 상위기업이며 업종을 대표하는 기업들이 누적적으로 높은 EVA실적 기록
→ 대형 우량기업들의 경우 안정적인 부가가치 창출기반을 확보하고 있는 상태
2) 연속 EVA+ 기업현황
ㅇ 분석대상 487개 기업중 2년 이상 연속하여 EVA+를 기록한 기업은 135개사이며, 산출개시 이후 10년간 계속해서(+)를 기록한 기업은 2개사(SK텔레콤, 삼성공조)
ㅇ 5년이상 연속적으로 부가가치를 창출한 기업은 19개사
연속연수
10년
9년
8년
7년
6년
5년
-
종목명
SK텔레콤,삼성공조
남양유업, 대덕GDS
영원무역, 웅진닷컴
율촌화학,화인케미칼
태영, 신흥, 동양고속, 농심, 코리아서키트
태평양, 광전자, 한섬, 베네데스, NSF, 동일패브릭
총계
종목수
2종목
2종목
2종목
2종목
5종목
6종목
19종목
5. 주당 EVA현황
□ 주주자본의 크기를 동일화하여 투하자본 단위(5,000원)당 경제적 부가가치(EVA)를 산출한 결과
ㅇ SK텔레콤, 남양유업, 롯데칠성, 롯데삼강, 한국단자공업, 롯데제과는 전년도에 이어 상위 10위권 이내의 순위를 유지함
Ⅲ. 벤처기업가치분석
1. 실증분석 대상 및 사용 파라미터 값
한국의 벤처기업들은 코스닥시장에 등록된 기업 중 벤처로 분류된 127개 기업을 분석대상으로 한다. 재무제표에서 총자산, 총부채, 자기자본 및 매출액, 영업이익을 기초 자료로 삼았다. 또한 성장옵션 가치를 계산하기 위한 파라미터는 각 기업마다 동일하다고 가정하고 다음과 같은 값을 사용하였다; 무위험이자율은 국고채수익률 년평균치 7%, 평균기대수익률은 15%, 예상경제성장률은 10%, 벤처기업의 수익률 표준편차는 연율 55%. 벤처기업의 시가총액은 주가를 기준으로 산출하였다.
미국의 벤처기업들은 NASDAQ100 지수를 구성하는 기업체를 대상으로 분석하였다. 나스닥시장에 등록된 기업 중 지수구성 기업으로 선정된 100개 기업을 대상으로 재무제표에서 총자산, 총부채, 자기자본 및 매출액, 영업이익을 기초자료로 삼았다. 또한 성장옵션 가치를 계산하기 위한 파라미터는 각 기업마다 동일하다고 가정하고 다음과 같은 값을 사용하였다; 무위험이자율은 국채(T-bond 30년 만기)수익률 연평균치 6%, 평균기대수익률은 13%, 예상경제성장률은 5%, 벤처기업의 수익률 표준편차는 연율 27%. 나스닥기업의 시가총액은 주가를 기준으로 산출하였다.
2. 실증분석 결과 : 과대평가 여부 검증
1) 벤처기업 전체를 하나의 경제적 실체로 간주한 경우
분석대상인 벤처기업으로 분류된 124개 기업의 시가총액은 약 27조원으로 코스닥시장 전체 시가총액의 약 25%를 차지하고 있다. 시가총액과 장부가 부채총액의 합으로 표현되는 한국 벤처기업의 기업가치는 총 29조원에 달한다. 이 29조원이 실물자산의 부가가치 창출력(present value of cashflows from assets-in-place)와 성장옵션가치(present value of growth option)로 어떻게 분해 되는지 분석해 보면 다음과 같다.
첫째, 한국 벤처기업의 성장옵션 가치는 어느 정도인가가 궁금하다.
전체적으로 보면, 124개 한국 벤처기업의 성장옵션 가치는 약 13조원에 달하는 것으로 추정되었다. 영업이익을 기대수익률로 할인하여 실물투자의 부가가치창출력을 가치로 환산한 실물자산가치가 1.5조원에 불과한 것과 비교하면, 그 크기가 막대함을 이해할 수 있다.
한국 벤처기업의 실물자산가치 대비 평균 성장옵션 배수는 약 8배에 달한 반면, 미국 하이테크 기업의 성장옵션 배수는 2.2배로 나타났다. 한국 벤처의 성장옵션 배수가 미국에 비해 4배가량 큰 것으로 나타났다. 즉 한국경제 상황이 전반적으로 호황, 성장기인 점 및 벤처기업의 성장 가능성에 대한 기대 등의 이유 때문에 한국기업의 성장옵션에 대한 가치부여가 미국기업과 비교해 훨씬 큰 것으로 분석된다.
미국 시장의 옵션 파라미터를 한국 시장의 파라미터와 동일하다고 가정해서 성장옵션가치의 크기를 추정해 보면, 미국 하이테크 기업의 성장옵션 배수가 7.2배로 커지는 것으로 나타나, 이 경우 한국 벤처의 성장옵션 배수 8배수와 거의 유사한 경향을 보인다.
둘째, 한국 벤처기업의 과대평가 여부를 평가해 보면, 과대평가액이 13조원에 달하는 것으로 분석되었다. 벤처기업의 시가총액 약 27조원에서 차지하는 버블 비중이 49%에 해당 되는 금액이다.
미국 하이테크 기업들의 경우, 시가총액 3.8조 달러와 비교해, 과대평가액 규모가 2.7조 달러에 달하는 것으로 나타나, 버블 비중이 70%를 상회하고 있다. 미국기업이 처한 경제환경이나 기업가치의 성장성, 변동성 등을 한국기업과 동일하게 바꾸어 버

키워드

기업가치분석,   상장기업가치분석,   벤처기업가치분석,   기업가치,   기업,   기업가치분석의 방법