제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 주체, 배경, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 발발, 전개과정, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 진압, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 미군정대응, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 사건진상보고서

소개글

제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 주체, 배경, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 발발, 전개과정, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 진압, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 미군정대응, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 사건진상보고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 주체

Ⅲ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 배경

Ⅳ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 발발

Ⅴ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 전개과정
1. 제주도의 특수성(역사적 전통과 상황적 맥락)
2. 해방이후 제주도 상황
3. 제주 3.1평화항쟁(1947년 3월 1일)
4. 제주 4.3항쟁의 전개과정
5. 4.3항쟁을 바라보는 시각

Ⅵ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 진압
1. 1949년 6월부터 12월 28일까지(진압부대 : 제2연대, 독립1대대, 경찰, 선무공작대, 민관군 혼성부대)
2. 1949년 12월부터 1952년 10월 13일까지(진압부대 : 해병대사령부, 계엄사령부,경찰, 청년특공대(민간토벌단체))
3. 1952년 10월 13일부터 1953년 5월까지(진압부대 : 제 100전투 경찰사령부, 무지개부대(특수유격부대))

Ⅶ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 미군정대응

Ⅷ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 사건진상보고서

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

렇게 미군정은 항쟁의 원인과 배경에는 관심도 두지 않고, “제주도는 빨갱이 섬”이라는 과장된 인식하에 무차별 진압만을 계획했다. 당시 진압군 최고사령관이었던 브라운 대령도 “사건의 원인에는 흥미가 없다. 본관의 계획대로 된다면 사건의 평정은 2주일이면 될 것이다”라고 호언장담했다. 그런데 미군정은 호언했던 2주일 내 진압 가능성이 어려워지자, 4월 27일 제9연대를 진압에 투입하기로 결정하게 되었다.
한편 제9연대는 항쟁 초기부터 “서청과 경찰이 도민들에게 자행한 온갖 횡포와 불법행위가 도민의 감정을 격분시켜 급기야 극한의 도민폭동으로 전개되었다”며 일체 진압에 개입하지 않고 있었다. 당시 9연대장이었던 김익렬 중령은 그의 유고 43의 진실에서 경찰의 토벌작전이 별 효과를 거두지 못하고 있던 4월 말경, 도군정장관 멘스필드 중령의 권유로 자신은 유격대측과 회담에 나서게 되었다고 밝히고 있다. 그런데 김익렬이 협상준비를 하고 있던 어느 날, 서울에서 급히 내려온 미군 CIC장교가 자신은 미군정장관 딘장군의 정치고문이라며 다음과 같이 김익렬의 의견을 물었다. “이름을 밝히기를 거절한 그는 국제정세와 한국장래 문제 등을 소상히 설명하고 나서 제주도폭동이 빠른 시일내에 진압되지 않으면 미국의 입장이 난처해지고 한국의 독립에도 유해하게 된다고 말했다. 그리고 이 일을 신속하게 해결하는 방법은 ‘초토화작전’이라고 강조하고 이에 대한 나의 의견을 물었다.”
그러나 김익렬은 초토화작전을 거부했다. 그러자 그는 온갖 회유를 하기 시작했다. “처음에는 5만 달러를 주겠다고 했다가 또 10만 달러를 주겠다고 하더니 나중에는 얼마가 필요하냐고 마치 어린아이 달래듯 하는 것이었다. 요점은 민족반역자 노릇을 하고 10만 달러를 챙겨 미국으로 도망가라는 뜻이었다.” 여기서 말하는 초토화작전이란 과연 무엇인가. 제주도에서 이 작전이 군경토벌대에 의하여 본격적으로 실시되기는 1948년 10월 이후의 일이지만, 이미 4월 말에 이 작전이 검토되었다는 사실은 놀라운 일이 아닐 수 없다. 사실 43항쟁으로 제주도민 수만 명이 죽게 된 이유도 이 작전에 있었다.
그럼 김익렬의 유고에서 초토화작전이란 과연 무엇인가를 설명해주는 부분을 보자. “제2차 세계대전 때 일본군이 지나만주 등지에서 적의 유격군을 토벌할 때 행한 작전으로 그 잔인성에서 특히 악명이 높다. ……만일 유격대가 부락에 침입하는 것을 묵인하거나 은닉하거나 비밀히 지원하면 남녀노소 가릴 것 없이 부락 전주민은 물론 가족까지 깡그리 죽이고 가옥과 가재를 소각하여 전부락을 문자 그대로 초토화하는 작전을 썼다. 이 작전은 근대전에서 국제법상으로 엄격히 금지되어 있다. 비전투원 학살의 죄목으로 이 작전을 명령한 사령관은 전범으로 규정, 처벌을 받게 된다.”
Ⅷ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 사건진상보고서
<제주43사건진상조사보고서>의 작성은 한국 현대사에서 역사적인 사건임에 틀림없다. 정부가 수십년 동안 금기시해온 제주43과 관련한 진상조사 및 명예회복 위원회를 구성해 진상을 밝히고, 이를 보고서로 발간한 것은 우리 사회 발전의 한 획을 긋는 사건이다.
이런 일련의 작업에는 ‘제주43사건 진상조사보고서 작성 기획단’ 산하 상근조사팀인 전문위원과 조사요원들의 역사적 실체를 밝히기 위한 열정과 노력이 밑바탕이 되었다는 것은 두말할 필요가 없다.
제1장(43사건 진상조사 개요), 제2장(43사건 배경과 기점), 제3장(제주43사건 전개과정), 제4장(피해상황), 제5장(진상조사보고서 요약) 등 모두 5장으로 이뤄진 보고서는 전체적으로 광범위한 자료수집과 증언 채록 등 다양한 방법을 통해 해방 이후 제주지역 정치, 사회, 경제적 특성을 포함한 43 전과정과 역사적 성격을 밝히는 것을 주요 내용으로 담고 있다.
피해상황과 관련해 집단학살(집단 인명희생), 형무소 재소자 학살(희생)의 실태와 함께 고문 및 연좌제에 의한 피해를 사례 중심으로 실은 것은 특기할만하다.
또한 국회 속기록, 형무소 재소자 명부, 국무회의록 등과 같은 정부기록보존소 소장 자료들을 찾았고, 미국의 내셔널아카이브즈를 비롯한 미국내 맥아더 기념관, 미육군군사연구소에 대한 조사를 벌여 미국자료 800여건, 복사분량도 1만 쪽이 넘는 방대한 양을 수집했다.
전문위원들과 조사요원들의 헌신적인 노력이 없었다면 보고서 발간은 어려웠을 것이다.
Ⅸ. 결론
4 3 때 벌어진 대량 학살극은 다른 모든 논의들을 압도할 만큼 처참했다. 그리고 이는 제주 공동체에 엄청난 충격을 주었다. 4 3의 상흔들은 낙인처럼 가슴 속 깊이 새겨졌고, 풀지 못한 한은 대물림되었다. 정부는 진상규명과 사과는커녕 일관되게 공산폭동론을 주장하며 4 3을 입에 담지도 못하게 했다. 이로 인해 도민들은 레드 콤플렉스에 시달렸고, 해방의 환희가 좌절되며 벌어졌던 4 3학살극은 도민들에게 심한 허무주의를 심어줬다,
대다수 국민들은 4 3을 알지 못했고, 설령 알았다 해도 전체 한국사와는 무관한 제주도의 사건쯤으로 외면해 왔다. 그러는 사이에 도민들이 겪었던 치욕과 분노, 좌절과 체념은 공동체 의식을 크게 변화왜곡시켰다. 그러나 제주도민들은 온갖 고난과 박해 속에서도 진상을 규명하고 피해의식에서 벗어나기 위해 50여 년 간을 외롭게 몸부림쳐 왔다. 도민들은 또한 끈질긴 생명력과 민주의식의 고양으로 4 3 피해의식을 서서히 극복해 가고 있다.
4 3은 감추면 감출수록, 외면하면 외면할수록 그 상처를 더해 가며 더욱 무겁게 우리를 짓누르고 있다. 따라서 한국 현대사의 올바른 복원과 제주도민의 진정한 해원을 위해서도 4 3문제 해결은 필수불가결한 과제이다.
참고문헌
강창일, 뒤틀린 한국현대사와 제주4·3사건, 효원사학회, 2003
권귀숙, 대량학살의 사회심리 :제주 4·3사건의 학살 과정, 한국사회학회, 2002
박영기, 구술 자료를 활용한 역사 수업 방안 : 제주 4·3 사건을 중심으로, 경희대학교, 2010
부봉하, 제주 4·3사건이 남긴 상처, 제주특별자치도, 2006
오윤석, 제주 4·3사건에 관한 국제법적 고찰, 충남대학교 법학연구소, 2004
정석균, 제주 4·3사건의 진상, 국방부, 2000

키워드

제주 4 3사건,   제주 4 3항쟁,   제주,   미군정대응,   사건진상보고서,   4 3항쟁,   진압,   미군정대응