목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실험설계의 유형과 장단점
1) 특성
2) 유형
(1) 진 실험설계
(2) 준 실험설계
3) 장단점
2. 유사실험설계의 유형과 장단점
1) 특성
2) 유형
(1) 비동일 통제집단 설계
(2) 단순시계열 설계/시간연속설계
(3) 복수시계열 설계
(4) 분리표본 사전사후검사설계
3) 장단점
3. 선실험설계의 유형과 장단점
1) 특성
2) 유형
(1) 일회사례
(2) 단일 집단
(3) 정태적 집단
3) 장단점
4. 단일사례설계의 유형과 장단점
1) 특성
2) 유형
(1) AB 설계
(2) ABA 설계
(3) ABAB 설계
(4) ABC 설계
(5) 복수기초선 설계
3) 장단점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 실험설계의 유형과 장단점
1) 특성
2) 유형
(1) 진 실험설계
(2) 준 실험설계
3) 장단점
2. 유사실험설계의 유형과 장단점
1) 특성
2) 유형
(1) 비동일 통제집단 설계
(2) 단순시계열 설계/시간연속설계
(3) 복수시계열 설계
(4) 분리표본 사전사후검사설계
3) 장단점
3. 선실험설계의 유형과 장단점
1) 특성
2) 유형
(1) 일회사례
(2) 단일 집단
(3) 정태적 집단
3) 장단점
4. 단일사례설계의 유형과 장단점
1) 특성
2) 유형
(1) AB 설계
(2) ABA 설계
(3) ABAB 설계
(4) ABC 설계
(5) 복수기초선 설계
3) 장단점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
한 즉각적인 연구가 필요할 때나 통제집단을 구하기 어려운 경우 사용될 수 있는 가장 효과적인 방법이다.
2) 유형
(1) AB 설계
기초선과 개입의 두 국면으로만 이루어진 단일사례설계의 가장 기본적인 유형. 기본 가정은 기초선 동안 관찰된 행동은 변화하기 않는 한 계속되며, 개입은 문제행동을 변화시키기 위해 계획되는 것이다. 즉 개입 후 문제행동의 변화를 관찰하는 것. 개입전의 기초선 측정과 개입 후 측정은 같게 해주는 것이 좋다.
(2) ABA 설계
AB 설계에 단점 보완하기 위해 나온 유형으로 AB 설계에 개입을 중단하는 제 3의 국면 A를 추가, 변화의 개입효과성을 확인할 수 있게 만든 설계. 가정은 개입이 클라이언트를 변화시켰다면 개입이 없어지면 클라이언트가 원래대로 되돌아 올 것이라는 것.
(3) ABAB 설계
ABA 설계에 B구면을 추가한 것이다. 장점은 개입의 효과에 대한 인과관계 파악용이 하며 특정한 문제를 가진 클라이언트에 대한 특정 개입효과를 알 수 있으므로 해당분야의 이론 축적에 용이하다. 클라이언트와 사회복지실천가의 관계가 지속되고 있는 상황에서 두 번째 기초선이 설정되고 개입이 이루어지므로 지속적인 관찰 가능하다. 단점은 AB 설계보다 시간이 오래 걸리므로 2번에 걸친 기초선, 개입 기간을 모두 일정하게 유지하기 어려다. 개입지속효과로 인해 개입의 효과가 무의미하게 될 경우 발생한다.
(4) ABC 설계
ABA설계에서 개입을 가해도 효과가 나타나지 안을 때 다시 개입을 철회하기 보다 새로운 방법 C를 적용하는 설계이다.
움
(5) 복수기초선 설계
- 문제간 복수기초선설계
하나의 특수한 개입방법이 같은 상황 하에 있는 같은 대상자의 다른 문제해결에 효과가 있는지를 평가하기 위한 설계방식, 단 문제는 상호독립적이어야 함.
- 상황간 복수기초선설계
하나의 특수한 개입방법이 같은 대상자의 같은 문제를 두 가지 이상의 다른 상황에서 치료하는데 효과가 있는지를 평가하는 설계
- 대상자간 복수기초선설계
같은 상황 하에서 같은 문제를 가진 여러 사람에게 특정개입방법을 실시해 그 개입방법이 효과가 있나 보기 위해 사용하는 설계.
3) 장단점
장점은, 첫째 클라이언트가 가지고 있는 문제에 대해 실제로 변화가 일어났는지 아닌지에 관계없이 사회복지실천가와 클라이언트가 문제를 점검하여 피드백을 주고 받을 수 있다. 둘째, 개입가 관찰된 변화사이의 관계를 점검하기 위해 특별히 개입된 기술이나 서비스 프로그램의 단독효과 시험이 가능하다. 단점은 사례가 하나이다. 어떤 표적행동에 대한 개입의 효과를 관찰하여 분석하는 것이다. 시계열적으로 반복적인 관찰을 한다. 개입전(baseline)과 개입후(intervention periods)의 상태를 비교한다. 개입도중 자료를 검토할 수 있어 개입방법을 수정하여 교화적인 개입을 할 수 있고, 개입의 지속 또는 사후계획을 세울 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 조사설계의 특성에 대해 각각 기술해 보았다. 조사설계는 이론으로부터 나온 가설을 검증하고 조사대상의 문제에 대한 관찰가능성을 확보하기 위해 자료를 수집하고 분석하는 방법을 구체화함으로써 경험적 연구의 세밀한 계획을 미리 세우는 것을 말한다. 조사설계는 문제에 대한 적합성을 절차에 있어서의 경제성과 결합시킨다. 설계단계는 조사과정에서 가장 중요한 사항이다. 특정한 설계는 가설형성에서 조사도구, 자료수집방법, 자료처리 등 여러 가지 절차의 결합을 포함하게 된다.
참고문헌
채서일. 사회과학조사방법론. 학현사. 2003.
최일섭 외. 사회복지조사론. 동인. 2001.
김영종. 사회복지조사방법론. 학지사. 2001.
김호영 외. 알기쉬운 통계. 학지사. 2000.
2) 유형
(1) AB 설계
기초선과 개입의 두 국면으로만 이루어진 단일사례설계의 가장 기본적인 유형. 기본 가정은 기초선 동안 관찰된 행동은 변화하기 않는 한 계속되며, 개입은 문제행동을 변화시키기 위해 계획되는 것이다. 즉 개입 후 문제행동의 변화를 관찰하는 것. 개입전의 기초선 측정과 개입 후 측정은 같게 해주는 것이 좋다.
(2) ABA 설계
AB 설계에 단점 보완하기 위해 나온 유형으로 AB 설계에 개입을 중단하는 제 3의 국면 A를 추가, 변화의 개입효과성을 확인할 수 있게 만든 설계. 가정은 개입이 클라이언트를 변화시켰다면 개입이 없어지면 클라이언트가 원래대로 되돌아 올 것이라는 것.
(3) ABAB 설계
ABA 설계에 B구면을 추가한 것이다. 장점은 개입의 효과에 대한 인과관계 파악용이 하며 특정한 문제를 가진 클라이언트에 대한 특정 개입효과를 알 수 있으므로 해당분야의 이론 축적에 용이하다. 클라이언트와 사회복지실천가의 관계가 지속되고 있는 상황에서 두 번째 기초선이 설정되고 개입이 이루어지므로 지속적인 관찰 가능하다. 단점은 AB 설계보다 시간이 오래 걸리므로 2번에 걸친 기초선, 개입 기간을 모두 일정하게 유지하기 어려다. 개입지속효과로 인해 개입의 효과가 무의미하게 될 경우 발생한다.
(4) ABC 설계
ABA설계에서 개입을 가해도 효과가 나타나지 안을 때 다시 개입을 철회하기 보다 새로운 방법 C를 적용하는 설계이다.
움
(5) 복수기초선 설계
- 문제간 복수기초선설계
하나의 특수한 개입방법이 같은 상황 하에 있는 같은 대상자의 다른 문제해결에 효과가 있는지를 평가하기 위한 설계방식, 단 문제는 상호독립적이어야 함.
- 상황간 복수기초선설계
하나의 특수한 개입방법이 같은 대상자의 같은 문제를 두 가지 이상의 다른 상황에서 치료하는데 효과가 있는지를 평가하는 설계
- 대상자간 복수기초선설계
같은 상황 하에서 같은 문제를 가진 여러 사람에게 특정개입방법을 실시해 그 개입방법이 효과가 있나 보기 위해 사용하는 설계.
3) 장단점
장점은, 첫째 클라이언트가 가지고 있는 문제에 대해 실제로 변화가 일어났는지 아닌지에 관계없이 사회복지실천가와 클라이언트가 문제를 점검하여 피드백을 주고 받을 수 있다. 둘째, 개입가 관찰된 변화사이의 관계를 점검하기 위해 특별히 개입된 기술이나 서비스 프로그램의 단독효과 시험이 가능하다. 단점은 사례가 하나이다. 어떤 표적행동에 대한 개입의 효과를 관찰하여 분석하는 것이다. 시계열적으로 반복적인 관찰을 한다. 개입전(baseline)과 개입후(intervention periods)의 상태를 비교한다. 개입도중 자료를 검토할 수 있어 개입방법을 수정하여 교화적인 개입을 할 수 있고, 개입의 지속 또는 사후계획을 세울 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 조사설계의 특성에 대해 각각 기술해 보았다. 조사설계는 이론으로부터 나온 가설을 검증하고 조사대상의 문제에 대한 관찰가능성을 확보하기 위해 자료를 수집하고 분석하는 방법을 구체화함으로써 경험적 연구의 세밀한 계획을 미리 세우는 것을 말한다. 조사설계는 문제에 대한 적합성을 절차에 있어서의 경제성과 결합시킨다. 설계단계는 조사과정에서 가장 중요한 사항이다. 특정한 설계는 가설형성에서 조사도구, 자료수집방법, 자료처리 등 여러 가지 절차의 결합을 포함하게 된다.
참고문헌
채서일. 사회과학조사방법론. 학현사. 2003.
최일섭 외. 사회복지조사론. 동인. 2001.
김영종. 사회복지조사방법론. 학지사. 2001.
김호영 외. 알기쉬운 통계. 학지사. 2000.
소개글