목차
I. 서론
II. 본론
1. ‘할매꽃’ - 이념간 대립이 낳은 비극적인 가정사
2. 한국전쟁 전후의 민간인 학살
III. 결론
IV. 참고문헌
II. 본론
1. ‘할매꽃’ - 이념간 대립이 낳은 비극적인 가정사
2. 한국전쟁 전후의 민간인 학살
III. 결론
IV. 참고문헌
본문내용
룰 수 없을 것이다.
그리고 가장 근본적인 해결방법은 통일 또는 종전이다. 남북이 현재와 같이 휴전상태로 대치하고 있는 상황에서 북한의 정치적 방향이 변화하지 않는 이상 우리나라에서도 그에 대한 대비를 해야 되고 이것을 명목으로 하여 또 다시 좌우 색깔론이 나올 것은 명백한 일이기 때문이다. 통일 또는 종전이 되어야 더 이상 북한의 사회주의에 대한 우려를 할 필요가 없어지게 되고 국가보안법과 같은 법도 필요없어질 수 있으며 그제서야 우리나라의 민주주의 발전에 필요한 좌익의 의견이든 우익의 의견이든 편견없이 받아들일 수 있을 것이다. 하루빨리 과거사 정리를 통해 우리나라에 뿌리깊이 박힌 색깔론을 뽑아내고 나아가 우리나라의 민주주의 발전에 진정 기여할 수 있는 의견과 정책을 좌·우 구분없이 받아들일 수 있는 날이 오길 바라면서 글을 마친다.
IV. 참고문헌
1) 2010, 『한국전쟁 전후 민간인집단학살의 연구 방향』, 서중석, 수선사학회
2) 2010, 『한국전쟁기 민간인들의 고통과 국민/비국민의 경계짓기』, 최정기, 전남대학교 사회과학연구소
3) 2011, 『국가폭력에 대한 기억투쟁: 5,18과 4,3 비교연구』, 이성우, 경의대학교 인류사회재건연구원
그리고 가장 근본적인 해결방법은 통일 또는 종전이다. 남북이 현재와 같이 휴전상태로 대치하고 있는 상황에서 북한의 정치적 방향이 변화하지 않는 이상 우리나라에서도 그에 대한 대비를 해야 되고 이것을 명목으로 하여 또 다시 좌우 색깔론이 나올 것은 명백한 일이기 때문이다. 통일 또는 종전이 되어야 더 이상 북한의 사회주의에 대한 우려를 할 필요가 없어지게 되고 국가보안법과 같은 법도 필요없어질 수 있으며 그제서야 우리나라의 민주주의 발전에 필요한 좌익의 의견이든 우익의 의견이든 편견없이 받아들일 수 있을 것이다. 하루빨리 과거사 정리를 통해 우리나라에 뿌리깊이 박힌 색깔론을 뽑아내고 나아가 우리나라의 민주주의 발전에 진정 기여할 수 있는 의견과 정책을 좌·우 구분없이 받아들일 수 있는 날이 오길 바라면서 글을 마친다.
IV. 참고문헌
1) 2010, 『한국전쟁 전후 민간인집단학살의 연구 방향』, 서중석, 수선사학회
2) 2010, 『한국전쟁기 민간인들의 고통과 국민/비국민의 경계짓기』, 최정기, 전남대학교 사회과학연구소
3) 2011, 『국가폭력에 대한 기억투쟁: 5,18과 4,3 비교연구』, 이성우, 경의대학교 인류사회재건연구원
소개글