비평하고 싶은 작가 혹은 미술작품을 선정하여 비평하시오. 방법론으로는 기술적 비평, 이념적 비평, 역사적 비평, 심리적 비평 중 택일하여 서술.

소개글

비평하고 싶은 작가 혹은 미술작품을 선정하여 비평하시오. 방법론으로는 기술적 비평, 이념적 비평, 역사적 비평, 심리적 비평 중 택일하여 서술.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 빈센트 반 고흐의 일생
2. 빈센트 반 고흐 심리적 비평

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

살로 생을 마감하게 되는데, 이와 반대로 그의 작품들은 전체적으로 밝고 환상적 이미지를 지니고 있다. 이 때문에 현대사회 사람들은 그의 작품을 보고 단순히 훌륭하고 아름다운 작품으로 인식하기도 하는데, 고흐가 반평생에 걸쳐 우울증을 비롯 여러 불안증세로 고통을 겪었다는 것을 감안할 때, 그의 작품은 현실을 지극히 왜곡한 작품이라 할 수 있다. 아니 고흐는 그의 이상향을 작품으로 표현하고 싶었는지도 모를 일이다. 극단적으로 상반된 그의 현실과 작품은 많은 사람들에게 역설적으로 희망과 아름다움을 선사해 주고 있으며, 이는 살아생전 사실주의가 대세를 이루었던 당시 유럽 주류 미술계에서 고흐를 외면하는 결정적 계기가 된 것이다. 어쩌면 주류 미술계의 외면이 고흐의 독창성을 보다 발전시킨 요인이 되었다고 볼 수도 있는 것이다.
<한쪽 귀가 없는 고흐의 자화상>
한편 고흐 작품 중에 가장 유명한 작품으로는 귀가 없는 ‘자화상’을 들 수 있는데, 작품 속 고흐는 귀가 하나밖에 없다. 이를 두고 대부분 사람들은 고흐가 미쳤기 때문에 그의 귀를 자른 뒤 ‘자화상’을 그렸다고 말하고 있지만, 이는 분명히 틀린 말이다. 학자들의 연구에 의하면 고흐는 적어도 해당 작품을 그릴 때 자신의 귀를 짜르지 않았다고 한다. 고흐의 친구이자 같은 작가였던 고갱 프랑스 후기인상파 화가이다. 문명세계에 대한 혐오감으로 남태평양의 타히티섬으로 떠났고 원주민의 건강한 인간성과 열대의 밝고 강렬한 색채가 그의 예술을 완성시켰다. 그의 상징성과 내면성, 그리고 비(非)자연주의적 경향은 20세기 회화가 출현하는 데 근원적인 역할을 했다.
은 그의 작품을 보고 예술작품에 있어 예술의 진실을 왜곡했다고 비평하였고, 고흐는 이때 사실주의의 한계를 파악하고서 이내 귀 하나를 스스로 짤라 버렸다고 한다. 이러한 고흐의 행동은 일반적인 사고방식으로 이해하기 힘든 행동이라 할 수 있지만, 과격한 성격과 소심한 성격 모두를 지니고 있었던 독특한 성격의 소유자 고흐에게 있어서는 그리 놀랄 만한 일이 아니 였다고도 생각할 수 있다. 더불어 아버지를 따라 목사로 하느님께 귀의하고자 하였던 고흐는 그의 종교적 신념을 인정받지 못함에 따라 종교를 버리고 사회주의 이상에 심취하게 되고, 이내 고흐는 자신이 이 세상에 유용한 존재인가를 자주 되묻곤 하였다고 하는데, 자기 자신의 존재 가치를 확인하기 위하여 자신만의 독창성을 강조했을지도 모를 일이다.
이렇듯 일반적인 사고방식에

키워드

미술작품 비평,   반 고흐,   비평